Решение по делу № 2-199/2021 от 10.11.2020

УИД 21RS0024-01-2020-004974-31

Дело № 2-199/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2021 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашского Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова Валентина Васильевича к Фошиной Инне Денисовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Козлов В.В. обратился в суд с иском к Фошиной И.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 80 146 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. на участке дороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Козлова В.В. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Фоминой И.Д., под управлением Абдрахманова Д.А., в результате которого принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Абдрахманова Д.А., чья гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Согласно заключению <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа составляет 80 146 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст.15, 1079 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика, как владельца источника повышенной опасности, в счет возмещения ущерба 80 146 руб., расходы по оценке ущерба в размере 6 000 руб., расходы на представителя в размере 33 320 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 604,38 руб., а компенсацию морального вреда в размере 100 000 рубле.

Истец Козлов В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Фошина И.Д., третье лицо Абдрахманов Д.А. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрение дела было назначено на 09.12.2020, однако, истец в судебное заседание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил. Определением суда от 09.12.2020 судебное заседание было отложено на 11.01.2021, истцу было предложено представить в суд оригиналы документов, на которые он ссылается в обоснование своих доводов по исковым требованиям, уточнить сведения об ответчике.

В судебное заседание 11.01.2021 истец не явился, определение суда о предоставлении оригиналов документов и уточнений сведении об ответчике не исполнил, явку представителя в суд не обеспечил.

Истребованные судом из ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия от 08.08.2020 в суд не представлены.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, не исполнил требование суда о предоставлении доказательств в обоснование иска, необходимых суду для рассмотрения спора по существу.

Ответчик Фошина И.Д. и третье лицо Абдрахманов Д.А. в судебное заседание не явились, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республики указанные лица на территории Чувашской Республики зарегистрированными не значатся. Абдрахманов Д.А. по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан зарегистрирован в <адрес>

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Выяснить позицию ответчика о возможности рассмотрения дела по существу не представляется возможным ввиду отсутствия регистрации указанного лица на территории Чувашской Республики и по указанному истцом в иске адресу.

При наличии названных обстоятельств, не позволяющих суду рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в материалах дела доказательствам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления настоящего иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Козлова Валентина Васильевича к Фошиной Инне Денисовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.Н.Альгешкина