Решение по делу № 2-1389/2024 от 05.09.2024

72RS0...-53

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                                     17 декабря 2024 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи                                                                                        ФИО5

при секретаре                                                                         ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

    установил:

ООО ПКО «Феникс» (далее истец) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ... «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор ... (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 212 848,28 Р в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ... «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ... по ... по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - «Истец» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования ...-УПТ. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 82 141,66 Р и образовались в период с ... по .... 27.12.2018     ООО «ПКО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. В соответствии с п. 1.... Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования. На основании изложенного истец просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ... по ... включительно, в размере 82 141,66 Р, которая состоит из: 0,00 Р - основной долг, 82 141,66 Р- проценты на непросроченный основной долг, 0,00 Р - проценты на просроченный основной долг, 0,00 Р- комиссии, 0,00 Р- штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 664,00 Р., а всего взыскать 84 805,66 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации, возвратилась в суд с отметкой почты России «Истек срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пункты 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъясняют судам, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как установлено из материалов дела, 13.01.2011г. ФИО1 обратился в Траст (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на покупку транспортного средства ВАЗ21074, 2005 года выпуска, стоимостью 150 000 рублей, В информации о кредите указано о том, что: №договора 24-040673 от 13.10.2011г., сумма первоначального взноса клиента 45000 рублей, сумма кредита 105000 рублей, срок пользования кредитом 36 месяцев под 22.00% годовых, сумма ежемесячного платежа 4640 рублей. Согласно графика платежей, первый платеж 14.02.2011г., последний – ....

Как следует из копии договора купли-продажи транспортного средства от 13.01.2011г., ФИО1 купил у ООО «автомобильная ярмарка» автомобиль ВАЗ – 21074, 2005 года выпуска, стоимостью 150 000 рублей.

    27.12.2018    «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования ...-УПТ.

ФИО1 уведомлялся о состоявшейся уступке прав требований, также истец направлял ему требование о полном погашении долга, которое осталось без внимания ответчика.

    Из предоставленной истцом расчета и справке о задолженности следует, что ответчик воспользовался заемными денежными средствами, за период с 13.01.2011г. по 27.12.2018г. сумма задолженности составила 82141,66 рублей, из которых основной долг – 0 рублей, проценты 82141,66 рублей.

    Согласно копии определения мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района, судебный приказ ...м от 13.06.2023г. по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен на основании представленных возражений ответчика.

    Суд находит представленный истцом расчет задолженности верным, соответствующим условиям кредитного договора. Доказательств иного размера задолженности на момент рассмотрения дела ответчик не представил.

    В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору.

    В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 1,2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

     Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика всего основного долга по кредиту и причитающихся процентов.

    Согласно ст.ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Поскольку ФИО1 получены денежные средства, которые израсходованы им по своему усмотрению, при этом он допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита и оплаты процентов, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору; учитывая, что ввиду заключения договора уступки права требования кредитором является ООО "Феникс", суд приходит к выводу о том, что заявленные ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2664,25 рублей, подтвержденные платежным поручением: ... от 06.04.2023г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... года рождения (...) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (... задолженность по кредитному договору 24-040573 от 13.01.2011г., образовавшуюся в период с 13.02.2012г. по ... включительно, в размере 82 141,66 рублей, которая состоит из: 82 141,66 рублей - проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 2 664,00 рублей, а всего взыскать 84 805 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот пять) рублей, 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись            ФИО6