Решение по делу № 2-421/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-421/2022

УИД 10RS0008-01-2022-000939-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 августа 2022 года                                         г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Никкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карпичеву Николаю Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика Кряжевой Любови Дмитриевны,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кряжевой Л.Д. по тем основаниям, что 27.02.2018 ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и Кряжева Л.Д. заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 49 890 руб. 50 коп. Заемщик Кряжева Л.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по кредитному договору после ее смерти осталось неисполненным. В данной связи просил взыскать с наследников Кряжевой Л.Д. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27.02.2018 ( в размере 34 679 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 240 руб. 40 коп.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Карпичев Н.Д., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО СК «ВТБ Страхование».

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Карпичев Н.Д. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку у него не имеется денежных средств на оплату задолженности. На вопросы суда пояснил, что квартиру, расположенную по адресу <адрес>, считает своей собственностью, поскольку проживал в ней на протяжении длительного времени, в том числе после смерти своей сестры, Кряжевой Л.Д., оплачивал коммунальные услуги, от наследства после Кряжевой Л.Д. не отказывался, в страховую компанию за получением страховой выплаты не обращался.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Газпром Страхование», являющееся правопреемником ООО СК «ВТБ Страхование», не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщил, что сведениями о принятии Кряжевой Л.Д. на страхование не располагает, поскольку соответствующие документы ООО СК «Газпром Страхование» переданы не были, с заявлениями о страховой выплате по случаю смерти Кряжевой Л.Д. обращения от банка и наследников умершего заемщика не поступали.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 27.02.2018 ПАО «Восточный экспресс банк» и Кряжева Л.Д. заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен невозобновляемый кредитный лимит на сумму 50 000 руб. с условием уплаты за проведение безналичных операций 22,7% годовых, за проведение наличных операций – 50% годовых, с условием внесения минимального платежа в сумме 3 242 руб. по окончании расчетного периода.

При заключении договора Кряжева Л.Д. подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, а также тарифами банка, а также просила присоединить ее к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и распространить на нее условия договора страхования от несчастного случая и болезней, заключенного между банком и ООО СК «ВТБ Страхование».

Кредитные средства заемщику предоставлены, что подтверждено материалами дела.

Кряжева Л.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 08.12.2020 по кредитному договору сформировалась задолженность в общем размере 34 679 руб. 88 коп., из них 22 824 руб. 19 коп. – основной долг, 11 855 руб. 69 коп. – проценты за пользование кредитными средствами.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

Расчет истца судом проверен, признан основанным на положениях кредитного договора, арифметически верным.

Размер указанной задолженности ответчиком не оспорен, доказательств ее существования в ином размере либо ее отсутствия суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110, пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемниками умершего являются его наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Задолженность по кредитному договору не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, входит в состав наследства на общем основании, ее взыскание с наследника, принявшего наследство, не противоречит действующему законодательству.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Карпичев Н.Д. является единственным наследником Кряжевой Л.Д. по закону, принявшим наследство после Кряжевой Л.Д. фактически. Наследственное имущество Кряжевой Л.Д. состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Указанные обстоятельства установлены решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14.04.2022, вынесенным по гражданскому делу №2-215/2022, вступившим в законную силу 24.05.2022, в силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела, оспариванию не подлежат.

В соответствии со сведениями ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес>, составляет 424 642 руб. 24 коп., доказательств иной стоимости наследственного имущества Кряжевой Л.Д. суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Размер заявленного ко взысканию долга (34 679 руб. 88 коп.) стоимость наследственного имущества (за вычетом взысканной названным выше решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия с Карпичева Н.Д. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности Кряжевой Л.Д. в сумме 39 114 руб. 82 коп.) не превышает.

Сведения об уплате иных долгов Кряжевой Л.Д. ответчиком Карпичевым Н.Д. суду не представлено.

Оснований для возложения ответственности по кредитному договору, заключенному Кряжевой Л.Д., на страховую компанию не имеется, поскольку в соответствии с заявлением Кряжевой Л.Д. на открытие текущего банковского счета выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники умершего заемщика.

Доводы ответчика об отсутствии у него дохода, достаточного для погашения долга, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований являться не могут, ответчик не лишен возможности, с учетом своего материального положения в установленном для этого законом порядке разрешать вопросы об отсрочке, рассрочке судебного постановления.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Карпичева Николая Дмитриевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность наследодателя Кряжевой Любови Дмитриевны по кредитному договору от 27.02.2018 по состоянию на 08.12.2020 в общем размере 34 679 руб. 88 коп., из них 22 824 руб. 19 коп. – основной долг, 11 855 руб. 69 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 240 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2022 года

2-421/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Карпичев Николай Дмитриевич
Наследственное имущество Кряжевой Любови Дмитриевны
Другие
ООО СК "ВТБ Страхование"
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Свинкина Марина Львовна
Дело на странице суда
medvezhegorsky.kar.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2022Предварительное судебное заседание
15.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Судебное заседание
03.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022Дело оформлено
04.10.2022Дело передано в архив
03.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее