Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2017 от 27.02.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абаза Республика Хакасия                      30 марта 2017 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Таштыпского района Иванова Е.А.,

подсудимого Муратова А.В., его защитника адвоката Загрядского И.Л., действующего на основании ордера <данные изъяты> и удостоверения <данные изъяты>,

при секретаре Шишковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Муратова А.В., <данные изъяты>, судимого:

- 24.03.2016 года Абазинским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением п. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Абазинского районного суда РХ от 14.06.2016 года испытательный срок по приговору от 24.03.2016 года продлен на 1 месяц, постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска от 10.01.2017 года испытательный срок по этому же приговору продлен на 1 месяц;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муратов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    25.12.2016 года около 17 часов у Муратова А.В., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 14,5 метров в южном направлении от калитки ограды дома <адрес>, заметившего кусты дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел 25.12.2016 года около 17 часов Муратов А.В., находясь на указанном участке местности, собрал руками верхушечные части растения конопля, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, сложив ее в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел для личного употребления марихуану, массой не менее 90 граммов, которую принес в дом <адрес>, где незаконно хранил до 19 часов 50 минут 16.01.2017 года для личного употребления без цели сбыта.

16.01.2017 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 38 минут, при проведении осмотра места происшествия в доме <адрес>, сотрудниками полиции марихуана постоянной массой 90 грамм, которую Муратов А.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, постоянная масса наркотического средства растительного происхождения - марихуаны составила 90 граммов, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Загрядский И.Л. поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством, заявленным подсудимым.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники производства по делу согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

    Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с чем суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвинение Муратова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, изложенное в описательной части приговора, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

    С учетом изложенного, суд признает виновным Муратова А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учётом характеристики личности, поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу о совершении Муратовым А.В. преступления в состоянии вменяемости.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья и личность:

Муратов А.В. судим (л.д. 57, 59-67, 69, 70), на учёте врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 72), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в структурных подразделениях отделения МВД России по г. Абаза на профилактическом учете и контроле не состоит (л.д. 74); из характеристики по месту учебы ГБПОУ Новосибирской области «Новосибирский авиационный технический колледж имени Б.С. Галущака» следует, что у подсудимого отношение к учебе необязательное, частые пропуски занятий без причины, средний балл успеваемости по первой аттестации – «3,22», практически не принимает участия в общественной жизни колледжа, характер спокойный, к учебной дисциплине относится пренебрежительно, с одногруппниками общается выборочно, не воспринимает критики в свой адрес (л.д. 78).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Муратову А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также положения ч. 2 ст. 43 УК РФ.

    Суд не усматривает оснований для назначения Муратову А.В. в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

    Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что преступление, за которое Муратов А.В. осуждается настоящим приговором, совершено в период условного осуждения по приговору Абазинского районного суда РХ от 24.03.2016 года, за преступление против здоровья населения и общественной нравственности, однако учитывая, что предыдущее преступление им совершено в несовершеннолетнем возрасте, тяжесть преступления и количество незаконно приобретенного наркотического средства, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Муратова А.В. без изоляции его от общества, без отмены условного осуждения по предыдущему приговору, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с возложением ряда обязанностей. При этом суд считает, что назначение других наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, не связанных с лишением свободы, с учётом изложенных обстоятельств, характера совершённого преступления, характеристики личности Муратова А.В., не будет служить целям его исправления и перевоспитания.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, с учётом назначаемого подсудимому наказания, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осуждённого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Муратова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Муратову А.В. считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Возложить на Муратова А.В. обязанности:

- встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных;

- без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства, учебы;

- пройти обследование у нарколога, в случае постановки на учет – являться к наркологу не реже одного раза в месяц до снятия с учета, в случае назначения наркологом лечения - пройти лечение;

- один раз в месяц проходить обследование у врача – нарколога на предмет употребления наркотических средств.

Приговор Абазинского районного суда РХ от 24.03.2016 года исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении Муратова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Муратова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с пояснительной записью «Марихуана 90г-1г/89г спр. № 2/88 от 17.01.2017г», два бумажных пакета со смывами с поверхности рук Муратова А.В., один бумажный пакет с контрольным марлевым тампоном к указанным смывам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Абаза, уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.6 УПК РФ, о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Абазинского районного суда

Республики Хакасия             подпись        Мамойкин П.Г.