Решение по делу № 1-104/2019 от 25.01.2019

< >

Дело №1-104/2019

35RS0001-01-2018-000046-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года г. Череповец

Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Усиковой Т.А.,

при секретаре Шумиловой Н.А.,

с участием прокурора Абакшиной Л.С.,

адвоката Мариненко И.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Шаниной З. В., < > судимой,

09 ноября 2018 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.159 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, приговор вступил в законную силу 15 января 2019 года,

мера пресечения – подписка о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,

суд установил:

Шанина З.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шанина З.В. с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием обращалась к своим знакомым Ж., В., А., Б., Д. с просьбой оформить за денежное вознаграждение на их имя кредитные договоры в различных банках, расположенных <адрес>, а полученные по кредитным договорам денежные средства передать ей взаймы. При этом Шанина З.В. вводя Ж., В., А., Б., Д. в заблуждение, говорила им, что деньги ей необходимы на развитие бизнеса по розничной торговле лекарственными препаратами, заверяла их в том, что взятые ими кредиты, проценты по кредитам, а также иные, предусмотренные кредитным договором платежи, погасит сама. При этом Шанина З.В. была хорошо осведомлена об условиях, на которых банки, расположенные <адрес>, выдают кредиты. Ж., В., А., Б., Д. полностью доверяя Шаниной З.В., рассчитывали, что она выполнит свое обещание о самостоятельном погашении кредитов, согласились на ее предложения.

Воспользовавшись доверием Ж., В., А., Б., Д., изначально не имея намерений и реальной возможности погашать полученные ими кредиты и возвращать денежные средства, полученные взаймы, Шанина З.В. после получения денежных средств, никаких действий для выполнения взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению взятых ими кредитов не предпринимала, а денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению, тратив их на личные нужды. Впоследствии, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, с целью создания видимости добросовестного исполнения своих обязательств, пытаясь сохранить к себе доверие, Шанина З.В. производила частичное погашение кредитов за счет денежных средств, полученных обманным путем у этих же кредиторов, внося в счет исполнения их кредитных обязательств незначительную часть денежных средств.

1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шанина З.В. дважды обращалась к своей знакомой В. с просьбой, чтобы она оформила на свое имя кредитные договора, а полученные по кредитным договорам деньги передала ей взаймы на развитие бизнеса по розничной торговле лекарствами. Шанина З.В., изначально не имея намерений и реальной возможности возвращать денежные средства, заверила В., что взятый ею кредит, проценты по кредиту, погасит сама. В., полностью доверяя Шаниной З.В., согласилась на ее предложение и заключила кредитные договора.

ДД.ММ.ГГГГ в офисе ОАО < >, расположенном <адрес>, В. заключила кредитный договор №, согласно условиям которого, В. путем перечисления на открытый на ее имя лицевой счет был предоставлен кредит в размере 191.750 рублей со сроком погашения в течение 60 месяцев, распоряжаться которым В. могла с помощью банковской карты. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет В., открытый в ОАО < > были перечислены денежные средства в размере 191.750 рублей, предоставленные ей в кредит. В. также в офисе ОАО < > для распоряжения и использования имеющихся на лицевом счете денежных средств, предоставленных в кредит, была выдана банковская карта с пин-кодом. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в банкомате ОАО < > В. получила, предоставленные в кредит, денежные средства в сумме 191.750 рублей, которые сразу же возле офиса ОАО < >, расположенного <адрес>, передала Шаниной З.В. После чего, Шанина З.В., создавая видимость успешной предпринимательской деятельности, передала В. за предоставление ей взаймы денежных средств вознаграждение в размере 19.000 рублей. Полученные денежные средства в сумме 172.750 рублей Шанина З.В. присвоила, потратила по своему усмотрению в личных целях. Таким образом, Шанина З.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у В. денежные средства в сумме 172.750 рублей,причинив потерпевшей В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО < >, расположенном <адрес>, В. заключила кредитный договор №, согласно условиям которого, В. путем перечисления на открытый на ее имя лицевой счет был предоставлен кредит в размере 316.000 рублей со сроком погашения в течение 24 месяцев. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет В., открытый в ООО < > были перечислены денежные средства в размере 316.000 рублей, предоставленные ей в кредит, из которых денежные средства в сумме 66.000 рублей сразу же были списаны в качестве предусмотренного условиями кредитного договора страхового взноса на личное страхование. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в кассе ООО < > В. получила предоставленные в кредит денежные средства в размере 250.000 рублей, которые в этот же день в аптечном пункте, расположенном <адрес>, передала Шаниной З.В. После чего, Шанина З.В., создавая видимость успешной предпринимательской деятельности, передала В. за предоставление ей взаймы денежных средств вознаграждение в размере 22.000 рублей. Полученные денежные средства в сумме 228.000 рублей Шанина З.В. присвоила, потратила по своему усмотрению в личных целях. Таким образом, Шанина З.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у В. денежные средства в сумме 228.000 рублей, причинив потерпевшей В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Шанина З.В. обратилась к своей знакомой Ж. с просьбой, чтобы она оформила на свое имя кредитный договор, а полученные по кредитному договору деньги передала ей взаймы на развитие бизнеса по розничной торговле лекарствами. Шанина З.В., изначально не имея намерений и реальной возможности возвращать денежные средства, заверила Ж., что взятый ею кредит, проценты по кредиту, погасит сама в течение одного месяца. Ж., полностью доверяя Шаниной З.В., согласилась на ее предложение и заключила кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ в офисе ОАО «< >», расположенном <адрес>, Ж. заключила кредитный договор №, согласно условиям которого, Ж. путем перечисления на открытый на ее имя лицевой счет был предоставлен кредит в размере 643.500 рублей со сроком погашения в течение 60 месяцев, распоряжаться которым Ж. могла с помощью банковской карты. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Ж., открытый в ОАО «< >» были перечислены денежные средства в сумме 643.500 рублей, предоставленные ей в кредит, из которых денежные средства в сумме 43.500 рублей сразу же были списаны в качестве предусмотренного условиями кредитного договора страхового взноса на личное страхование, а денежные средства в сумме 599.990 рублей Ж., получив их в кассе ОАО «< >» сразу же в офисе ОАО «< >», расположенном <адрес>, передала Шаниной З.В., оставив на лицевом счете денежные средства в сумме 10 рублей. После чего, Шанина З.В., создавая видимость успешной предпринимательской деятельности, передала Ж. за предоставление ей взаймы денежных средств вознаграждение в размере 50.000 рублей. Полученные денежные средства в сумме 549.990 рублей Шанина З.В. потратила по своему усмотрению в личных целях. Таким образом, Шанина З.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Ж. денежные средства в сумме 549.990 рублей,причинив потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Шанина З.В. находясь <адрес> обратилась к своей знакомой Ж. с просьбой предоставить ей взаймы денежные средства в сумме 100.000 рублей, вводя Ж. в заблуждение, сказала, что деньги ей нужны на развитие бизнеса по розничной торговле лекарствами, при этом, заверила Ж., что полученные от нее взаймы денежные средства она вернет ДД.ММ.ГГГГ. Ж., полностью доверяя Шаниной З.В., согласилась на ее предложение. В ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ж. предоставила Шаниной З.В. в заем денежные средства в сумме 100.000 рублей передав их наличными денежными средствами. Получив от Ж. денежные средства в сумме 100.000 рублей, Шанина З.В. присвоила их, потратила их в личных целях, в оговоренные сроки заем не вернула. Таким образом, Шанина З.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Ж. денежные средства в сумме 100.000 рублей,причинив потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Шанина З.В. обратилась к своей знакомой А. с просьбой, чтобы она оформила на свое имя кредитный договор, а полученные по кредитному договору деньги передала ей взаймы на развитие бизнеса по розничной торговле лекарствами. Шанина З.В., изначально не имея намерений и реальной возможности возвращать денежные средства, заверила А., что взятый ею кредит, проценты по кредиту, погасит сама ДД.ММ.ГГГГ. А., полностью доверяя Шаниной З.В., согласилась на ее предложение и заключила кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ в офисе ЗАО «< >», расположенном <адрес>, А. заключила кредитный договор №, согласно условиям которого, А. путем перечисления на открытый на ее имя лицевой счет был предоставлен кредит в размере 194.000 рублей со сроком погашения в течение 60 месяцев, распоряжаться которым А. могла с помощью банковской карты. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет А., открытый в ЗАО «< >» были перечислены денежные средства в сумме 194.000 рублей, предоставленные ей в кредит. А. также в офисе ЗАО «< >» для распоряжения и использования имеющихся на лицевом счете денежных средств, предоставленных в кредит, была выдана банковская карта с пин-кодом. А. сразу же, ДД.ММ.ГГГГ возле офиса ЗАО «< >», расположенного <адрес>, с целью предоставления Шаниной З.В. взаймы имеющегося на ее лицевом счете кредита в размере 194.000 рублей, передала ей свою банковскую карту с пин-кодом. Шанина З.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии А. через банкомат, находящийся в офисе ЗАО «< >», расположенном <адрес>, с помощью полученной от А. банковской карты получила с ее лицевого счета денежные средства в сумме 194.000 рублей. После чего, Шанина З.В., создавая видимость успешной предпринимательской деятельности, передала А. за предоставление ей взаймы денежных средств вознаграждение в размере 20.000 рублей. Получив от А. денежные средства в сумме 174.000 рублей, Шанина З.В. присвоила их, потратила их на личные нужды. Таким образом, Шанина З.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у А. денежные средства в сумме 174.000 рублей,причинив потерпевшей А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Шанина З.В. обратилась к своему знакомому Б. с просьбой, чтобы он оформил на свое имя кредитный договор, а полученные по кредитному договору деньги передал ей взаймы на развитие бизнеса по розничной торговле лекарствами. Шанина З.В., изначально не имея намерений и реальной возможности возвращать денежные средства, заверила Б., что взятый им кредит, проценты по кредиту, погасит сама. Б., полностью доверяя Шаниной З.В., согласился на ее предложение и заключил кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ в офисе ЗАО «< >», расположенном <адрес>, Б. заключил кредитный договор № согласно условиям которого, Б. путем перечисления на открытый на его имя лицевой счет был предоставлен кредит в размере 689.000 рублей со сроком погашения в течение 60 месяцев, распоряжаться которым Б. мог с помощью банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Б., открытый в ЗАО «< >» были перечислены денежные средства в сумме 689.000 рублей, предоставленные ему в кредит, также в офисе ЗАО «< >» для распоряжения и использования имеющихся на лицевом счете денежных средств, предоставленных в кредит, Б. была выдана банковская карта с пин-кодом. Б. в это же день, ДД.ММ.ГГГГ, через < > В. с целью предоставления Шаниной З.В. взаймы имеющегося на ее лицевом счете кредита в размере 689.000 рублей, передал ей свою банковскую карту с пин-кодом. Шанина З.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ЗАО «< >», расположенном <адрес>, с помощью полученной от Б. банковской карты получила с его лицевого счета денежные средства в сумме 689.000 рублей. После чего, Шанина З.В., создавая видимость успешной предпринимательской деятельности, передала Б. за предоставление ей взаймы денежных средств вознаграждение в размере 70.000 рублей. Получив от Б. денежные средства в сумме 619.000 рублей Шанина З.В. присвоила их, потратила их на личные нужды. Таким образом, Шанина З.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Б. денежные средства в сумме 619.000 рублей,причинив потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

5. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Шанина З.В. обратилась к своей знакомой Д. с просьбой, чтобы она оформила на свое имя кредитный договор, а полученные по кредитному договору деньги передала ей взаймы на развитие бизнеса по розничной торговле лекарствами. Шанина З.В., изначально не имея намерений и реальной возможности возвращать денежные средства, заверила Д., что взятый ею кредит, проценты по кредиту, погасит сама. Д., полностью доверяя Шаниной З.В., согласилась на ее предложение и заключила кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ в офисе ЗАО «< >», расположенном <адрес>, Д. заключила кредитный договор №, согласно условиям которого, Д. путем перечисления на открытый на ее имя лицевой счет был предоставлен кредит в размере 350.000 рублей со сроком погашения в течение 60 месяцев, распоряжаться которым Д. могла с помощью банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Д., открытый в ЗАО «< >» были перечислены денежные средства в сумме 350.000 рублей, предоставленные ей в кредит, также в офисе ЗАО «< >» для распоряжения и использования имеющихся на лицевом счете денежных средств, предоставленных в кредит, Д. была выдана банковская карта с пин-кодом. Д. сразу же, ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ЗАО «< >», расположенном <адрес>, с целью предоставления Шаниной З.В. взаймы имеющегося на ее лицевом счете кредита в сумме 350.000 рублей, передала ей свою банковскую карту с пин-кодом. Шанина З.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Д. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Д. через банкомат, находящийся в офисе ЗАО «< >», расположенном <адрес>, с помощью полученной от Д. банковской карты получила с ее лицевого счета денежные средства в сумме 350.000 рублей. После чего, Шанина З.В., создавая видимость успешной предпринимательской деятельности, передала Д. за предоставление ей взаймы денежных средств вознаграждение в размере 42.000 рублей. Получив от Д. денежные средства в сумме 308.000 рублей, Шанина З.В. присвоила их, потратила их на личные нужды. Таким образом, Шанина З.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Д. денежные средства в сумме 308.000 рублей,причинив потерпевшей Д. значительный материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

В результате своей преступной деятельности Шанина З.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства у В. в сумме 400.750 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб, в крупном размере, у Ж. в сумме 649.990 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб, в крупном размере, у А. в сумме 174.000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб, у Б. в сумме 619.000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб, в крупном размере, у Д. в сумме 308.000 рублей, причинив ей материальный ущерб, в крупном размере, а всего на общую сумму 2.151.740 рублей, чемпричинила материальный ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании Шанина З.В. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, ее защитник – адвокат ходатайство поддержал.

Подсудимая Шанина З.В. показала, что обвинение ей понятно. Она согласна с обвинением по ст.159 ч.4 УК РФ. Она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (ст.317 УПК РФ). Прокурор и потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.159 ч.4 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимой Шаниной З.В., с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив изложенное в совокупности, изучив материалы дела, суд квалифицирует преступление Шаниной З.В. по ст.159 ч.4 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, поскольку Шанина З.В. с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, обращалась к своим знакомым Ж., В., А., Б., Д. с просьбой оформить на их имя кредитные договоры в банках в <адрес>, а полученные по кредитным договорам денежные средства передать ей взаймы на развитие бизнеса, заверив их, что взятые ими кредиты погасит сама, доверяя Шаниной З.В. они соглашались на ее предложения. При этом, Шанина З.В. не имела намерений и реальной возможности погашать полученные ими кредиты и возвращать им полученные взаймы денежные средства, получив от Ж., В., А., Б., Д. денежные средства, действий для выполнения взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению взятых ими кредитов не предпринимала, денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению, тратив их на личные нужды, присвоила их. Таким образом, в результате своей преступной деятельности Шанина З.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Ж., В., А., Б., Д. денежные средства в общей сумме 2.151.740 рублей, причинив им значительный материальный ущерб, совершив хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере на общую сумму 2.151.740 рублей, что превышает один миллион рублей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, личность подсудимой, ее семейное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Смягчающим наказание Шаниной З.В. обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении виновной двоих несовершеннолетних детей на момент совершения преступления, добровольное частичное возмещение материального вреда потерпевшим, состояние здоровья. Отягчающих наказание Шаниной З.В. обстоятельств не установлено.

По месту жительства и по месту работы Шанина З.В. характеризуется положительно, в настоящее время отбывает наказание по приговору Череповецкого городского суда от 09.11.2018 года в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой Шаниной З.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Оценив изложенное в совокупности, смягчающие по делу обстоятельства, данные личности подсудимой, суд считает возможным исправление Шаниной З.В. без изоляции от общества, без штрафа и без ограничения свободы, назначает ей наказание с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ в условиях контроля за ее поведением специализированным государственным органом, приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.11.2018 года исполнять самостоятельно.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном в ходе предварительного следствия истцом З. на сумму 383.000 рублей (т.11 л.д.11), истцом Б. на сумму 723.752 рублей 93 коп. (т.11 л.д.129), истцом А. на сумму 262.200 рублей (т.8 л.д.6), истцом Ж. на сумму 700.000 рублей (т.13 л.д.20), нахожу целесообразным признать за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку истцы в судебное заседание не явились, исковые требования не поддержали, сумму иска с учетом добровольного частичного возмещения им причиненного вреда не аргументировали.

До исполнения приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 ноября 2018 года в части удовлетворения гражданских исков и иных имущественных взысканий по настоящему уголовному делу сохранить арест, наложенный постановлением Череповецкого городского суда от 4 октября 2016 года, как обеспечительную меру на имущество, принадлежащее осужденной Шаниной З.В.: автомобиль марки «< >», государственный регистрационный знак №, VIN №; жилой дом, площадью < > кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью < > кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый №.

Судьба о вещественных доказательствах разрешена приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 ноября 2018 года.

Оснований для взыскания с подсудимой процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.299-313, ст.316 УПК РФ,

суд приговорил:

Шанину З. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, приговор не приводить в исполнение, если в течение испытательного срока, а именно в течение 1 года 6 месяцев, Шанина З.В. своим поведением докажет свое исправление.

Меру пресечения Шаниной З.В. на апелляционный срок оставить прежнюю - подписку о невыезде.

В период отбытия условного осуждения обязать Шанину З.В. не менять свое место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, и осуществлять свою трудовую деятельность в течение всего испытательного срока, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные данным органом, не совершать административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 ноября 2018 года исполнять самостоятельно.

Признать за гражданскими истцами В., Б., А., Ж. право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

До исполнения приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 ноября 2018 года в части удовлетворения гражданских исков и иных имущественных взысканий по настоящему уголовному делу сохранить арест, наложенный постановлением Череповецкого городского суда от 4 октября 2016 года, как обеспечительную меру на имущество, принадлежащее осужденной Шаниной З.В.: автомобиль марки «< >», государственный регистрационный знак №, VIN №; жилой дом, площадью < > кв.м., расположенный <адрес> кадастровый №; земельный участок, площадью < > кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый №.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Шанина З.В. в течение апелляционного срока обжалования приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Федеральный судья < > Т.А. Усикова