Решение по делу № 7У-10054/2022 [77-4449/2022] от 13.07.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-4449/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

29 сентября 2022 года                                                                               г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапова З.А.,

судей Родомакина И.А. и Фризен Л.Г.,

при секретаре Авдеевой А.Д.,

с участием:

осужденного Исламова И.А. посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Корнилова Д.Ю.,

прокурора Лупандина Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2022 года в отношении осужденного Исламова И.А..

Заслушав доклад председательствующего судьи Вагапова З.А., изложившего содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационного представления, выслушав стороны судопроизводства, судебная коллегия

установила:

приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2021 года

Исламов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, судимый

    30.03.2021 Азнакаевским городским судом Республики Татарстан по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов; 21.09.2021 на основании постановления Азнакаевского городского суда Республики Татарстан, обязательные работы сроком 320 часов заменены на лишение свободы сроком на 01 месяц 10 дней в колонии-поселении; постановлением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 19.11.2021 заключен под стражу и в колонию-поселение направлен под конвоем; отбывает наказание с 18 ноября 2021 года; неотбытая часть наказания составляет 3 дня (27.12.2021 окончание срока наказания),

    осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к одному году лишения свободы с ограничением свободы на срок шесть месяцев, установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей.

На основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой часть наказания по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 30.03.2021, с учетом постановлений Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 21.09.2021 и 19.11.2021, окончательно Исламову И.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 день в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2022 года приговор в отношении Исламова И.А. изменен.

Местом отбывания наказания Исламову И.А. в виде лишения свободы, в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ определена исправительная колония общего режима.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии в действиях Исламова И.А. опасного рецидива, указав о наличии рецидива преступлений

Время содержания Исламова И А. под стражей с 24 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ определено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

    Исламов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Доминов О.А. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2022 года в отношении осужденного Исламова Ильмира Анваровича, поскольку суд второй инстанции в нарушение требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ применил к осужденному кратный зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены судом апелляционной инстанции.

Приговором суда Исламов И.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. С данной квалификацией согласилась и апелляционная инстанция.

Вместе с тем, изменяя приговор и направляя осужденного для отбытия в исправительную колонию общего режима, суд апелляционной инстанции в нарушение ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания в отношении лиц, осужденных, в том числе и за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета одни день за один, применил кратность зачета, предусмотренную п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Такое нарушение является существенным и влечет отмену апелляционного определения от 23 марта 2022 года.

Поскольку не отменным приговором суда от 24 декабря 2021 года в отношении Исламова И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, судебной коллегии в связи с отменой решения суда второй инстанции нет необходимости разрешать вопрос по мере пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в отношении Исламова И.А. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи