Решение по делу № 2-437/2022 от 11.07.2022

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия к Сельскохозяйственному животноводческому перерабатывающему обслуживающему снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Загустай», Бархалеевой ФИО9, Бархалеевой ФИО21, Дылыкову ФИО9, Бархалееву ФИО9, Жалсановой ФИО9, ИП главе КФХ Бархалееву ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Фонд поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному животноводческому перерабатывающему обслуживающему снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Загустай», Бархалеевой ФИО9, Бархалеевой ФИО9, Дылыкову ФИО9, Бархалееву ФИО9, Жалсановой ФИО9, ИП главе КФХ Бархалееву ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскании на заложенное имущество, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и сельскохозяйственным перерабатывающим кооперативом «Сибирь-ФСГ» был заключен договор займа №, согласно которому кооперативу был предоставлен займ на приобретение основных средств и капитальные вложения, пополнение оборотных средств в сумме <данные изъяты> рублей под 7 % годовых, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства возвратить Фонду полученный займ, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п.2.5 договора за несвоевременное погашение займа или уплату процентов, заемщик уплачивает неустойку. ДД.ММ.ГГГГ заемщик изменил наименование кооператива и принял Устав в новой редакции, согласно изменениям полное наименование кооператива- Сельскохозяйственный животноводческий перерабатывающий обслуживающий снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Загустай» (СПОК «Загустай»). Дополнительным соглашениями. заключенными между Фондом и заемщиком предусматривался льготный период в течении которого заемщик оплачивал только проценты за пользование займом № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали возврат части заложенного имущества, предусмотренного договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась пролонгация срока возврата займа, с заемщиком, залогодателями и поручителями заключены дополнительные соглашения, срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком обязательства по возврату средств займа не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ, просрочка исполнения обязательств составляет 12 месяцев. В качестве обеспечения обязательств по договору займа были заключены договоры залога от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №), № (приложение №), № (приложение №), № (приложение №), а также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бархалеевой Э.Б.(приложение №), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бархалеевой Ж.Д.(приложение №), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дылыковым Ж.Д.(приложение №), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бархалеевым Б.Н.(приложение №), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Жалсановой Б.Б.(приложение №), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Главой КФХ Бархалеевым Б.Н.(приложение №). ДД.ММ.ГГГГ между Фондом и Жалсановой Б.Б. заключено соглашение о расторжении договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, вывод залогового имущества. В связи с выводом залогового имущества в договор залога были внесены соответствующие изменения, в связи с чем, между Фондом и СПОК «Загустай» были заключены дополнительные соглашения. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа произведена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества. В связи с пролонгацией договора, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом произведена регистрация уведомлений об изменении залога движимого имущества. Согласно п.4.5 договора займа и п.п.3.2,3.3 договора залога, Фонд имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму займа и исполнения обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п.2.4 договора поручительства, поручитель согласен на право Фонда потребовать досрочного возврата займа. Остаток задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1010733 руб. 89 коп., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 59680 руб. 37 коп., пени за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 66800 руб. (абзац 3 п. 2.5. Договора займа), 11000 руб. - штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательства по погашению займа и/или процентов (невнесение платежей с июля 2021 г. по май 2022 г., 11 мес. *1 000) (абзац четвертый п. 2.5. Договора займа). Истцом в адрес заемщика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности, которая была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без ответа. Также, истцом в адрес ответчиков была направлена претензия (требование) о досрочном возврате суммы займа и процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также оставлена ответчиками без ответа и удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1148214 руб. 26 коп., а также проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ, причитающиеся на момент его возврата в соответствии с п. 2.3. Договора займа, п. 2 ст. 811 ГК РФ. Обратить взыскание задолженности на предмет залога: легковой автомобиль универсал, джип марки <данные изъяты>, организация изготовитель (страна) - <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан РЭО ГИБДД <данные изъяты> РОВД ДД.ММ.ГГГГ, взамен ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД <данные изъяты> РОВД, первичный ПТС № выдан взамен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> выдано ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 140000 (сто сорок тысяч) рублей, являющегося предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ; автобус марки <данные изъяты>, кат. <данные изъяты>, год изготовления - <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> - №, модель, № двигателя - <данные изъяты>, шасси (рама) № - №, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя, л.с. <данные изъяты>, рабочий объем двигателя, куб. см - <данные изъяты>, тип двигателя - <данные изъяты>, изготовитель ТС (страна) - <данные изъяты> (<адрес>), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № № выдано ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, являющегося предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ; трактор <данные изъяты>, №, паспорт самоходной машины и других видов техники ДД.ММ.ГГГГ выдано ДД.ММ.ГГГГ    Инспекцией Гостехнадзора по <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>) рублей, являющегося предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ; трактор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак код № серия РХ №, паспорт самоходной машины и других видов техники № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> таможней, свидетельство о регистрации машины № выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, являющегося предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ Возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем предоставила суду заявление, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики представитель Сельскохозяйственного животноводческого перерабатывающего обслуживающего снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Загустай», Бархалеева Э.Б., Бархалеева Ж.Д., Дылыков Ж.Д., Бархалеев Б.Н., Жалсанова Б.Б., ИП глава КФХ Бархалеев Б.Н. в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в заочном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с положениями пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия и Сельскохозяйственным перерабатывающим потребительским кооперативом «Сибирь-ФСГ» в лице председателя Бархалеевой ФИО9 был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен займ в сумме № рублей на приобретение основных средств и капитальные вложения, пополнение оборотных средств на срок 3 года по ДД.ММ.ГГГГ под 7 % годовых. В силу п. 1.2. договора займа заемщик обязался возвратить сумму займа в соответствии с графиком погашения займа и уплаты процентов (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью договора займа. Пунктом 2.4. договора займа установлено, что проценты начисляются на сумму фактической задолженности по займу, начиная с даты следующей за датой образования задолженности по займу (включительно), и по дату полного погашения займа (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - «31» мая 2019 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты образования задолженности по займу (включительно) по «31» мая 2019 года (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно в последний день Платежного периода за период с «01» числа текущего месяца (включительно) по последнее число текущего месяца (включительно). Платежный период - промежуток времени включительно с первого по последнее число каждого текущего месяца. В соответствии с пунктом 2.5. договора займа при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплаты процентов, заемщик уплачивает Фонду неустойку в следующем порядке: штраф в размере 0,01 % от суммы займа; пени в размере 200 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства;    штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов. В силу пункта 4.5. договора займа Фонд имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму займа, уплатить проценты, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. При этом Фонд имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения, просрочки исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору свыше двух месяцев подряд.

При заключении договора займа заемщик был ознакомлен и согласен с его условиями, что подтверждается подписью председателя кооператива в договоре займа и других документах, приложенных к договору.

Фонд выполнил своим обязательства по договору займа, получение заемщиком заемных денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик изменил наименование кооператива, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером №. Согласно данным изменениям полное наименование кооператива - Сельскохозяйственный животноводческий перерабатывающий обслуживающий снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Загустай» ( сокращенное наименование СПОК «Загустай»).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении которого заемщик оплачивает только проценты за пользование займом.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках мер поддержки для преодоления новой коронавирусной инспекции кооперативу предоставлен дополнительный льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого заемщик оплачивает только проценты за пользование займом.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПОК «Загустай» предоставлен льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении которого заемщик оплачивает только проценты за пользование займом.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении которого кооператив оплачивает только проценты за пользование займом. В связи с внесением платежа в сумме 20000 руб. кооперативу произведен перерасчет процентов и суммы основного долга. Перечисленная досрочно сумма в размере 13773 руб. 28 коп. отнесена в погашение основного долга.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали возврат части заложенного имущества, предусмотренного договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена пролонгация срока возврата займа до «26» мая 2024 г. В график платежей (Приложение 1 к договору) внесены соответствующие изменения.

Из материалов дела следует, что заемщиком обязательства по возврату средств займа не исполняются длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ СПОК «Загустай» допускает просрочки платежей по договору займа.

Задолженность ответчика по договору займа составляет 1148214 руб. 26 коп., в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ( с даты просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) – 1010733 руб. 89 коп. (из которой 346537 руб. 32 коп.- сумма просроченной задолженности по основному долгу + 664196 руб. 57 коп. сумма основного долга до дня возврата займа); проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 59680 руб. 37 коп.; пени за каждый день просрочки оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (абзац 3 пункта 2.5. договора займа) -66800 руб.; штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательства по погашению займа и/или процентов (невнесение платежей с июля 2021 г. по май 2022 г.- 11000 руб. ( 11 мес. *1 000) (абзац четвертый п. 2.5. Договора займа).

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора займа, произведен верно, ответчиками не оспорен.

В соответствии с п.5.1.6 договора займа в качестве исполнения обязательств по договору заемщиком предоставлено поручительство Бархалеевой ФИО9, Бархалеевой ФИО9, Дылыкова Жамсарана Доржиевича, Бархалеева Бадмы Николаевича, Жалсановой Баирмы Батуевны, ИП Главы КФХ Бархалеева Бадмы Николаевича.

Согласно договорам поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Фондом поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия с ФИО1 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), с ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), с ФИО6 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), с ФИО3 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), с ФИО9 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), с главой КФХ ФИО3 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), поручители обязались отвечать перед Фондом солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа, включая погашение займа, процентов за пользование займом, неустойки, штрафа, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Фонда, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа (п.2.1.1 договора поручительства). В п.2.3 договора поручительства установлено, что поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Фонда о просрочке заемщиком платежей по договору займа уплатить Фонду просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек, штрафов на дату фактической оплаты задолженности по договору займа, а также судебные и иные расходы Фонда. Поручитель согласен на право Фонда потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом, неустоек, штрафов, начисленных на дату погашения, по договору займа, в случаях, предусмотренных договором займа ( п.2.4 договора поручительства).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что заемщик СПОК «Загустай» не выполнил взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем, поручители ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО9, ИП Глава КФХ ФИО3 несут солидарную с заемщиком ответственность.

Истцом в адрес заемщика СПОК «Загустай» была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности, которая была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ, при этом, оставлена им без ответа. Также, истцом в адрес всех ответчиков была направлена претензия (требование) о досрочном возврате суммы займа и процентов за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также оставлена ответчиками без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по договору, который проверен судом и признается верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в том числе по взысканию неустойки, которая соответствует условиям договора займа, соразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательства, причем длительный период. Суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, суд считает заявленный иск Фонда поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия обоснованным, с ответчиков солидарному взысканию подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 1148214 руб. 26 коп.

По требованию истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ, причитающиеся на момент его возврата в соответствии с пунктом 2.3 договора займа, согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользованием займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Предметом настоящего спора является истребование Фондом досрочно всей суммы задолженности по договору займа в связи с задолженностью ответчиков, образовавшейся по сумме основного долга, процентов и штрафных санкций.

Сумма задолженности основного долга по договору займа составляет 1010733 руб. 89 коп.

В соответствии с п.2.3 договора займа сторонами согласовано об уплате заемщиком процентов за пользование займом 7% годовых.

Задолженность по процентам с ответчиков на сумму основного долга 1010733 руб. 89 коп. по данному решению взыскана по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, займодавец имеет право на получение процентов, установленных договором в размере 7% годовых с ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой основного долга (1010733 руб. 89 коп. ) по день фактического возврата заёмных денежных средств. В связи с чем, данное требование истца подлежит удовлетворению.

Кроме того, в качестве обеспечения обязательств по договору займа были заключены Фондом поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия договоры залога:

- от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО8 (Приложение №), по условиям которого залогодатель ФИО1 в обеспечение возврата кредита передала залогодержателю Фонду в залог имущество в виде легкового автомобиля универсал, джип марки TOYOTA IPSUM, <данные изъяты> выдан РЭО ГИБДД Ханкайского РОВД ДД.ММ.ГГГГ, взамен ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД <данные изъяты> РОВД, первичный П№ <данные изъяты> выдан взамен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> выдано ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, рыночной стоимостью 200000 (двести тысяч) рублей, залоговой стоимостью 140000 (сто сорок тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, вр.и.о. нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО15, произведена регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества, зарегистрированного в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за №.

- от ДД.ММ.ГГГГ № с Бархалеевым ФИО41 (Приложение №), по условиям которого залогодатель Бархалеев Б.Н. в обеспечение возврата кредита передал залогодержателю Фонду в залог имущество в виде: автобуса марки <данные изъяты> паспорт транспортного средства <адрес> выдан <данные изъяты> таможней <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № № выдано ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, рыночной стоимостью 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, залоговой стоимостью 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, вр.и.о. нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО15, произведена регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества, зарегистрированного в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за №; трактора <данные изъяты> выдан Инспекцией Гостехнадзора по <данные изъяты> району ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ    Инспекцией Гостехнадзора по <данные изъяты> району, рыночной стоимостью 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей, залоговой стоимостью 770000 (семьсот семьдесят тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, вр.и.о. нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО15, произведена регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества, зарегистрированного в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за №.

- от ДД.ММ.ГГГГ № с Главой КФХ Бархалеевым ФИО40 (Приложение №), по условиям которого залогодатель Глава КФХ Бархалеев Б.Н. в обеспечение возврата кредита передал залогодержателю Фонду в залог имущество в виде трактора <данные изъяты>, предприятие - изготовитель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) - <данные изъяты>, двигатель № - №, цвет зеленый, вид движения - <данные изъяты>, мощность двигателя, <данные изъяты>), конструкционная масса, кг - <данные изъяты>, максимальная конструктивная скорость, <данные изъяты>, габаритные размеры, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак код № серия РХ №, паспорт самоходной машины и других видов техники № выдан ДД.ММ.ГГГГ Бурятской таможней, свидетельство о регистрации машины <данные изъяты> выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, рыночной стоимостью 300000 (триста тысяч) рублей, залоговой стоимостью 210000 (двести десять тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, вр.и.о. нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО15, произведена регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества, зарегистрированного в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за №.

В силу пунктов 3.2., 3.3. договоров залога Фонд вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и договором займа, а также в связи с нарушениями залогодателем своих обязательств по договору, в том числе создающими угрозу утраты или повреждения предмета залога. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога либо его часть во внесудебном порядке, судебном порядке, реализовать предмет залога и получить удовлетворение своих требований по договору займа из сумм, полученных от реализации предмета залога, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения.

В соответствии со статьями 334, 341 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно требованиям статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку залогом указанного движимого имущества обеспечивается исполнение заемщиком СПОК «Загустай» обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которые им исполняются ненадлежащим образом, требование истца об обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что стоимость заложенного имущества по договору залога определена сторонами, суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из его стоимости, определенной самими сторонами, согласно договорам залога, в размере 140000 рублей за легковой автомобиль универсал, джип марки <данные изъяты>, 175000 рублей за автобус марки <данные изъяты>, 770000 рублей за трактор <данные изъяты>, 210000 рублей за трактор <данные изъяты>. При этом необходимо определить способ реализации (продажи) заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку условиями кредитования, в том числе согласно договорам поручительства (п.2.1.1) поручители обязались отвечать перед Фондом солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа, включая возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Фонда, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, суд считает необходимым взыскать судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 13941 руб. 07 коп. с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                           РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного животноводческого перерабатывающего обслуживающего снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Загустай», Бархалеевой ФИО42, Бархалеевой ФИО43, Дылыкова ФИО44, Бархалеева ФИО45, Жалсановой ФИО46, ИП главы КФХ Бархалеева ФИО47 в пользу Фонда поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1148214 (один миллион сто сорок восемь тысяч двести четырнадцать) рублей 26 копеек и судебные расходы в сумме 13941 (тринадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 07 копеек.

Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного животноводческого перерабатывающего обслуживающего снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Загустай», Бархалеевой ФИО48, Бархалеевой ФИО49, Дылыкова ФИО50, Бархалеева ФИО51, Жалсановой ФИО52, ИП главы КФХ Бархалеева ФИО53 в пользу Фонда поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 7 % годовых на сумму основного долга в размере 1010733 руб. 89 коп. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства. Расчёт процентов, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства подлежит осуществлению в процессе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащее Бархалеевой ФИО54 в виде легкового автомобиля универсал, джип марки TOYOTA IPSUM, <данные изъяты> выдан РЭО ГИБДД <данные изъяты> РОВД ДД.ММ.ГГГГ, взамен ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД <данные изъяты> РОВД, первичный <данные изъяты> выдан взамен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> выдано ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ

Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей для продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащее ФИО3 в виде автобуса марки <данные изъяты>, кат. <данные изъяты>, год изготовления - <данные изъяты>, идентификационный номер №) - №, модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - №, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя, <данные изъяты>, рабочий объем двигателя, куб. см - <данные изъяты>, тип двигателя - <данные изъяты>, разрешенная максимальная масса <данные изъяты> кг, масса без нагрузки <данные изъяты> кг, изготовитель ТС (страна) - <данные изъяты> (<адрес>), государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан <данные изъяты> таможней т<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № № выдано ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ

Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей для продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащее ФИО3 в виде трактора <данные изъяты>, №, паспорт самоходной машины и других видов техники <данные изъяты> выдан Инспекцией Гостехнадзора по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Гостехнадзора по <адрес>.

Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 770000 (семьсот семьдесят тысяч) рублей для продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащее Главе КФХ Бархалееву ФИО55 в виде трактора <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины и других видов техники № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> таможней, свидетельство о регистрации машины <данные изъяты> выдано Гостехнадзором <данные изъяты> района ДД.ММ.ГГГГ

Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей для продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

        Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ