Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-38/2022 (2[1]-820/2021;) ~ М|1|-751/2021 от 30.11.2021

Дело №2|1|-38/2022 (2|1|-820/2021;)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 14 января 2022 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

при секретаре Савиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой И. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.П.В., к Тарасову К. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова И.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Т.П.В., обратилась в суд с вышеуказанным иском к Тарасову К.А., указав в его обоснование, что Т.П.В. на основании договора дарения от ... приобрел квартиру по адресу: .... Наряду с бывшим собственником в жилом помещении был зарегистрирован член его семьи Тарасов К.А., который по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу, но не проживает в течение длительного времени, что является препятствием для осуществления законных прав собственника.

Просит признать Тарасова К.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... Обязать регистрирующий орган снять Тарасова К.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи от ... привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, МО МВД России «Абдулинский».

Истцы Тарасова И.А., Т.П.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Тарасов К.А. извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица МО МВД России «Абдулинский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства и свидетельские показания по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.288, ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И.Л.Н. суду показала, что проживает по адресу: ... около 45 лет, Тарасовых знает как соседей, у них общий двор, соседние квартиры. Тарасова К. тоже знает, родился он в 2003 году, проживал до 3 лет, потом родители развелись и с мамой уехал, больше К. она не видела, в Абдулино он не приезжал. Где проживает К. ей неизвестно.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Указанные доказательства согласуются с иными доказательствами и отвечают требованиям относимости и допустимости в соответствии со статьями 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что Т.П.В. является собственником квартиры по адресу: ....

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области, ответчик зарегистрирован по указанному адресу и имеет регистрацию до настоящего времени.

Ответчик проживал по месту регистрации, в настоящее время не проживает по указанному адресу, но состоит на регистрационном учёте.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению, поскольку ответчик имеет другое место жительства и жилье, личных вещей в доме истца не имеется, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведется, общий бюджет с собственником отсутствует, общие предметы быта отсутствуют, взаимная поддержка друг другу не оказывается, оснований для сохранения за ним права бессрочного пользования жилым помещением судом не установлено, факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении нарушает права собственника.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Тарасовой И. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.П.В., к Тарасову К. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Тарасова К. А., родившегося ... в ..., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия Тарасова К. А. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Григорьев

....