Решение по делу № 2-235/2015 от 05.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 02 июня 2015 года.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Магомедтагировой А.М.,

с участием ответчицы Ахмедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «САЕ» к Ахмедовой АминатМирзаевне о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «САЕ», на основании договора уступки права требования от 09.04.2014 года, обратилась в суд с иском к Ахмедовой А.М. о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору № 10-006045 на получение потребительского кредита, заключенного между Коммерческим банком «Русский славянский банк» и ответчицей от 17.11.2012 года о предоставлении кредита в размере 135053,84 рублейс уплатой банку 29% годовых.Погашение кредита и уплата процентов и других платежей должно было производиться ответчицей согласно Кредитномудоговору и приложенному графику, являющейся составной частью кредитного договора, путем внесения ежемесячных платежей в размере 5660 рублей.Взятые на себя обязанности по условиям кредитного соглашения ответчик не исполнил вообще.

Истец просить взыскать задолженность, по кредитному договорус ответчицыв сумме 280903,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 135063,84 рублей; просроченные проценты- 49350,16 рублей; пеня- 96489,27 рублей. А также просить возместить расходы на уплату государственной пошлины в размере 6009 рублей.

Представитель истца просить рассмотреть данное дело без его участия.

Ответчица Ахмедова А.М.исковые требования признала обоснованными и против их удовлетворения, она не возражает.

Выслушав ответчицу Ахмедову А.М. и исследовав все письменные доказательства по гражданскому делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчица Ахмедова А.М. исковые требования признала обоснованными и против их удовлетворения она не возражает;

по кредитному договору № 10-006045 от 17.11.2012 года, заключенному между ЗАО Коммерческий банк «Русский Славянский банк» и ответчицей, указанный банк предоставил ответчице потребительский кредит в размере 135063,84 рублей под 29 % годовых. Ответчица должна была производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в порядке указанных в договоре и по графику, являющейся составной частью кредитного договора, ежемесячно по 5660 рублей.В случае несвоевременного (неполного)погашения Заемщиком кредита (части кредита) и или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Свои обязанности по кредитному договору Коммерческий банк выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит. У суда сомнений по поводу достоверности и законности, указанного кредитного договора не вызывает;

согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;

согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона;

согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода;

согласно ст.ст. 807 и 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. А согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

судом установлено, что в нарушение указанных выше норм закона ответчица Ахмедова А.М. не исполняет условия указанного кредитного договора;

между ЗАО Коммерческий банк «Русский Славянский банк» и истцом- ООО «САЕ» заключен договор Уступки права требования указанного долга с ответчицы от 09.04.2014 года;

согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы. Истцом суду представлено платежное поручение № 409 от 15.04.2015 года об оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском, на сумму 6009 рублей. Требования истца в части взыскания указанных расходов также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314,807, 810 и 819 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «САЕ», расположенной по адресу: гор. Москва ул. Большая Полянка д. 7/10 стр. 3 комн. 17 с Ахмедовой АминатМирзаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в качестве взыскания полной ссудной задолженности по кредитному договору № 10-006045 от 17.11.2012 года-280903 (двести восемьдесят тысяча девятьсот три) рублей 27 копеек и за счет возмещения уплаченной государственной пошлины-6009 (шесть тысяча девять) рублей, всего взыскав (280903,27+6009)=286912(двести восемьдесят шесть тысяча девятьсот двенадцать) рублей 27 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: Хамидов М.Ш.