Решение по делу № 5-23/2022 (5-153/2021;) от 01.12.2021

Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2021-001392-25

Дело № 5-23/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Тальменка                                                                                         20 января 2022 года

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Болгерт О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении Бобровым В.М., <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>153 от ДД.ММ.ГГГГ Бобров В.М. в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в месте массового пребывания людей, в общественном месте, а именно в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Усть-Тальменская, расположенном по адресу: Алтайский край Тальменский района р.п.Тальменка ул.Вокзальная, 34, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, нарушив действующие санитарные правила, определенные Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными инфекциями и гриппом», тем самым не выполнил требования п.«а,б» п.3 и п.п.«г» п. 4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в период режима повышенной готовности, установленного Указом Губернатора АК от 08.05.2020 № 77 "Об использовании гражданами средств индивидуальной зашить: органов дыхания", п.2 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 № 44 «Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой короновирусной инфекции COV1D-19» (в ред. п. 2 Указа Губернатора АК от 30.10.2020г. № 186 «О внесении изменений в указ Губернатора АК от 31.03.2020г. №44» и от 08.05.2020г.№77). Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 24 февраля 2021 года Бобров В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому на момент совершения указанного деяния являлся лицом, подвергнутым административному наказанию. Таким образом, указанное деяние является повторным административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    Бобров В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

    С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ неявка Боброва В.М. не препятствует рассмотрению дела по существу.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

    Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.«а,б» п.3 и п.п.«г» п.4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Алтайского края от 08.05.2020 № 77 (ред. от 26.11.2020) "Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания" предусмотрено, что гражданам необходимо использовать гигиенические маски для индивидуальной защиты органов дыхания в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, используемых для функционирования предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных и медицинских организаций, на остановочных пунктах, в иных местах массового пребывания людей, в том числе при проведении праздничных, развлекательных и иных мероприятий с массовым участием граждан на открытом воздухе, а также транспорте общего пользования, в том числе такси, на парковках, в лифтах.

В силу п.5 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 N 44 (ред. от 27.10.2021 – на дату совершения правонарушения) "Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19" организациям (индивидуальным предпринимателям): запрещено гражданам, не использующим гигиенические маски для индивидуальной защиты органов дыхания, нахождение в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, используемых для функционирования предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных и медицинских организаций, нахождение в транспорте общего пользования, в том числе такси, в иных местах массового пребывания людей, в том числе при проведении праздничных, развлекательных и иных мероприятий с массовым участием граждан на открытом воздухе, а также запретить обслуживание таких граждан. Ответственность за обеспечение соблюдения данного запрета возлагается на собственников (владельцев, пользователей) зданий, строений, сооружений, помещений и объектов транспорта общего пользования.

Факт совершения Бобровым В.М. данного правонарушения подтверждается: рапортом полицейского ОППСП ЛПП на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом об административном правонарушении <адрес>153 от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснении к протоколу Бобров В.М. собственноручно написал, что находился в зале ожидания ж/д вокзала на <адрес> без маски. С нарушением согласен (л.д.3); фотографией Боброва В.М. с места совершения правонарушения (л.д.5); сведениями СПО СК «Российский паспорт» в отношении Боброва В.М. (л.д.6-8); рапортом полицейского ОППСП ЛПП на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проверке Боброва В.М. по базе ИБД Регион, из которого следует, что последний в розыске не состоит (л.д.9); справкой на физическое лицо в отношении Боброва В.М. (л.д.10-11), копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.02.2021 года (л.д.12-13).

Названные доказательства получены в установленном действующим законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым не имеется.

При таких обстоятельствах судья находит вину Боброва В.М. в совершении рассматриваемого административного правонарушения установленной и доказанной.

Бобров В.М., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не обеспечил при указанных обстоятельствах ношение маски в общественном месте, не выполнил правила поведения, установленные при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершив тем самым административное правонарушение, квалифицируемое как повторное невыполнение правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно сведениям информационной базы данных МВД РФ (СООП) на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения Бобров В.М. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных: главой 20 КоАП РФ.

Факт привлечения Боброва В.М. ранее к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, подтвержден справкой на физическое лицо (л.д.10-11) и постановлением суда от 24.02.2021г. (л.д.12-13), подтверждающей его привлечение к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ (административное наказание в виде предупреждения); по ст.20.20 КоАП РФ (административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); по ст.20.1 КоАП РФ (административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей): по ст.20.20 КоАП РФ (административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей).

При назначении Боброву В.М. административного наказания судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судьей признается дача признательных объяснений.

Оснований для признания в качестве смягчающих административную ответственность каких-либо иных обстоятельств судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, а именно по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером и конкретными обстоятельствами правонарушения, его последствиями, личностью и имущественным положением Боброва В.М., прихожу к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное административное наказание отвечает принципу справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению правил поведения в период режима повышенной готовности.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Боброва В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, с перечислением на счет получателя платежа: ЛПП на ст.Усть-Тальменская; №.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                    О.А.Болгерт