Дело №2-3252/2020
64RS0№-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2020 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре Федоровой К.А., с участием истца Цымбал Г.П., представителя ответчиков Шатовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цымбал Г.П. к ЖСК «Ветеран-82», председателю ЖСК «Ветеран-82» ФИО8, Горбунову И.А. , Лаапксину Д.И. , Кондратенко Д.А. , Кириченко П.Л. , Полухиной Т.А. , Сергеевой М.А. о признании недействительными решений общих собраний членов кооператива и собственников помещений ЖСК «Ветеран - 82» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; взыскании причиненного имущественного вреда; процентов за пользование чужими денежными средствами; компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности
установил:
Истица обратилась в суд и с учетом последующих многочисленных уточнений, просит:
- признать недействительными (ничтожными) решения общих собраний членов кооператива и собственников помещений ЖСК «Ветеран - 82» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и принятые на указанных собраниях решения;
- взыскать с ЖСК «Ветеран-82» причиненный ей имущественный вред за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36315 рублей 01 копейка, неустойку, предусмотренную п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 29394 рубля 42 копейки, штраф в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей;
- возложить на председателя правления ЖСК «Ветеран-82» Карцева Ю.Л. зарегистрировать в налоговом органе Устав ЖСК «Ветеран-82» от ДД.ММ.ГГГГ, принятый общим собранием членов ЖСК ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрировать в налоговом органе достоверные сведения об учредителях ЖСК «Ветеран-82» с учетом принятых общим собранием членов ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ изменений, а в связи с неисполнением указанной обязанности добровольно взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.
В обоснование иска указала, что с 1982 года является членом ЖСК «Ветеран-82» в связи с наличием в собственности <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Ветеран-82» проводились общие собрания членов кооператива и собственников квартир в многоквартирном доме, в которых она принимала участие лично, однако, как ей стало известно впоследствии, при которых не имелось кворума для принятия каких-либо решений, в связи с чем полагала все, принятые на данных общих собраниях решения ничтожными в силу закона.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ членами ЖСК «Ветеран-82» было проведено общее собрание, на котором принят новый Устав кооператива, а также приняты решения об исключении из ЕГРЮЛ ЖСК «Ветеран-82» в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, зарегистрированных учредителей ЖСК «Ветеран-82», не являющихся членами ЖСК «Ветеран-82», а также о включении в ЕГРЮЛ сведений о действительных членах ЖСК «Ветеран-82», учредивших кооператив в 1982 году, в количестве 34 человек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение доведено до председателя правления ЖСК «Ветеран-82» Карцева Ю.Л., однако мер по регистрации данных изменений им не принято. Указанным бездействием ей, как члену ЖСК причиняются моральные страдания.
Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Ветеран-82» ей причинен имущественный вред в размере 36315 рублей 01 копейка, в связи с неверным расчетом и начислением расходов по содержанию общедомового имущества многоквартирного дома по горячей воде, холодной воде, электроэнергии, задвоенными начислениями в связи с подачей показаний собственниками жилых помещений по состоянию на 20 число месяца, и расчетом на 01 число месяца; безосновательной тратой денежных средств на установку в подъездах пластиковых окон, поскольку общее собрание от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято данное решение ничтожно, в связи с чем ей незаконно начислено 5398 рублей 89 копеек; отсутствием документов на ремонт и эксплуатацию лифтов и отсутствием сведений о последующем перерасчете выставленных авансовых платежей; отсутствием документов на обращение с ТКО и отсутствием сведений о последующем перерасчете выставленных авансовых платежей; отсутствием первичных документов по расчету за отопление в осеннее – зимний период; отсутствием документов по оплате штрафов, наложенных по вине должностных лиц; отсутствием документов, на основании которых в квитанциях декабря 2019 года и января 2020 года ей выставлены расходы по проведению праздника Нового 2020 года; отсутствием документов о размере взноса на капитальный ремонт, поскольку указанный вопрос легитимными собраниями в 2019 и 2020 годах не рассматривался, в связи с чем ей излишне начислено за 2019 года – 5652 рубля 50 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1729 рублей; отсутствием решения о штате кооператива и оплате труда его сотрудников; а также поскольку по ошибочно выставленному в январе 2019 году при оплате в банке она оплатила 1% от ошибочно выставленной суммы в размере 30 рублей 33 копеек.
В судебном заседании истец свои требования, с учетом уточнений, поддержала, просила об их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчиков полагала исковые требования необоснованными, просил а в их удовлетворении отказать, поскольку все собрания были проведены ЖСК с учетом требований действующего законодательства, просила в указанной части о применении исковой давности, поскольку Цымбал Г.П. являлась активным участником всех оспариваемых собраний, знала обо всех, принятых на них решениях. Пояснила, что все начисления Цымбал Г.П. произведены с учетом требований действующего законодательства. В <адрес> имеются все необходимые приборы учета, с учетом показаний которых, а также расчетных документов ресурсоснабжающих организаций, исходя из метража жилого помещения, находящегося в собственности, выставляется плата за ОДН. Установка пластиковых окон в подъездах имела место на основании решения общего собрания, которое принималось с учетом требований ПАО «Т-Плюс». Кроме того, пояснила, что большой объем затрат на ОДН по водоснабжению и отоплению, значительные теплопотери, связаны, в том числе, с нарушениями в системе подаче горячей воды. По данному вопросу принималось соответствующее решение, которое, однако, исполнено администрацией города до настоящего времени не было. Пояснила, что расходы по празднованию Нового года, организованного собственниками жилых помещений дома, в платежные документы не включались, поскольку оплачивались самими собственниками, дети которых принимали участием в мероприятии. Пояснила, что никакой задвоенности платы за услуги ресурсоснабжающих организаций не имеется. Показания собственниками жилых помещений передаются по состоянию на 20 число месяца по требованию ресурсоснабжающих организаций, расчет производится за календарный месяц, в связи с чем доводы истца о двойном расчете не соответствуют действительности. Относительно регистрации решения собрания членов ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что Устав в предлагаемой редакции зарегистрирован не был, поскольку от членов ЖСК, в том числе, принимавших участие в указанном собрании, поступили возражения относительно регистрации указанного Устава, в связи с чем необходимо проведение повторно собрания, что являлось не возможным в условиях принятия государством мер, связанных с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции. Штат сотрудников не изменялся на протяжении длительного времени, вопросы утверждения штатного расписания обсуждаются на общих собраниях, штатное расписание утверждается в соответствии с Уставом кооператива председателем правления ЖСК.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В силу ст.11 Гражданского кодекса РФ, ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенный либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Статьей 181.4 ГК Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК Российской Федерации) (п. 1).
Таким образом, по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.
В силу прямого указания закона помимо случаев, установленных статьей 181.5 ГК РФ, к ничтожным решениям собраний также относятся решения, ограничивающие права участников общества с ограниченной ответственностью присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.
Частью 6 статьи 46 ЖК Российской Федерации предусматривается, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.
Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что Цымбал Г.П. является собственником <адрес>, находящемся в управлении ЖСК «Ветеран-82», а также является членом указанного кооператива.
Оспариваемые Цымбал Г.П. общие собрания членов ЖСК «Ветеран-82» и собственников квартир в многоквартирном <адрес> проведены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Цымбал Г.П. являлась участников всех вышеуказанных общих собраний.
Решения собраний в установленный срок были доведены до членов ЖСК и собственников квартиры в многоквартирном доме, в том числе, путем их вывешивания на информационных стендах, что сторонами не оспаривалось.
В суд Цымбал Г.П. обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем ответчиков заявлено пропуске срока обращения в суд.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) решений общих собраний членов кооператива и собственников помещений ЖСК «Ветеран - 82» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и принятых на указанных собраниях решениях.
Рассматривая требования Цымбал Г.П. о возложении на председателя правления ЖСК «Ветеран-82» Карцева Ю.Л. обязанности зарегистрировать в налоговом органе Устав ЖСК «Ветеран-82» от ДД.ММ.ГГГГ, принятый общим собранием членов ЖСК ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрировать в налоговом органе достоверные сведения об учредителях ЖСК «Ветеран-82» с учетом принятых общим собранием членов ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ изменений, а в связи с неисполнением указанной обязанности добровольно взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, суд исходит из следующего.
Согласно ст.117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.
Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.
В соответствии со ст.119 ЖК РФ Председатель правления жилищного кооператива: обеспечивает выполнение решений правления кооператива; без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива.
Председатель правления жилищного кооператива при осуществлении прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах кооператива добросовестно и разумно.
Как установлено судом общим собранием членов ЖСК «Ветеран-82» и собственников жилых помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ решено подготовить проект Устава ЖСК в новой редакции, с последующим его обсуждением на общем собрании.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено общее внеочередное собрание членов ЖСК «Ветеран-82» в заочной форме голосования, результаты которого оформлены протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были приняты решения о внесении изменений в данные ЕГРЮЛ ЖСК «Ветеран-82», а именно: исключить из ЕГРЮЛ ЖСК «Ветеран-82» ранее внесенные сведения об учредителях Демидове А.И. , Дмитриевой Н.Ц. , Лапаксиной Г.П. , Звереве В.В. , а также о выбывшем члене ЖСК Аржанухине Ю.А. , указав об учредителях ЖСК в количестве 34 человек; утвердить Устав ЖСК «Ветеран-82» в новой редакции.
Устав в новой редакции и протокол общего собрания переданы председателю правления ЖСК Карцеву Ю.Л.
Круг вопросов, по которым решение принимается общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирном доме определен ч.2 ст.44 ЖК РФ.
Утверждение Устава ЖСК к указанному кругу вопросов не относится.
Решение вопроса об утверждении Устава ЖСК общим собранием его членов соответствует требованиям действующего жилищного законодательства.
Протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не оспорен.
Как следует из пояснений в судебном заседании представителя ЖСК «Ветеран-82» и председателя правления ЖСК Карцева Ю.Л., последний не осуществил соответствующую регистрацию в связи с поступившими в его адрес заявлениями членов ЖСК о несогласии с новой редакцией Устава, а также отсутствием возможности созыва общего собрания с целью выяснения мнения всех членов ЖСК и собственников.
В то же время действующим законодательством сроки обращения уполномоченного лица в налоговые органы для регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ не установлены.
Доказательств причинения какого-либо вреда истцу фактом отсутствия регистрации Устава в новой редакции не установлено.
Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд оснований к удовлетворению исковых требований в указанной части не усматривает.
Рассматривая требования истца о взыскании с ЖСК «Ветеран-82» причиненного ей имущественного вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36315 рублей 01 копейка, неустойки, предусмотренной п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 29394 рубля 42 копейки, штрафа в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, суд исходит из следующего.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за (истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются ведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Порядок расчета размера платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вопреки доводам истца, ответчиком ЖСК «Ветеран-82» представлены доказательства осуществления начислений всех, оспариваемых истцом платежей, с учетом требований действующего законодательства и решений, принятых общими собраниями членов ЖСК и собственников жилых помещений в многоквартирном доме, с учетом показаний индивидуальных приборов учета, представленных собственниками квартир и показаний общедомовых приборов учета, отсутствия каких-либо дополнительных не установленных надлежащим образом начислений со стороны ЖСК «Ветеран-82», отсутствия фактов нецелевого использования денежных средств, поступавших по платежным документам в оспариваемый период, принятия кооперативом мер к восстановлению прав членов ЖСК и собственников помещений в многоквартирном доме в связи с неисполнением заключенных с подрядными организациями соглашений.
Так, ЖСК «Ветеран-82» представлены договоры горячего водоснабжения; теплоснабжения; холодного водоснабжения и водоотведения; энергоснабжения; на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами; на оказание комплекса услуг по обеспечению безопасной эксплуатации лифтов; протоколы общих собраний, проведенных в спорный период, в ходе которых обсуждались вопросы, в том числе, штатного расписания ЖСК «Ветеран-82», утверждения сметы расходов ЖСК, дополнительного расходования денежных средств, в том числе на установку пожарной сигнализации и пластиковых окон по требования ПАО «Т Плюс», отчеты аудиторских проверок деятельности ЖСК.
Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» у ЖСК «Ветеран-82» открыт специальный счет, на который осуществляется перечисление денежных средств по статье «капитальный ремонт», которые расходуются с учетом принятых собственниками решений.
Также ответчиком представлены штатное расписание ЖСК «Ветеран-82», утвержденное председателем правления ЖСК; соответствующая утвержденная смета расходов на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения о наличии нарушений и необходимости производства силами администрации города строительно-монтажных работ по реконструкции ЦТП и восстановлении (модернизации и теплоизоляции) циркулярного трубопровода горячего водоснабжения до многоквартирного <адрес>, которые планируются к выполнению в 2021 году.
Представлены счета – фактуры, выставленные ЖСК «Ветеран-82» в спорный период ресурсоснабжающими организациями ООО «Концессии водоснабжения - Саратов», ПАО «Т-Плюс», акт взаиморасчетов с ООО «СПГЭС», а также показания индивидуальных приборов учета, полученные ЖСК «Ветеран-82» за спорный период от собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес>, платежные документы, выставленные для оплаты жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг Цымбал Г.П. в спорный период.
При сопоставлении вышеуказанных документов, судом установлено, что начисления ЖСК «Ветеран-82» Цымбал Г.П. производятся в соответствии с показаниями её индивидуальных приборов учета; расходы на общедомовые нужды исчисляются с учетом площади принадлежащего ей жилого помещения, расчет производится исходя из показаний общедомовых приборов учета.
Доказательств неверного исчисления вышеуказанных сумм, как и доказательств «задвоенных начислений» в связи с передачей собственниками показаний индивидуальных приборов учета по состоянию на 20 число месяца, вопреки доводам истца не представлено и судом подобных обстоятельств не установлено, что опровергается простым сопоставлением произведенных ЖСК «Ветеран-82» начислений с показаниями индивидуальных приборов учета и выставленными платежными документами ресурсоснабжающих организаций, произведенными с учетом сверок показаний общедомовых приборов учета.
Порядок начисления вышеуказанных платежей ЖСК «Ветеран-82» соответствует требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Доказательств иного суду не представлено.
Доводы истца о необоснованных начислениях ей сумм штрафов, денежных средств на празднование нового 2020 года и иных несостоятельны и опровергаются, в частности представленными ею же платежными документами ЖСК «Ветеран-82», из которых следует, что изменений размера платы на содержание жилья и текущий ремонт за спорный период не производилось, дополнительных сумм к оплате Цымбал Г.П. не выставлялось.
Как следует из протокола № заседания членов правления ЖСК «Ветеран-82» от ДД.ММ.ГГГГ решений о расходовании дополнительных денежных средств собственников квартир в многоквартирном доме на празднование нового года не принималось. Как следует из пояснений в судебном заседании представителя ЖСК «Ветеран-82» указанные расходы были оплачены собственниками жилых помещений, дети которых принимали участие в указанном мероприятии, никаких начислений дополнительного не производилось, указанные расходы на иных собственников не возлагались.
Доказательств иного суду не представлено.
Решение об установке пластиковых окон в подъездах принято протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, который недействительным не признан.
Оснований к взысканию с ЖСК «Ветеран-82» денежных средств в размере 30 рублей 33 копеек, в связи с оплатой процента банку за излишне выставленные начисления в январе 2019 года не имеется.
Иные доводы истца в судебном заседании о причинении ей имущественного вреда ЖСК «Ветеран-82» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36315 рублей 01 копейка, своего подтверждения не нашли и опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в связ с чем суд оснований к удовлетворению указанных требований не усматривает.
Учитывая, что судом в удовлетворении требований о взыскании имущественного вреда отказано, оснований к взысканию неустойки, штрафа, компенсации морального вреда также не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░: