Решение по делу № 2а-966/2018 от 23.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Борисовой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту градостроительства г.о. Самара об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

Пименова Л.С. обратилась в суд с административным иском, в котором просила: признать незаконным бездействие Департамента градостроительства г.о. Самара, выразившееся в отказе в предоставлении муниципальной услуги по выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером №...; обязать Департамент градостроительства г.о. Самара выдать градостроительный план земельного участка с кадастровым номером №....

До начала судебного заседания от административного истца Пименовой Л.С. поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, в связи с выдачей административным ответчиком ей градостроительного плана земельного участка.

Административный истец в судебное заседание не явился, доказательств причин уважительности неявки в судебное заседание суду не представил.

Представитель административного ответчика Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явился, доказательств причин уважительности неявки в судебное заседание суду не представил.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Суд считает возможным принять отказ административного истца Пименовой Л.С. от административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Пименовой Л.С. отказ от административного иска к Департаменту градостроительства г.о. Самара об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти.

Производство по административному делу №... по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту градостроительства г.о. Самара об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары со дня его вынесения.

Судья      /подпись/ Митина Е.А.

Определение _____ вступило в законную силу __________________________г.

Копия верна.

Судья: Секретарь: