Решение по делу № 2-1086/2019 от 08.05.2019

К делу №

в„–

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего СЃСѓРґСЊРё    РЁРµРїРµР»СЊ Р’.Р’.

РџСЂРё секретаре     Лебедевой И.Рђ.

с участием представителя истца Натхо А.Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шумануковой Р. К. к администрации МО «Энемское городское поселение» о сохранении помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Шуманукова Р.К. обратилась к администрации МО «Энемское городское поселение» с иском о сохранении помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается Выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ Истицей была произведена перепланировка в указанной квартире, в виде пристройки одной комнаты, используемой в качестве служебного помещения.

Перепланировка квартиры была проведена без нарушения строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц и существует более 5 лет. При обращении в администрацию МО «Энемское городское поселение» с заявлением о сохранении помещения в перепланированном состоянии, администрация ответила ей отказом, указав на отсутствие разрешения на перепланировку помещения.

Просит сохранить помещение в перепланированном состоянии и признать за ней право собственности на нежилое помещение в перепланированном состоянии площадью 41,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Натхо А.Ч. уточнил исковые требования, согласно которым просит сохранить нежилое помещение в перепланированном состоянии и признать за ней право собственности на нежилое помещение площадью 50.38 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

Ответчик администрация МО «Энемское городское поселение», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом Шуманукова Р. К. является собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается Выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период владения указанным объектом недвижимости, для повышения благоустройства и улучшения условий эксплуатации истицей была произведена перепланировка в указанной квартире, в виде пристройки одной комнаты, используемой в качестве служебного помещения. Перепланировка и переустройство квартиры не включали в себя никаких изменений конструктивных элементов существующих помещений и несущих способностей. Решения о согласовании перепланировки квартиры ей не производилось, в связи с чем, выполненная перепланировка считается самовольной.

При обращении в администрацию МО «Энемское городское поселение» с заявлением о сохранении помещения в перепланированном состоянии, администрация ответила отказом, указав на отсутствие разрешения на перепланировку помещения.

В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза с целью определения возможности сохранения квартиры в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

Согласно заключению эксперта ООО «Строй-Сервис» выполненная переустройство и (или) перепланировка помещения по адресу: <адрес>, отвечает действующим требованиям строительных норм и не угрожает жизни и здоровью проживающих в нем лиц.

Учитывая результаты судебной экспертизы, а также существование квартиры в перепланированном виде более 5 лет, и отсутствие каких-либо притязаний, в том числе и со стороны государственных органов, суд приходит к выводу о том, что технические решения, принятые по перепланировке квартиры, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм и правил и обеспечивают безопасность для жизни и здоровья людей, проживающих в данном помещении.

Поскольку в судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что выполненная перепланировка на несущую способность здания влияния не оказывает, суд с учетом того, что перепланировкой не нарушаются права, законные интересы граждан, проживающих в многоквартирном доме, находит исковые требования о сохранении указанного нежилого помещения в перепланированном состоянии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 года в том случае, если суд придет к выводу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в решении суда должно быть указано, что оно является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.222 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Иск Шумануковой Р. К. к администрации МО «Энемское городское поселение» о сохранении помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить нежилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии площадью 50,38 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Шумануковой Р. К. право собственности на нежилое помещение площадью 50,38 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет нежилого помещения общей площадью 50,38 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> без учета изменений многоквартирного дома, для государственной регистрации права собственности за Шумануковой Р. К..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья В.В. Шепель

2-1086/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шуманукова Р.К.
Ответчики
Администрация МО "Энемское городское поселение"
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шепель В.В.
Дело на странице суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
13.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2019Передача материалов судье
13.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2019Подготовка дела (собеседование)
22.05.2019Производство по делу приостановлено
01.07.2019Производство по делу возобновлено
01.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2019Судебное заседание
05.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее