Решение по делу № 2-828/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-828/2018

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием ответчика Лебедева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Лебедеву Николаю Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

09.04.2018 г. в суд поступило направленное 02.04.2018 г. через отделение почтовой связи исковое заявление СПАО "РЕСО-Гарантия" к Лебедеву Николаю Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Иск мотивирован тем, что 27.12.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства «Мицубиси Лансер 1.6», госномер № 06.05.2017 г. по вине ответчика, управлявшего указанным автомобилем, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда в виде технических повреждений автомобилю «Лада Ларгус», госрегзнак №. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, истец 07.06.2017 г. выплатил ЧОО ДОЗОР, ООО, в счет возмещения вреда страховое возмещение 178869,98 руб. Ответчик при причинении вреда управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на основании ст.14 Закона Об ОСАГО у истца возникло право регрессного требования в размере 178869,98 руб.

Истец просит взыскать с Лебедева Н.С. в счет возмещения ущерба – 178869,98 руб. и расходы по оплате госпошлины.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания представителя истца СПАО «РЕСО-Гарантия» - по его просьбе, изложенной в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Лебедев Н.С. требования о взыскании с него в пользу истца возмещения ущерба и расходов по оплате госпошлины признал в полном объеме; указал, что признание иска является добровольным, что правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ему судом разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком, указание на добровольность такового и на то, что правовые последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания и собственноручно подписаны ответчиком Лебедевым Н.С.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое является добровольным, не противоречит закону (ст.ст.15, 929, 931, 935, 1064 ГК РФ, ст.ст.7, 12, 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании с ответчика Лебедева Н.С. возмещения ущерба в порядке регресса в размере 178869,98 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины – 4777,40 руб., уплаченные по платежному поручению от 15.02.2018 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Лебедева Николая Сергеевича, <дата> г. рождения, уроженца <адрес> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса – 178869 руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины – 4777 руб. 40 коп., а всего – 183647 (сто восемьдесят три тысячи шестьсот сорок семь) рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: Рыжова Г. А.