Решение по делу № 2-8037/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-1-8037/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года                                 город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Шевцова С.А.,

при секретаре Худобе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Смирнову В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Смирнову В.Б., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 228 353 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 483 руб. 54 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, гражданское дело № судебного участка № Калужского судебного района Калужской области, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2005 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику АО «Банк Русский Стандарт» выдало кредитную карту и открыло банковский счет №, а также 21 декабря 2005 года перечислены денежные средства, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита ежемесячно равными по сумме платежами.

Поскольку Смирнов В.Б. не исполнял своевременно и в полном объеме свои обязательства по договору, у него образовалась задолженность перед банком.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на 14 февраля 2022 года образовалась задолженность в сумме 228 353 руб. 56 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 185 892 руб. 38 коп., задолженность по процентам – 34 775 руб. 42 коп., комиссия за участие в программе страхования – 4 185 руб. 76 коп., плата за пропуск минимального платежа – 3 500 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Смирнов В.Б.    нарушил свои обязательства по погашению кредита, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН77070565547) задолженность по кредитному договору № в размере 228 353 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 483 рублей 54 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                           С.А. Шевцов