Решение по делу № 2-5790/2016 от 09.08.2016

Дело № (Данные деперсонифицированы)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Данные деперсонифицированы) сентября (Данные деперсонифицированы) года                            г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что решением Первомайского районного суда г. Кирова от (Данные деперсонифицированы) г. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение, расходы на оценку ущерба, штраф и расходы на представителя. Ответчиком при рассмотрении заявления о страховом случае, были нарушены сроки выплаты страхового возмещения. Направленная в адрес ответчика претензия о выплате неустойки, оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере (Данные деперсонифицированы) руб., штраф, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме (Данные деперсонифицированы) руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, пояснив, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем просит в соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ снизить ее размер, а также размер взыскиваемых штрафных санкций. Стоимость услуг представителя также считает завышенной и просит ее снизить.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от (Данные деперсонифицированы) г. были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании со СПАО «РЕСО – Гарантия» страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что (Данные деперсонифицированы) г. в (Данные деперсонифицированы) час на (Данные деперсонифицированы) км автодороги Слободской-Нагорск произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-(Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный номер (Данные деперсонифицированы) под управлением ФИО5 и MITSUBISHI, государственный регистрационный номер (Данные деперсонифицированы), принадлежащего ФИО6

(Данные деперсонифицированы) г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчик, признав случай страховым, произвел истцу выплату в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился с претензией, в которой просил произвести выплату страхового возмещения в полном объеме с учетом расходов по оценке причиненного ущерба.

Однако ответчик выплату страхового возмещения в полном объеме не произвел.

(Данные деперсонифицированы) г. истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.

Письмом от (Данные деперсонифицированы). СПАО «РЕСО – Гарантия» было отказано в удовлетворении претензии.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом (Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) Федерального закона «Об ОСАГО» в течение (Данные деперсонифицированы) календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Аналогичные положения содержит пункт (Данные деперсонифицированы) Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России (Данные деперсонифицированы) N (Данные деперсонифицированы)-П).

В соответствии с п. (Данные деперсонифицированы) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (Данные деперсонифицированы) № (Данные деперсонифицированы) «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере (Данные деперсонифицированы) процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей (Данные деперсонифицированы) Закона об ОСАГО.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с п.(Данные деперсонифицированы). ст. (Данные деперсонифицированы) Федерального закона «Об ОСАГО» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Истцом представлен расчет неустойки на сумму (Данные деперсонифицированы) руб. Данный расчет проверен судом и признан верным.

Ответчиком в соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в связи с явной несоразмерностью нарушенному обязательству.

Согласно ст. (Данные деперсонифицированы) Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, добровольное исполнение ответчиком обязательств по перечислению страхового возмещения в ходе рассмотрения дела, а также требования разумности, суд считает возможным применить положения ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ и снизить размер неустойки до (Данные деперсонифицированы) руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере (Данные деперсонифицированы) % от присужденной суммы, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя суд руководствуется следующим.

Согласно части (Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) Федерального закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки, финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты при исчислении размера штрафа не учитываются ( пункт (Данные деперсонифицированы) статьи (Данные деперсонифицированы) Закона об ОСАГО).

Таким образом, поскольку штраф исчисляется с суммы страховой выплаты, к которой не относится неустойка, кроме этого, штраф в размере (Данные деперсонифицированы) руб. взыскан с ответчика решением Первомайского районного суда г. Кирова от (Данные деперсонифицированы)., оснований для взыскания штрафа за невыплату в добровольном порядке неустойки не имеется.

В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи (Данные деперсонифицированы) настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При оценке разумности размера заявленных расходов суд учитывает сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела. Учитывая данные обстоятельства, характер оказанных услуг и количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, характер рассматриваемого спора и категорию дела суд, исходя из критериев разумности и обоснованности, полагает необходимым взыскать с ответчика оплату услуг представителя в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ и ст. (Данные деперсонифицированы) Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Руководствуясь ст. ст. (Данные деперсонифицированы) -(Данные деперсонифицированы) ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО «РЕСО – Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме (Данные деперсонифицированы) руб.

Взыскать со СПАО «РЕСО – Гарантия» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Киров» в сумме (Данные деперсонифицированы) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья        /подпись/                    Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено (Данные деперсонифицированы).

Судья        /подпись/        Т.В. Фокина