Решение по делу № 5-271/2022 от 21.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                         ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Сенченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. по адресу <адрес> у <адрес> гр. Суслов Д.В., находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить не реагировал.

В судебном заседании Суслов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно выражался нецензурной бранью.

Ходатайств от Суслова Д.В. в судебном заседании не поступило.

Выслушав Суслова Д.В. изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. по адресу <адрес> у <адрес> гр. Суслов Д.В., находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить не реагировал.

Своими действиями Суслов Д.В. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Суслова Д.В. подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции.

При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности Суслова Д.В. характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, и прихожу к выводу о назначении Суслову Д.В. наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

    Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 2. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Суслова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.

Судья:                /подпись/                           Н.В. Сенченко

5-271/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Суслов Денис Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Сенченко Н. В.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
21.01.2022Передача дела судье
25.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.01.2022Рассмотрение дела по существу
25.01.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее