Решение по делу № 2-147/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-147/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июня 2020 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Ибресинского района» Чувашской Республики о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства,

Установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики обратилось в суд с иском к МУП «Водоканал Ибресинского района» о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства, исходя из того, что постановлением заместителя министра природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № директор МУП «Водоканал Ибресинского района» ФИО8 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ибресинского района Чувашской Республики и МУП «Водоканал Ибресинского района» заключен договор аренды земельного участка № для содержания свалки, согласно которому МУП «Водоканал Ибресинского района» приняло в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, сроком аренды до ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначен директором МУП «<адрес>». Поскольку ФИО8 ущерб причинен при исполнении обязанностей директора МУП «<адрес>» в результате захламления лесного участка отходами производства и потребления при эксплуатации полигона бытовых отходов по заданию МУП «<адрес>», под контролем и в интересах этой организации, то данный факт должен рассматриваться как причинение вреда при исполнении лицом его трудовых (служебных) обязанностей, и ущерб подлежит взысканию с его работодателя - МУП «<адрес>». Сумма ущерба вследствие нарушения лесного законодательства составляет <данные изъяты> руб.

Ответчику было предложено в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, однако претензия последним была оставлена без ответа и удовлетворения. Так как причиненный имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме причинившим вред лицом, а администратором доходов федерального бюджета по суммам, начисленным в целях возмещения вреда, причиненного лесам нарушением лесного законодательства является Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, истец просит взыскать с МУП «Водоканал Ибресинского района» в их пользу сумму ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства в размере <данные изъяты> руб.

На судебном рассмотрении представитель истца – Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержал исковые требования по изложенным основаниям и просил их удовлетворить, пояснив, что он сам принимал участие вместе с помощником прокурора Ибресинского района при осуществлении проверки ТБО, который фактически располагается в лесном массиве. Общая площадь полигона для размещения ТБО составляет более <данные изъяты> гектаров. Вне границ неогороженного полигона, на территории лесного фонда, имелись несколько мест, где выгружался мусор. Самая большая площадь занимала место длиной более <данные изъяты> метров, шириной <данные изъяты> метра, высота мусора до <данные изъяты> метра. Измерили с помощью рулетки и рассчитали, что объем мусора составляет около <данные изъяты> куб.м. на площади примерно <данные изъяты> га. Дальнейшие расчеты по определению размера производились на основании нормативных актов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и указанной в приложении № Таксы с применением 10-кратного размера затрат, связанных с очисткой территории. Ранее ФИО8 в своих объяснениях признавал, что в ДД.ММ.ГГГГ года коммунальные отходы сваливали за пределы полигона и в сентябре был привлечен к административной ответственности с назначением штрафа.

Представитель ответчика МУП «<адрес>», он же указанный в качестве третьего лица ФИО8, исковые требования не признал, утверждая, что того объема мусора, что указано в исковом заявлении, за пределами полигона ТБО не было. Он представляет суду акт от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя истца, что территория лесного фонда <адрес> выделы <данные изъяты> Нововыслинского участкового лесничества, прилегающая к полигону, очищена от мусора.

Представитель администрации <адрес> Чувашской Республики привлеченный судом в качестве третьего лица ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выразила несогласие с предъявленными исковыми требованиями исходя из пояснений представителя ответчика. При принятии судом решения об удовлетворении иска просит снизить размер взыскиваемого ущерба исходя из финансового состояния организации.

Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждается Правительством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и возместить причиненный этим лицам вред (часть 2 статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 77 Федерального Закона от 10.01.2002 ФЗ-7 «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме, в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Из акта осмотра лесного участка, проведенного лесничим Ибресинского лесничества КУ ЧР «Лесная охрана» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики ФИО4 и помощником прокурора Ибресинского района ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ следует, что на лесном участке в выделе <адрес> прилегающей к свалке твердых бытовых отходов с площадь. <данные изъяты> га., принадлежащей МУП «Водоканал» <адрес> обнаружено самовольное занятие лесного участка площадью <данные изъяты> га. Захламление лесного участка ТБО на площади <данные изъяты> га объемом <данные изъяты> куб.м.

Как видно, в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признавал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года твердые коммунальные отходы сваливались за пределы свалки, на земли лесного фонда, ввиду отсутствия надлежащих подъездных дорог на территории свалки.

Из постановления государственного лесного инспектора – заместителя министра природных ресурсов и экологии Чувашской Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должностное лицо- директор МУП ««<адрес>» ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях и было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Директор МУП «<адрес>» ФИО8 был признан виновным в том, что в выделах <данные изъяты> квартала <данные изъяты> Нововыслинского участкового лесничества Ибресинского лесничества Минприроды Чувашии, прилегающего к свалке твердых бытовых отходов площадью <данные изъяты> га, которая принадлежит МУП «<адрес>», размещены твердые бытовые отходы на площади <данные изъяты> га объемом <данные изъяты> куб.м., то есть за пределами свалки на землях лесного фонда и допущено загрязнение лесов отходами производства и потребления. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета, суммы вреда, причиненного лесному хозяйству, захламленного твердыми бытовыми коммунальными отходами <адрес> выдела <данные изъяты> Нововыслинского участкового лесничества Ибресинского лесничества Минприроды Чувашии следует, что ущерб лесам вследствие нарушения лесного законодательства составляет в размере <данные изъяты> руб.

Представленный ответчиком акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что до этого на территории лесного фонда, прилегающей к полигону, мусор находился.

Суд считает, что истцом местонахождение, объем твердых коммунальных отходов, выгруженных на территории лесного фонда за пределами указанной свалки, установлены верно.

В ходе судебного разбирательства доказано, что вред Минприроды Чувашии был причинен вследствие размещения твердых бытовых отходов за пределами свалки на землях лесного фонда на общую сумму <данные изъяты> руб. и в добровольном порядке данный ущерб причинителем вреда не возмещен.

При указанных обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исковые требования Минприроды Чувашии к МУП «<адрес>» о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Каких-либо обоснованных оснований для снижения суммы причиненного ущерба ответчиком или третьими лицами, не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с МУП «Водоканал Ибресинского района» с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Ибресинского района» в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, расположенного по адресу: <адрес>, сумму ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сумму взыскания перечислить по реквизитам: <данные изъяты>

Взыскать с МУП «Водоканал Ибресинского района» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 5 июня 2020 года.