Решение по делу № 2-3680/2018 от 11.09.2018

УИД 66RS0006-06-2018-003638-94

Дело № 2-3680/18     Мотивированное решение изготовлено 23.10.2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой О. С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Комовой Л. С. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Васильева О.С. обратилась с иском к Комовой Л.С. о признании права собственности в порядке наследования.

Определением суда от < дд.мм.гггг > в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (л.д.2).

В обоснование иска истица указала, что 01.01.2018 года умер ее муж Ф.В.С.. Истец обратилась к нотариусу Т.Н.В. с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано, поскольку она пропустила срок для принятия наследства. Ответчик Комова Л.С. является сестрой умершего, т.е. наследником второй очереди. Иных наследников первой очереди после смерти Ф.В.С. не имеется. Его родители умерли раньше, детей у него не было. После смерти Ф.В.С. остались акции ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург», а также предметы домашнего обихода: кухонный гарнитур, мебельная стенка, рабочие инструменты, газовая плита, холодильник, иное имущество. Истец фактически приняла наследство после смерти мужа. Она проживает в квартире, в которой ранее жила с мужем, пользуется оставшимися после него вещами, приняла меры к их сохранности. Кроме того, истец сохранила оставшиеся после Ф.В.С. документы. Истец просит признать за ней право собственности на < данные изъяты > привилегированных акций ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург», оставшихся после смерти Ф.В.С.

В судебном заседании представитель истца Коршунова Ю.Б. и Кванскова А.В., действующие на основании доверенности < № > от < дд.мм.гггг >, поддержали требования и доводы иска, дополнительно пояснили суду, что квартира по адресу: < адрес >, в которой проживали истица с мужем, принадлежит Комовой Л.С. Сама Комова Л.С. в ней не прописана, на наследство после смерти брата не претендует. Истец фактически приняла наследство после смерти мужа, пользуется его вещами. Иных наследников первой очереди после смерти Ф.В.С. нет.

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и Комова Л.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и вынести решение.

Заслушав представителей истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что 01.01.2018 года скончался Ф.В.С., < дд.мм.гггг > рождения, уроженец < данные изъяты > (л.д.14).

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака, Васильева О. С. является супругой Ф.В.С., т.е. наследником первой очереди (л.д.15). Ответчик Комова Л.С. является сестрой умершего, т.е. наследником второй очереди (л.д.16-18).

Сведениями об иных наследниках суд не располагает. Родители Ф.В.С. скончались ранее наследодателя (л.д.19).      

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из ответа на судебный запрос от ООО «Оборонрегистр», Ф.В.С. являлся владельцем ценных бумаг - акций ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург»: < данные изъяты > привилегированных именных акций номиналом 25 руб., гос.рег.< № >.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из ответа Нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Ф.В.С. не заводилось, совместно с наследодателем на момент его смерти истец зарегистрирована не была.

Как видно из представленных суду доказательств, истец Васильева О.С. фактически приняла наследство после смерти мужа, продолжает проживать в квартире, в которой она проживала совместно с Ф.В.С., пользуется вещами, оставшимися после смерти наследодателя - мебелью, бытовой техникой, рабочими инструментами. Принятие наследства истцом подтверждается показаниями свидетелей Ф.Г.В. и П.О.Ф. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку Васильева О.С. фактически приняла наследство после смерти мужа, за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования после смерти Ф.В.С. на принадлежавшие наследодателю акции.

В силу п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку надлежащим ответчиком по иску является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, как орган, уполномоченный на принятие выморочного имущества, доказательств принятия наследства ответчиком Комовой Л.С. суду не представлено, в иске к данному ответчику должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Васильевой О. С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Васильевой О. С., < дд.мм.гггг > рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ф.В.С., < дд.мм.гггг > рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 01.01.2018 года, на < данные изъяты > штук привилегированных именных (вып.2) акций ПАО «Машиностроительный завод им.М.И.Калинина, г.Екатеринбург», номиналом 25 руб., гос.рег.< № >.

Иск Васильевой О. С. к Комовой Л. С. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         О.Б.Гуськова