Решение по делу № 2-95/2024 от 12.01.2024

66RS0030-01-2023-000903-82                                                                      Дело №2-95/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 января 2024 года                                                                                  г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» к Сусловой Татьяне Васильевне о возложении обязанности не чинить препятствия в обслуживании многоквартирного жилого дома и обеспечить доступ в жилое помещение с целью обследования систем водоснабжения и проведения работ по устранению неисправности общего имущества многоквартирного дома,

                                                          у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Сусловой Т.В. о возложении обязанности не чинить препятствия в обслуживании многоквартирного жилого дома и обеспечить доступ в жилое помещение с целью обследования систем водоснабжения и проведения работ по устранению неисправности общего имущества многоквартирного дома. Просит суд обязать ответчика в течение пяти дней с момента вступления решения суда в силу, не чинить препятствия в обслуживании многоквартирного жилого дома и обеспечить доступ в жилое помещение № <адрес>, с целью обследования систем водоснабжения и проведения работ по устранению неисправности общего имущества многоквартирного дома.

Представитель истца ООО «УК «Дом» Кукобин М.В. в предварительное судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствии.

В адрес суда от представителя истца 29.01.2029 поступило заявление о прекращение производства по делу в виду отказа от иска в полном объеме по причине добровольного исполнения ответчиком требований истца №).

Ответчик Суслова Т.В. в судебное заседание не явилась, была заблаговременно извещена о дате, времени и месте его проведения путем направления судебной повестки и размещения информации на официальном сайте Карпинского городского суда (л.д.22).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Установлено, что отказ от исковых требований обусловлен нежеланием истца поддерживать заявленные требования в дальнейшем по причине добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком в полном объеме, что нашло свое подтверждение в ходе предварительного судебного заседания.

При указанных обстоятельствах отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону (Гражданскому кодексу РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.12.2023 №

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом».

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» к Сусловой Татьяне Васильевне о возложении обязанности не чинить препятствия в обслуживании многоквартирного жилого дома и обеспечить доступ в жилое помещение с целью обследования систем водоснабжения и проведения работ по устранению неисправности общего имущества многоквартирного дома, прекратить.

Возвратить истцу обществу с ограниченной Управляющая компания «Дом» (ОГРН 1056600824158) государственную пошлину в размере 6000 рублей.

        В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья                                                 Н.В. Шумкова