Решение по делу № 1-479/2020 от 09.11.2020

    Дело №1-479/20

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    09 декабря 2020 года                                                  город Видное

    Видновский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

    с участием государственных обвинителей помощников Видновского городского прокурора Бегуновой Н.И., Кравченко О.В.,

    подсудимого Бараюанов А.В.,

    защитника адвоката Каменских Е.Ю.,

    при секретаре Лавреновой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бараюанов А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

    установил:

Бараюанов А.В. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Бараюанов А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстный мотив и преступные цели, действуя из корыстных побуждений с целью получения денежных средств от реализации наркотического средства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут, вблизи дома <адрес> встретился с гражданином БНВ, участвующим в качестве «закупщика» наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» под псевдонимом "САА", с которым договорился о незаконном сбыте ему наркотического средства ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) производное наркотического средства - N-метилэфедрон на сумму 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 00 минут, Бараюанов А.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства N-метилэфедрон БНВ, незаконно приобрел (нашел) и извлек из тайника-«закладки», организованного лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенного в Видновском лесопарке на участке местности с координатами: <адрес>, фольгированный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) производное наркотического средства - N-метилэфедрон в виде порошка и комков розового цвета, массой 0,14 г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя во исполнение ранее достигнутой с БНВ договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, путем передачи из рук в руки, Бараюанов А.В. незаконно сбыл БНВ один фольгированный сверток с наркотическим средством ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,14 г.

БНВ, в свою очередь передал Бараюанов А.В. в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство денежные средства в сумме 1 000 рублей, после чего в <адрес> Бараюанов А.В.., находящийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками <данные изъяты>.

Находясь в кабинете <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, БНВ добровольно выдал фольгированный сверток с веществом в виде порошка и комков розового цвета, массой 0,14 г, которое согласно заключению эксперта является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в список I (раздел «Наркотические средства») наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации».

    Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,14 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

В судебном заседании, подсудимый Бараюанов А.В. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены его показания, данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника Бараюанов А.В. показал, что он употребляет наркотические средства - героин, «соль», приобретая их из различных источников через тайники-«закладки». Среди его знакомых есть мужчина по имени <данные изъяты>, который также употребляет наркотические средства. Так как он не имеет постоянного заработка, некоторое время тому назад при личной встрече с <данные изъяты> он предложил тому приобретать у него наркотическое средство – «соль» по цене 1 000 рублей за 1 условный грамм. Тот согласился при условии наличия денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ днем в районе дома <адрес> он встретил <данные изъяты>, которого он спросил о желании приобрести у него «соль». Тот ответил, что не против, и пояснил, что, если он найдет 1 000 рублей, то они могут встретиться на этом же месте около 20 часов 00 минут того же дня. После этого они разошлись. У него при себе имелся сверток из фольги с остатком наркотического средства «соль», который он нашел в лесопарковой зоне <данные изъяты>. На тот момент он решил продать данный сверток с наркотическим средством, так как ему необходимы были деньги для приобретения героина. Около 20 часов 00 минут того же дня он вернулся на условленное с <данные изъяты> место встречи, где он увидел <данные изъяты>, который, его ждал. <данные изъяты> сообщил, что желает приобрести «соль» и передал ему деньги в сумме 1 000 рублей. Он положил их в правый карман своей жилетки и передал <данные изъяты> сверток с наркотическим средством. Когда они стали расходиться, он увидел, что в его сторону бегут двое мужчин в гражданской одежде. Поняв, что это могут быть сотрудники полиции, он попытался убежать, но был задержан и доставлен в отдел полиции. Там в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана его жилетки были изъяты 2 мобильных телефона, «Нокиа» и «Флай», принадлежащих ему, и деньги в сумме 1 000 рублей, полученные им за сбыт наркотического средства. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления путем личного прочтения он поставил свои подписи. Факт сбыта им наркотического средства имел место 1 раз. Это было связано с необходимостью получения денежных средств для приобретения другого вида наркотика и снятия состояния абстинентного синдрома (т.1 л.д.69-72;123-126;198-200).

Помимо собственных признательных показаний, приведенных выше, вина Бараюанов А.В. в совершении вышеописанных преступных действий подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля БНВ, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он знаком с Бараюанов А.В., проживающим в ДД.ММ.ГГГГ. В ходе общения он узнал, что Бараюанов А.В. на территории <адрес> занимается распространением наркотического средства, сленговое название которого «соль», которое также сам употребляет. Ранее Бараюанов А.В. неоднократно предлагал купить у него данное наркотическое средство, либо найти людей, которые могут приобрести данный наркотик. На данное предложение он отвечал отказом по различным причинам.

ДД.ММ.ГГГГ днем в районе <адрес> он встретил Бараюанов А.В. который сообщил, что у него имеется определенное количество наркотического средства «соль», которое он желает продать, и предложил приобрести это средство у него, пояснив, что минимальная цена одного условного грамма составляет 1 000 рублей. Он сказал, что не против приобрести данный наркотик, но в настоящий момент не имеет при себе указанной суммы, на что Бараюанов А.В. ответил, что, если у него появятся деньги, он будет находиться в г.Видное около 20 часов 00 минут этого же дня, и что в целях конспирации звонить ему на мобильный телефон не надо. После этого они разошлись.

Примерно в 17 часов 00 минут на основании имеющейся у него информации и в связи с негативным отношением к наркотикам, а также лицам, их распространяющим, он пришел в <адрес> с целью изобличения преступной деятельности Бараюанов А.В., пояснив, что в случае необходимости готов участвовать в качестве закупщика наркотического средства у Бараюанов А.В. После этого он написал заявление установленного образца и выбрал себе псевдоним <данные изъяты>. Сотрудниками полиции было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». После этого в присутствии незаинтересованных лиц был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, при нем обнаружено не было. По данному факту был составлен акт, в котором после ознакомления все присутствующие лица расписались. Затем были осмотрены денежные средства в сумме 1 000 рублей, купюрами: 500 рублей, 2-мя купюрами по 200 рублей, и 1-ой купюрой достоинством 100 рублей, с которых были сняты копии. Данные денежные средства были вручены ему для ОРМ «проверочная закупка». Все действия были зафиксированы в протоколе выдачи денежных средств, в котором после ознакомления все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Затем на парковке возле здания <данные изъяты> была досмотрена автомашина сотрудников полиции марки «Форд Фокус», серебристого цвета, государственный номер № в котором каких-либо предметов, свертков, веществ, денежных средств, обнаружено не было, что было отражено в протоколе досмотра транспортного средства и заверено подписями всех участвующих лиц. Затем, примерно в 19 часов 30 минут, на вышеуказанном автомобиле они проследовали в район дома <адрес>. По приезду он вышел из автомобиля и стал ожидать подхода Бараюанов А.В., находясь в поле видимости сотрудников полиции и понятых, которые остались в автомобиле.

Примерно в 20 часов 00 минут к нему подошел Бараюанов А.В. и поинтересовался, желает ли он купить наркотическое средство и имеются ли у него деньги. Он ответил утвердительно, после чего отдал Бараюанов А.В., врученные ему ранее 1000 рублей. Бараюанов А.В. взял деньги и положил их в правый наружный карман своей жилетки, после чего передал ему фольгированный сверток с наркотическим средством. Затем они попрощались, и он проследовал к автомобилю сотрудников полиции, в этот момент было произведено задержание Бараюанов А.В. На автомобиле, вместе с сотрудником полиции и незаинтересованными лицами он проследовал в <данные изъяты>. По пути он сообщил присутствующим, что несколько минут тому назад приобрел сверток с наркотическим средством у Бараюанов А.В., который желает добровольно выдать. В кабинете <данные изъяты> в присутствии тех же незаинтересованных лиц, он добровольно выдал указанный сверток, который сотрудник полиции развернул и показал содержимое всем присутствующим. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором после ознакомления он и все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д.100-103);

- показаниями свидетеля ВИС, <данные изъяты>, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ОРМ «проверочная закупка», примерно в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> Бараюанов А.В. осуществил сбыт наркотических средств БНВ, действующему под псевдонимом <данные изъяты>, который ранее в этот же день написал заявление о том, что желает добровольно принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли закупщика и готов приобрести у мужчины по имени Александр наркотическое средство «соль» по цене 1 000 рублей за один условный грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, в кабинете <данные изъяты> им был составлен акт личного досмотра лица, выступающего в роли покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка», согласно которому он произвел досмотр БНВ, каких-либо вещей, предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств у досматриваемого не обнаружено.

Также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут им был составлен протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, согласно которому в присутствии понятых КДС и ЖКВ был произведён осмотр и описание денежных средств, были осмотрены пять купюр номиналом: 500 рублей - №, 200 рублей - №, 200 рублей - №, 100 рублей - №. Данные денежные средства были перекопированы на лист бумаги формата А4, на котором незаинтересованные лица и другие участвующие лица поставили свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут, им был составлен акт осмотра служебного транспортного средства, марки «Форд Фокус», серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, согласно которому никаких-либо предметов, вещей, запрещенных к гражданскому обороту, ценностей, добытых преступным путём, денежных средств не обнаружено.

После того, как Бараюанов А.В. сбыл наркотическое средство БНВ, он был задержан и доставлен в <данные изъяты>, где был произведен его личный досмотр. Как ему стало известно в дальнейшем, в ходе проведения личного досмотра Бараюанов А.В. в правом наружном кармане одетой на нем жилетки были обнаружены 2 мобильных телефона, а также врученные ранее БНВ денежные купюры, номиналом: 200, 200, 100 и 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут, в кабинете <данные изъяты> им был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, согласно которому БНВ добровольно выдал сотруднику полиции, в присутствии двух незаинтересованных лиц КДС и ЖКВ, один фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, со слов БНВ, наркотическое средство «соль», которое он приобрел у мужчины по имени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за 1 000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут, им был составлен акт личного досмотра БНВ, каких-либо вещей, предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств у досматриваемого не обнаружено.

Также ему известно о произведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Бараюанов А.В. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ на осматриваемом участке сбыл наркотическое средство N-метилэфедрон (т. 1 л.д.116-119);

- показаниями свидетеля КИИ, <данные изъяты>, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, по существу аналогичными показаниям свидетеля ВИС об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Бараюанов А.В., на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в ходе которого подсудимый сбыл БНВ, выступавшему под псевдонимом <данные изъяты> в качестве закупщика наркотического средства, наркотическое средство N-метилэфедрон за 1 000 рублей, которое впоследствии было добровольно выдано БНВ, а также об обстоятельствах личного досмотра Бараюанов А.В., в ходе которого были обнаружены денежные средства в сумме 1 000 рублей, переданные ему БНВ за приобретенное наркотическое средство, и осмотра с участием подсудимого участка местности, где он сбыл БНВ наркотическое средство N-Метилэфедрон, также пояснившего, что ходе осмотра места происшествия им осуществлялась фотосъемка на мобильный телефон «IPHONE 7», фототаблица к протоколу приобщена. В момент осмотра никакого физического и психологического воздействия с его стороны на Бараюанов А.В. оказано не было, место сбыта он указал самостоятельно (т. 1л.д.113-115);

- показаниями свидетеля ЖКВ, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ По просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по изобличению преступной деятельности мужчины, занимающегося сбытом наркотического средства.

В его присутствии и присутствии второго незаинтересованного лица был произведен досмотр <данные изъяты>, выступающего в роли закупщика, предметов, свертков, веществ, денежных средств, запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было, что было отражено в акте личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка», где после ознакомления он поставил свои подписи, как и все участвующие лица. Затем сотрудником полиции <данные изъяты> были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей, две купюры номиналом 200 рублей и одна купюра номиналом 100 рублей. Данные купюры были откопированы на 1 листе бумаги формата А 4, что было отражено в протоколе вручения денежных средств. После ознакомления он заверил правильность составления данного протокола своими подписями, другие участвующие лица сделали тоже самое. Затем он, второе незаинтересованное лицо, а также <данные изъяты> и двое сотрудников полиции проследовали на стоянку, расположенную перед <данные изъяты>, где сотрудники полиции в их присутствии досмотрели автомашину марки «Форд Фокус», серебристого цвета, гос. номер №, каких-либо предметов, свертков, веществ, денежных средств, запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. Эти действия были отражены в протоколе досмотра транспортного средства, где все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. После этого, примерно в 19 часов 30 минут, на вышеуказанном автомобиле он, второй мужчина, принимавший участие в качестве незаинтересованного лица, двое сотрудников полиции проследовали в район дома <адрес>. По приезду, около 19 часов 50 минут, <данные изъяты> вышел из машины и стал ожидать подхода сбытчика, находясь в поле их видимости на расстоянии 50-60 метров от них. Он вместе с сотрудниками полиции и вторым незаинтересованным лицом наблюдал за происходящим. Неподалеку находились еще несколько сотрудников полиции, которые также прибыли туда на автомобиле.

Около 20 часов 00 минут к <данные изъяты> подошел неизвестный ему ранее мужчина славянской внешности. <данные изъяты> передал подошедшему денежные средства, а тот что-то передал ему в руки, и они разошлись. После этого сотрудники полиции подошли к данному мужчине и произвели его задержание, он попытался скрыться и убежать.

В этот момент в автомобиль в сопровождении одного сотрудника полиции вернулся <данные изъяты> и они поехали обратно в <данные изъяты> По пути следования <данные изъяты> сообщил, что приобрел сверток из фольги с наркотическим средством «соль» у Бараюанов А.В. и желает его добровольно выдать. В <данные изъяты> в их присутствии <данные изъяты> добровольно выдал указанный сверток. По данному факту был составлен протокол. В процессе его составления сотрудником полиции сверток был развернут, внутри него находилось вещество в виде комков и порошка, что это было за вещество, ему не известно. По окончании всех действий он ознакомился с содержанием протокола путем личного прочтения и поставил в нем ряд подписей, каких-либо заявлений и дополнений у него не было. После этого был проведен личный досмотр <данные изъяты>, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории РФ, обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Затем в УМВД России по Ленинскому г.о. был проведен личный досмотр Бараюанов А.В., в ходе которого в правом наружном кармане одетой на него жилетки обнаружены 2 мобильных телефона, а также денежные средства в сумме 1 000 рублей, ранее выданные <данные изъяты> в ходе ОРМ. Он и все присутствующие после ознакомления поставили подписи в составленном протоколе личного досмотра Бараюанов А.В. (т. 1 л.д.106-110);

- показаниями свидетеля КДС, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, также принимавшего участие в качестве незаинтересованного лица в ОРМ «проверочная закупка» в отношении Бараюанов А.В., с участием БНВ <данные изъяты> в качестве закупщика, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, по существу аналогичными показаниям свидетеля ЖКВ о ходе ОРМ «проверочная закупка» и его результатах, об обстоятельствах добровольной выдачи БНВ наркотического средства, приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ у Бараюанов А.В., и личного досмотра подсудимого, в ходе которого у него были обнаружены денежные средства, ранее выданные БНВ в рамках ОРМ для приобретения наркотического средства (т. 1 л.д.93-97);

- заявлением лица, действующего под псевдонимом <данные изъяты> в дальнейшем данные о личности рассекречены БНВ, согласно которому он желает добровольно оказать содействие в документировании преступной деятельности неустановленного мужчины по имени Александр, проживающего по адресу: <адрес> занимающегося незаконным сбытом наркотического средства N-метилэфедрон по цене 1 000 рублей за 1 условный грамм вещества (т.1 л.д.9-10);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вынесенным согласно полученной информации о том, что гражданин Бараюанов А.В. осуществляет сбыт наркотического средства N-метилэфедрон на территории Ленинского <адрес> (т. 1л.д.14);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, на основании которого рассекречены материалы ОРМ (т. 1 л.д. 6);

    - актом личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка», БНВ, выступающего в качестве покупателя, перед проведением ОРМ, в ходе личного досмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.15-16);

    - протоколом осмотра и вручения денежных средств, в ходе которого БНВ были вручены для реализации ОРМ «проверочная закупка» денежные средства: денежные билеты Банка России, номиналом 200 рублей - №, 200 рублей - №, 100 рублей - №, и 500 рублей № (т. 1л.д.18-20);

    - актом добровольной выдачи БНВ наркотического средства, в ходе которой последний выдал фольгированный сверток с веществом в виде порошка и комков, приобретенные у Бараюанов А.В. (т. 1 л.д.23-24);

    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, по адресу: <адрес> (координаты: <адрес>), где ДД.ММ.ГГГГ Бараюанов А.В. сбыл БНВ вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, после чего был задержан (т.1 л.д.28-32);

    - протоколом личного досмотра Бараюанов А.В., в ходе производства которого у него были обнаружены и изъяты: мобильные телефоны марки <данные изъяты> <данные изъяты> денежные средства – денежные билеты Банка России номиналом 200 рублей №, 200 рублей №, 100 рублей № и 500 рублей № (т. 1 л.д.27);

    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где Бараюанов А.В. нашел сбытое впоследствии БНВ. наркотическое средство (т. 1 л.д.33-42);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено что при исследовании мочи у Бараюанов А.В. выявлена положительная реакция на употребление им наркотических средств (т.1 л.д.233-234);

- протоколом осмотра предметов - бумажного конверта, в котором находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков розового цвета, и пустой сверток из фольги (т.1 л.д. 161-163);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены мобильные телефоны марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра Бараюанов А.В. (т. 1 л.д. 138-149);

- протоколом осмотра предметов денежных купюры, номиналом 200 рублей - №, 200 рублей - №, 100 рублей - №, и 500 рублей - № (т. 1 л.д. 128-132);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,14 г, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) производное наркотического средства N-Метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 гр. из массы представленного вещества (т.1 л.д.63);

    - заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков розового цвета содержит в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) производное наркотического средства N-Метилэфедрона, массой 0,12 гр. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 гр. представленного вещества из предоставленного объекта (т. 1 л.д.157-158);

- вещественными доказательствами по уголовному делу, в качестве которых признаны:

- мобильные телефоны марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра у Бараюанов А.В.;

- денежные купюры, номиналом 200 рублей - №, 200 рублей - №, 100 рублей - №, и 500 рублей - №;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) производное наркотического средства N-Метилэфедрона, массой 0,14 г (израсходовано в процессе исследования из объекта 0,02гр., израсходовано в процессе производства экспертизы 0,02гр.) (т. 1 л.д.135-136, 150-151, 164).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключение экспертиз, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

    Имеющиеся в материалах дела экспертные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, не доверять им у суда оснований не имеется.

    Данных о том, что имеются основания для признания указанных доказательств недопустимыми, предусмотренные ст.75 УПК РФ, не имеется.

    Проведение в отношении Бараюанов А.В. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» соответствует Закону об оперативно-розыскной деятельности.

    Вина подсудимого в совершении сбыта наркотического средства, подтверждается, помимо его собственных признательных показаний, показаниями свидетеля БНВ, принимавшего участие в качестве покупателя наркотического средства под псевдонимом <данные изъяты> в ходе ОРМ у Бараюанов А.В. и впоследствии добровольно выдавшего наркотическое средство, приобретенное у подсудимого, показаниями свидетелей-сотрудников полиции ВИС и КИИ, а также свидетелей-незаинтересованных лиц ЖКВ и КДС об обстоятельствах проведения ОРМ, подтвердивших факт добровольной выдачи «покупателем» БНВ, действовавшим под псевдонимом "САА", наркотического средства, приобретенного им у подсудимого в ходе ОРМ, а также обнаружения и изъятия у подсудимого в ходе личного досмотра денежных средств, полученных им от БНВ в ходе ОРМ за переданное ему наркотическое средство.

    Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны и непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в т.ч. с показаниями самого подсудимого, актом добровольной выдачи БНВ наркотического средства, протоколом личного досмотра подсудимого, протоколом осмотра с участием Бараюанов А.В. места происшествия — места сбыта подсудимым наркотического средства.

    Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц или какой-либо заинтересованности названных свидетелей в исходе дела судом не установлено.

    На основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного следствия доказательств суд квалифицирует действия Бараюанов А.В. по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

Бараюанов А.В. ранее судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не находится, по месту жительства характеризуется без жалоб, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

            Согласно заключению экспертизы (т. 1 л.д. 170-173) Бараюанов А.В., в период инкриминируемого ему деяния признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства не имел, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий их общественную опасность и руководить ими, обнаруживает синдром зависимости от наркотических средств (наркомания), в связи с чем ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. В связи с изложенным Бараюанов А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

        В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями и состояние здоровья отца подсудимого, имеющего инвалидность 3 группы, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

        Поскольку Бараюанов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

            На основании ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством.

            Иных отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

        Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление Бараюанов А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

    С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание Бараюанов А.В. в виде ограничение свободы, суд не назначает.

    На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает для отбывания подсудимому Бараюанов А.В. наказания исправительную колонию строгого режима.

    На основании ст. ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Бараюанов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения Бараюанов А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

            Срок отбывания наказания Бараюанов А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Бараюанов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

    - денежные купюры, номиналом 200 рублей №, 200 рублей №, 100 рублей №, и 500 рублей №, возвращенные ВИС – оставить у ВИС;

    - наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) производное наркотического средства - N-Метилэфедрона, массой 0,14 г. (израсходовано в процессе исследования из объекта 0,02 г., израсходовано в процессе производства экспертизы 0,02 г.), хранящееся в камере хранения <данные изъяты> – уничтожить;

    - мобильные телефоны марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> – вернуть Бараюанов А.В.

    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                 Л.Е. Щукина