Гр. дело № 2-107/2023
50RS0024-01-2022-002255-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Луховицы 31 января 2023 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Бурулиной Д.В.
с участием истца К представителя истца по доверенности Ш
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Н, Г, Г, Н о признании договоров незаключенными, о возврате имущества и взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
К обратилась в суд с иском к Н Г Г., Н просит признать договора дарения от ... квартиры с кадастровым номером ... расположенной по адресу: ... ...; дома с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ..., заключенных между Г Н., с одной стороны, и Г Н с другой стороны, незаконными; привести стороны в первоначальное положение, установив за Н. и Г право собственности по 1/3 доле за каждым на вышеуказанное недвижимое имущество; обязать Н и Г вернуть истцу из незаконного владения вышеуказанное недвижимое имущество, а также взыскать с ответчиков Н Г денежные средства, снятые в банках, в размере 1/3 доли.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями статьи 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Приведенное положение постановления устанавливает неисчерпывающий перечень исков, относящихся к категории споров о правах на недвижимое имущество, но при этом не предусматривает отнесения исков, предметом которых являются требования обязательственно-правового, а не вещного характера, к спорам, к которым применяются правила об исключительной подсудности.
Поскольку по настоящему иску заявлено материально-правовое требование относительно оспаривания права собственности в отношении объектов недвижимости, указанных в договорах дарения, такой иск относится к искам о правах на недвижимое имущество, с которыми закон связывает правило об исключительной подсудности споров.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец и представитель истца в судебном заседании возражали относительно передачи гражданского дела по подсудности по месту нахождения одного из объектов недвижимости, ссылаясь на отсутствие спора о праве.
Поскольку истец не сделал выбор в отношении подсудности по месту нахождения одного из объектов недвижимости, учитывая, что один из объектов расположен в ..., там же было открыто наследственное дело, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в Королёвский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело ... по иску К к Н, Г, Г, Н о признании договоров незаключенными, о возврате имущества и взыскании денежных сумм, по подсудности в Королёвский городской суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Невмержицкая
50RS0024-01-2022-002255-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Луховицы 31 января 2023 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Бурулиной Д.В.
с участием истца К представителя истца по доверенности Ш
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Н, Г, Г, Н о признании договоров незаключенными, о возврате имущества и взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
К обратилась в суд с иском к Н Г Г., Н просит признать договора дарения от ... квартиры с кадастровым номером ... расположенной по адресу: ... ...; дома с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ..., заключенных между Г Н., с одной стороны, и Г Н с другой стороны, незаконными; привести стороны в первоначальное положение, установив за Н. и Г право собственности по 1/3 доле за каждым на вышеуказанное недвижимое имущество; обязать Н и Г вернуть истцу из незаконного владения вышеуказанное недвижимое имущество, а также взыскать с ответчиков Н Г денежные средства, снятые в банках, в размере 1/3 доли.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями статьи 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Приведенное положение постановления устанавливает неисчерпывающий перечень исков, относящихся к категории споров о правах на недвижимое имущество, но при этом не предусматривает отнесения исков, предметом которых являются требования обязательственно-правового, а не вещного характера, к спорам, к которым применяются правила об исключительной подсудности.
Поскольку по настоящему иску заявлено материально-правовое требование относительно оспаривания права собственности в отношении объектов недвижимости, указанных в договорах дарения, такой иск относится к искам о правах на недвижимое имущество, с которыми закон связывает правило об исключительной подсудности споров.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец и представитель истца в судебном заседании возражали относительно передачи гражданского дела по подсудности по месту нахождения одного из объектов недвижимости, ссылаясь на отсутствие спора о праве.
Поскольку истец не сделал выбор в отношении подсудности по месту нахождения одного из объектов недвижимости, учитывая, что один из объектов расположен в ..., там же было открыто наследственное дело, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в Королёвский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело ... по иску К к Н, Г, Г, Н о признании договоров незаключенными, о возврате имущества и взыскании денежных сумм, по подсудности в Королёвский городской суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Невмержицкая