Решение по делу № 2-1800/2021 от 14.04.2021

Дело № 2 -1800/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.05.2021 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего федерального судьи Алейниковой II. А.,при секретаре Власовой О.И.,помощнике судьи Бондаревой Е.А.,прокурора Батрак А.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Нины Дмитриевны к Мальцеву Дмитрию Николаевичу о признании утратившим правом пользования жилым помещением, выселении

                                                          У С Т А Н О В И Л:

        Мальцева Н.Д. обратилась с иском к Мальцеву Д.Н. о признании утратившим правом пользования жилым помещением, выселении.

Истец не явился в судебное заседание дважды, уведомлен в установленном законом порядке заблаговременно, надлежащим образом судебными повестками.

Ответчик не явился, уведомлен.

Изучив материалы, суд установил.

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд вторично, не просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

В судебном заседании установлено, что истец, являясь инициатором иска и зная о нахождении дела в суде, в том числе из сайта суда, не явился в суд дважды 28.04.2021 года и 27.05.2021 года. Заявлений об отложении слушания дела по уважительной причине с представлением доказательств в обоснование ходатайства об отложении слушания дела не представил, то есть самостоятельно распорядился своими правами по отказу от участия в судебном заседании, а ответчик не просит рассмотреть дело по существу, то производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

        Иск Мальцевой Нины Дмитриевны к Мальцеву Дмитрию Николаевичу о признании утратившим правом пользования жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при представлении доказательств неявки в судебное заседание по уважительной причине и невозможности сообщить об этом суду.

Настоящее определение не препятствует обращению в суд в установленном порядке с иным иском.

    Федеральный судья: