Решение по делу № 2а-55/2021 от 18.11.2020

Дело №2а-55/2021 (№2а-922/2020)

       УИД: 44 RS 0027-01-2020-001615-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         12 января 2021 года                                                               г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

при секретаре Ерёмченко Е.В.,

с участием представителя административного истца УФНС по Костромской области Л., административного ответчика Егорова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области к Егорову А. А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (до реорганизации Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области) обратилась в суд с административным иском к Егорову А. А. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование административных исковых требований указано, что Егоров А.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области и является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налогов. Егоров А.А. не произвел оплату указанных налогов за (данные изъяты) год в сроки, установленные налоговым законодательством, в связи с чем на основании ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес Егорова А.А. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, которая до настоящего времени в бюджет не поступила. Ранее налоговая инспекция обращалась к мировому судье судебного участка Нерехтского судебного района (,,,) с заявлением за взысканием недоимки, по результатам рассмотрения которого был вынесен судебный приказ . от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии отменен в связи с поступившими от Егорова А.А. возражениями.

Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области просит взыскать с Егорова А. А. задолженность по налогам и пени на общую сумму 94 592 руб. 66 коп, в том числе:

-транспортный налог за (данные изъяты) год в сумме 9 874,00 руб. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 77,18 руб.;

-земельный налог за (данные изъяты) год в сумме 1 299,00 руб. и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10,15 руб.;

-налог на имущество за (данные изъяты) год в сумме 82 686,00 руб. и пени по налогу на имущество в сумме 646,33 руб.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС по Костромской области Л. административные исковые требования подержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что начисление транспортного налога происходит исходя из сведений о регистрации транспортного средства. Налог на имущество по пожарному депо и механической мастерской исчислен как с иных объектов недвижимости с учетом коэффициента 0,5 как при налогообложении иного имущества. Ранее налоговый орган соглашался с решением суда по применению коэффициента 0,3 при расчете налога на имущество физических лиц по пожарному депо. Земельный налог по земельному участку с кадастровым номером за (данные изъяты) года был пересчитан в связи с регистрацией земельного участка как земли населенных пунктов. Но в связи с ошибкой в кадастровом учете земельного участка в иске расчет земельного налога произведен как по землям сельскохозяйственного назначения. Поэтому права Егорова А.А. не нарушаются.

В судебном заседании административный ответчик Егоров А.А. исковые требования не признал. Считает, что налоговой инспекцией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и производство по делу подлежит прекращению. По транспортному налогу не согласен с начислением налога на транспортное средство (данные изъяты)., поскольку автомашина была продана по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время утилизирована. По налогу на имущество физических лиц не согласен с начислением налога на нежилое помещение, пожарное депо, расположенное по адресу: (,,,), кадастровый , а также нежилому помещению – механическая мастерская, расположенному по адресу: костромская обл., (,,,), кадастровый , так как указанные помещения используются в качестве гаражей и исчисление налога должно производиться с коэффициентом 0,3 как за гараж, а не 0,5, как по иным строениям. Не согласен с исчислением земельного налога по земельному участку с кадастровым номером , так как налоговым органом в (данные изъяты) году был сделан перерасчет налога по данному участку за (данные изъяты) года в сторону увеличения, а в настоящем исковом заявлении размер налога вновь пересчитан, о чем налоговый орган Егорова А.А. не уведомлял. В остальной части с расчетом налоговой задолженности за (данные изъяты) год согласен.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом РФ (главой 32) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пп.2 ст.15, абз.1 п.1 ст.399 НК РФ).

Согласност.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Исходя из норм ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ, ст.ст.3,4 Закона Костромской области от 28.11.2002 г. № 80-ЗКО «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 363 НК РФ устанавливает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3).

Как следует из ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как видно из материалов дела, в (данные изъяты) году Егоров А.А. являлся собственником следующего имущества:

-двух грузовых автомобилей: марки (данные изъяты) и марки (данные изъяты), трех легковых автомобилей: марки (данные изъяты), марки (данные изъяты), марки (данные изъяты), а также квадроцикла марки (данные изъяты) /л.д.17/;

-двух земельных участков: по адресу: (,,,) площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровый , а также по адресу: (,,,) площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровый /л.д.16, 18    /;

- иные строения, помещения и сооружения (столовая) по адресу: (,,,) кадастровый ; иные строения, помещения и сооружения (закусочная) по адресу: (,,,) кадастровый ; иные строения, помещения и сооружения по адресу: (,,,) кадастровый ; иные строения, помещения и сооружения (магазин) по адресу: (,,,) кадастровый ; иные строения, помещения и сооружения (магазин) по адресу: (,,,) кадастровый ; иные строения, помещения и сооружения (магазин) по адресу: (,,,) кадастровый ; иные строения, помещения и сооружения (пожарное депо на 2 автомашины) по адресу: (,,,) кадастровый ; иные строения, помещения и сооружения (магазин) по адресу: (,,,) кадастровый ; иные строения, помещения и сооружения (механическая мастерская) по адресу: (,,,) кадастровый /л.д.15, 19-28/.

Все вышеуказанные объекты налогообложения находились во владении ответчика в течении 12 месяцев (данные изъяты) года, право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрировано за Егоровым А.А. в Едином государственном реестре недвижимости, строения находятся на территории (,,,) сельского поселения (,,,), вышеуказанные транспортные средства зарегистрированы в органах ГИБДД на Егорова А.А.

Таким образом, административный истец обоснованно признал Егорова А.А. налогоплательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налогов и обязанным к уплате данного налога за (данные изъяты) год.

Принимая во внимание, что грузовой автомобиль марки (данные изъяты), в отношении которого Егорову А.А. начислен транспортный налог за (данные изъяты) год, зарегистрирован за Егоровым А.А., то доводы Егорова А.А. о необоснованности начисления ему транспортного налога за вышеуказанный автомобиль, поскольку он продал данный автомобиль в (данные изъяты) году, являются не состоятельными

В силу абзаца 2 ч.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, регистрация транспортных средств носит учетный характер, осуществляется на основании заявления заинтересованного лица, и сама по себе не является основанием для прекращения или возникновения права собственности, однако налогоплательщиками транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года N 2015-О федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Принимая во внимание вышеуказанное, административный ответчик обязан уплатить транспортный налог, начисленный Егорову А.А. за (данные изъяты) год в отношении автомобиля .

Судом установлено, что налоговой инспекцией Егорову А.А. направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. транспортного налога в размере (данные изъяты) руб., земельного и налога в размере (данные изъяты) руб. и налога на имущество физических лиц в размере (данные изъяты) руб. /л.д.31/, которое согласно штампа Почта России на списке заказных писем налоговой инспекции направлено в адрес Егорова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.33/.

Из вышеуказанного уведомления и представленного административным истцом расчета налога за (данные изъяты) года следует, что налоговой инспекцией по вышеуказанному налоговому уведомлению Егорову А.А. исчислен:

- транспортный налог за два грузовых автомобиля: марки (данные изъяты) и марки (данные изъяты), три легковых автомобиля: марки (данные изъяты), марки (данные изъяты), марки (данные изъяты), а также мотоцикл марки (данные изъяты).

Данный расчет транспортного налога произведен налоговой инспекцией на основании ст.359 Налогового кодекса РФ, с учетом мощности транспортных средств, владельцем которых Егоров А.А. является, периода владения, с применением налоговых ставок, установленных Законом Костромской области от 28.11.2002г. № 80-ЗКО «О транспортном налоге», который судом признан верным и административным ответчиком не оспорен;

- земельный налог за два земельных участка: по адресу: (,,,) площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровый , а также по адресу: (,,,) площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровый .

В связи с произведенным перерасчетом земельного налога за (данные изъяты) год по земельному участку с кадастровым согласно письма ФГБУ Кадастровой палаты (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.39/ задолженность земельного налога к взысканию с Егорова А.А. составляет по земельному участку с данным кадастровым номером в размере (данные изъяты) руб., по земельному участку с кадастровым в размере (данные изъяты) руб., а всего 1 299,00 руб.

Данный расчет земельного налога произведен налоговой инспекцией на основании ст.390 НК РФ исходя из кадастровой стоимости, размера доли в праве, время владения, а так же налоговой ставки, установленной на (данные изъяты) год решением Совета депутатов (,,,) сельского поселения муниципального района (,,,) и (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. «О земельном налоге», который судом признан верным и административным ответчиком не оспорен;

-налог на имущество: иные строения, помещения и сооружения (столовая) по адресу: (,,,) кадастровый ; иные строения, помещения и сооружения (закусочная) по адресу: (,,,) кадастровый ; иные строения, помещения и сооружения по адресу: (,,,) кадастровый ; иные строения, помещения и сооружения (магазин) по адресу: (,,,) кадастровый номер: ; иные строения, помещения и сооружения (магазин) по адресу: (,,,) кадастровый ; иные строения, помещения и сооружения (магазин) по адресу: (,,,) кадастровый ; иные строения, помещения и сооружения (пожарное депо на 2 автомашины) по адресу: (,,,) ; иные строения, помещения и сооружения (магазин) по адресу: (,,,) кадастровый ; иные строения, помещения и сооружения (механическая мастерская) по адресу: (,,,) кадастровый .

Административным истцом представлен расчет налога на имущество физических лиц, из которого следует, что налоговой инспекцией при определении размера сумм, подлежащих уплате в качестве налога, в формуле применяются следующие значения: Н1 - налоговая база за (данные изъяты) год, рассчитанная по кадастровой стоимости, Н2 - налоговая база за (данные изъяты) год, рассчитанная по инвентаризационной стоимости, К- коэффициент (в соответствии с п.8 ст.408 НК РФ), налоговая ставка, определённая исходя решения совета депутатов (,,,) сельского поселения муниципального района (,,,) и (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. , а так же доли вправе и время владения.

Данный расчет налога на имущество физических лиц судом признан верным и административным ответчиком не оспорен с математической точки зрения.

Проверяя доводы административного ответчика относительно правильности коэффициента, примененного в отношении строений с кадастровыми и , суд приходит к следующему.

Как видно из материалов административного дела, здание пожарного депо на 2 машины с кадастровым , расположенное по адресу: (,,,), было приобретено в собственность Егоровым А.А. по договору кули-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. , заключенному с СПК имени (данные изъяты) /л.д.96/.

Согласно п.1.1 указанного договора данный объект недвижимости представляет собой нежилое одноэтажное кирпичное здание пожарного депо на 2 автомашины общей площадью (данные изъяты) кв.м., в том числе: основной площадью – (данные изъяты) кв.м., вспомогательной площадью – (данные изъяты) кв.м., инвентарный , (данные изъяты).

Право собственности покупателя было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. По данным кадастрового учета данное здание имеет назначение – нежилое, наименование – здание пожарного депо на 2 машины и площадь (данные изъяты) кв.м /л.д.15, 25-26/.

Согласно документов технического учета (технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ») нежилое помещение состоит из: лит.(данные изъяты) с назначением – гараж площадью (данные изъяты) кв.м., лит. (данные изъяты) с назначением -гараж площадью (данные изъяты) кв.м., и имеет общую площадь (данные изъяты) кв.м /л.д.98-99/.

Свод правил 11.13130.2009.СП. Места дислокации подразделений пожарной охраны. Порядок и методика определения», утвержденный Приказом МЧС от 25.03.2009г. (редакция от 09.12.2010г.), в пункте 2.4 раздела 2 определяет, что пожарное депо – это специальное здание (сооружение), в котором размещается личный состав и пожарная техника оперативного подразделения пожарной охраны, а в п.6 указывает, что пожарное депо включает помещения, предназначенных для размещения личного состава подразделений ФСП и пожарной техники для выполнения постановленных задач.

Действовавшие в (данные изъяты) году СП 113.13330.2012 «СНиП 21-02-99 Стоянки автомобилей» и СП 113.13330.2016г. «СНиП 21-02-99 Стоянки автомобилей» в п.3.3 определяют гараж как задние и сооружение, помещение для стоянки (хранения), ремонта и технического обслуживания автомобилей, мотоциклов и других транспортных средств; может быть как частью жилого дома (встроенно-пристроенные гаражи), так и отдельным строением.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. , следует, что предметом сделки является пожарное депо на две автомашины (то есть прямо указано предназначение объекта), из экспликации к плану строения, видно, что в нем размещены два нежилых помещения, которые квалифицированы по назначению как гараж, что с учетом пояснений Егорова А.А. об использовании данного объекта недвижимости как гаража для транспортных средств, суд полагает, что налоговой инспекцией неправильно применена налоговая ставка, расчет надлежало произвести – 0,3 % (гараж), поэтому сумма налога по данному строению, подлежащая уплате, составит – 1 272 руб. ((данные изъяты) руб. (Н1) – (данные изъяты) руб. (Н2) * 0,6 (К) + (данные изъяты) руб. (Н2), где: Н1 = ((данные изъяты) руб. (кадастровая стоимость) * доля в праве)*0,3 (налоговая ставка)*12/12; Н2 = ((данные изъяты) руб. (инвентарная стоимость)*1 (доля в праве)*0,3 (налоговая ставка)*12/12.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. , следует, что СПК имени (данные изъяты) продал, а Егоров А.А. купил нежилое одноэтажное кирпичное здание механической мастерской, общей площадью (данные изъяты) кв.м., в том числе: основной площадью (данные изъяты) кв.м.. вспомогательной площадью (данные изъяты) кв.м., инвентарный , лит.(данные изъяты), расположенное по адресу: (,,,) /л.д.101-102/.

Право собственности покупателя, возникшее из указанной сделки, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., из которой видно, что объект имеет: кадастровый , назначение – нежилое, наименование – здание механической мастерской, площадь (данные изъяты) кв.м. /л.д.105-106/.

Материалы дела не содержат сведений о том, что проводились мероприятия по обследованию спорного зданий и помещений в нем с целью определения вида фактического использования, заявленного Егоровым А.А. в суде, с целью определения предмета налогообложения за налоговый период (данные изъяты) года (гараж или иное помещение).

Согласно техническому паспорту, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. спорное здание является нежилым, его общая площадь составляет (данные изъяты) кв.м. Из экспликации к поэтажному плану здания (строения) следует, что нежилые помещения классифицированы по назначению частей помещения: литер А - тамбур (, площадь (данные изъяты) кв.м., вспомогательная), складское (, площадь (данные изъяты) кв.м., основная), бытовка (, площадь (данные изъяты) кв.м., вспомогательная), кабинет (, площадь (данные изъяты) кв.м., вспомогательная), гараж (, площадь (данные изъяты) кв.м., основная), мастерская (, площадь (данные изъяты) кв.м., основная), гараж (, площадь (данные изъяты) кв.м., основная), коридор (, площадь (данные изъяты) кв.м., вспомогательная), мастерская (, площадь (данные изъяты) кв.м., основная), подсобное (, площадь (данные изъяты) кв.м., вспомогательная), кабинет (, площадь (данные изъяты) кв.м., вспомогательная), аккумуляторная (, площадь (данные изъяты) кв.м., основная), подсобное (, площадь (данные изъяты) кв.м., вспомогательная); литер А1 – аккумуляторная (, площадь (данные изъяты), основная), мастерская (, площадь (данные изъяты) кв.м., основная) /л.д.103-104/.

Иных сведений, позволяющих определить принадлежность данных нежилых помещений к гаражу, материалы дела не содержат.

При наличии таких сведений, содержащихся в ЕГРН и документах технического учета, которые не позволяют достоверно установить какие конкретно помещения по своему назначению относятся к помещениям, предназначенным для ремонта, технического обслуживания транспортных средств (за исключением помещений прямо поименованных как гараж), принимая во внимание, что данное здание учтено как один объект (о чем свидетельствует один инвентарный номер объекта и один кадастровый номер) отнести здание механической мастерской к гаражу невозможно. Поэтому в данной части административный истец правомерно применил налоговую ставку как для иных помещений, то есть 0,5%.

Таким образом, общая сумма налога на имущество физических лиц за (данные изъяты) год, подлежавшая уплате, составляла 81 837 руб., которая подлежит взысканию с Егорова А.А.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, в том числе налога на имущество физических лиц, налоговой инспекцией в адрес последнего было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов , из которого следует, что за Егоровым А.А. числится по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу в общей сумме (данные изъяты) руб. начислены пени по транспортному налогу в размере (данные изъяты) руб., пени по налогу на имущество физических лиц в замере (данные изъяты) руб. и пени по земельному налогу в размере (данные изъяты) руб. и установлен срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.34/.

Вышеуказанное требование направлено административному ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.35/.

Судом установлено и не оспаривается административным ответчиком, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за (данные изъяты) год по вышеуказанным объектам недвижимости по настоящий момент им не погашена.

В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что административные исковые требования в части взыскании налога на имущество физических лиц с Егорова А.А. подлежат удовлетворению частично, а именно в размере 81 837 руб., размер пени по налогу на имущество физических лиц будет составлять размере 639 руб. 70 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 81837*0,00021666667*13=230,51; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 81837*0,0002083333*24=409, 19; 230,51+409,19=639,70).

Расчет пени по транспортному и земельному налогу, представленный административным истцом, суд считает правильным, выполненным в соответствии с требованиями законодательства.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно абз.2 п.3 ст. 48 НК требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи СУ № 20 Нерехтского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен судебный приказ о взыскании с Егорова А.А. недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному налогу и пени по данным налогам /л.д.38/.

Согласно штампу Почта России на почтовом конверте с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в Нерехтский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный вышеприведенными правовыми нормами.

Таким образом, порядок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением соблюден.

Принимая во внимая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, административный иск подлежит удовлетворению частично, а именно в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за (данные изъяты) год в сумме 81 837 руб., пени в размере 639 руб. 70 коп., задолженности по земельному налогу за (данные изъяты) год в сумме 1 299 руб., пени в размере 10 руб. 15 коп., задолженности по транспортному налогу за (данные изъяты) год в сумме 9 874 руб., пени в размере 77 руб.18 коп., а всего 93 737 руб. 3 коп.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу разъяснений, данных в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», государственная пошлина по рассматриваемому судом делу в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципальный район г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, исходя из требований с пп.1 п.1 ст.33.10 НК РФ, в размере 3 012 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области к Егорову А. А. о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Егорова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,), проживающего по адресу: (,,,), задолженность по:

- налогу на имущество физических лиц за (данные изъяты) год в сумме 81 837 руб., пени в размере 639 руб. 70 коп.;

- земельному налогу за (данные изъяты) год в сумме 1 299 руб., пени в размере 10 руб. 15 коп.;

- транспортному налогу за (данные изъяты) год в сумме 9 874 руб., пени в размере 77 руб.18 коп.;

а всего 93 737 (девяносто три тысячи семьсот тридцать семь) руб. 03 коп.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с Егорова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,), проживающего по адресу: (,,,), государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципальный район г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области в размере 3 012 (три тысячи двенадцать) руб. 11 (одиннадцать) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                  С.Ю. Жохова

            В окончательной форме решение изготовлено 18 января 2021 года.

2а-55/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области
Ответчики
Егоров Андрей Анатольевич
Суд
Нерехтский районный суд Костромской области
Судья
Жохова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
nerehtsky.kst.sudrf.ru
18.11.2020Регистрация административного искового заявления
18.11.2020Передача материалов судье
19.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее