Решение по делу № 4у-3735/2016 от 08.11.2016

<...>у-3735/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

<...> <...>

Судья Краснодарского краевого суда Лунева К.А., изучив кассационную жалобу осужденного < Ф.И.О. >1о пересмотре приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...>,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...>

< Ф.И.О. >1,

<...> года рождения, уроженец <...>, Краснодарского края, ранее не судимый:

осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда < Ф.И.О. >1. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья,

В кассационной жалобе осужденный считает, что приговор чрезмерно суровый, просит приговор суда изменить, максимально снизив срок, назначенного наказания. Исключить из приговора указание на совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя – как на отягчающее наказания обстоятельство.

Доводы, изложенные в жалобе, проверены и не нашли своего подтверждения.

Вывод суда о виновности < Ф.И.О. >1 в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным.

Из представленного судебного постановления следует, что в судебном заседании < Ф.И.О. >1 полностью признал себя виновным и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, последствия такового постановления приговора ему были разъяснены.

Действия осужденного верно квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, - не допущено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание < Ф.И.О. >1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ; судом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, а также признанием вины. Судом обоснованно признано. Обстоятельством, отягчающим наказание -совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. С учетом изложенного суд назначил наказание, связанное с лишением свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его дальнейшего снижения – не усматривается.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного < Ф.И.О. >1, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного < Ф.И.О. >1о пересмотре приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> в отношении < Ф.И.О. >1, осужденного по ч. 1 ст. 162 УК РФ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья К.А.Лунева