дело № 2-116/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 03 сентября 2019 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,
при секретаре Сидоренко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мисиной Ольги Сергеевны, Мисина Вадима Георгиевича к ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ», ОГБУЗ «Городская больница № 2 г. Белгорода», ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа», ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мисина О.С. и Мисин В.Г. обратились в суд с иском к ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ», ОГБУЗ «Городская больница № 2 г. Белгорода», ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа», ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных смертью их несовершеннолетнего ребенка М.А.В.
Судебное заседание по делу было назначено на 29 августа 2019 года в 10 часов 30 минут. Истцы в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления смс-извещений с фиксацией доставки их адресатам, согласие на извещение таким способом от них получено. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
Ввиду неявки истцов судебное разбирательство дела отложено на 11 часов 30 минут 03 сентября 2019 года. Стороны в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по телефонной связи и путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении не заявили.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Мисиной Ольги Сергеевны, Мисина Вадима Георгиевича к ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ», ОГБУЗ «Городская больница № 2 г. Белгорода», ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа», ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Мисиной Ольги Сергеевны, Мисина Вадима Георгиевича к ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ», ОГБУЗ «Городская больница № 2 г. Белгорода», ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа», ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.Н. Лозовая