Решение по делу № 2-3263/2021 от 26.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.

при секретаре Григорьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 2 636151 руб. 77 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен кредит в сумме 1 149 425 руб. 29 коп., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 17,9 % годовых, ответчик нарушил условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверив представление интересов ФИО3

Представитель ответчика ФИО3 присутствовавшая на судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления ПАО «Московский кредитный банк» без рассмотрения, в виду того что полномочия на подписания и предъявлении в суд искового заявления от имени ПАО «Московский кредитный банк» у ФИО4 отсутствовали, т.к. доверенность от ООО «НСВ» ФИО4 имела права представлять интересы Общества, а не ПАО «Московский кредитный банк». Также представитель ответчика указала, что указаний на то, что доверенность выдана в порядке передоверия полномочий по доверенности от ПАО «Московский кредитный банк» от ДД.ММ.ГГГГ. в доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. не содержит, а срок доверенностей отличается.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает что заявленное ходатайства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.222-223, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Судья                                                                   Е.А. Ефимова