Решение по делу № 2-216/2021 от 27.01.2021

Дело №2-216/2021 УИД 21RS0012-01-2021-000070-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ярусовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием истца Кириллова С.А.,

ответчика Высокова А.В. и представителя ответчика Скорняковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириллова ФИО10 к Высокову ФИО11 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем возвращения сторон в первоначальное положение, признании права собственности на жилой дом и земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости,

установил:

Кириллов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Высокову А.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности ничтожных сделок путем возвращения сторон в первоначальное положение и признании за истцом права собственности на жилой дом им и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости была внесена запись о регистрации права собственности жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью №., расположенных по адресу: <адрес>. В результате государственной регистрации договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объекты было оформлено на имя ответчика, однако денежных средств указанных в договоре купли-продажи жилого дома и земельного участка истец не получал. Истцом оспаривается договор купли-продажи недвижимого имущества по мотиву его мнимости.

В судебном заседании истец Кириллов А.С. поддержал заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить рассмотрение дела.

Ответчик Высоков А.В., представитель ответчика Скорнякова О.В. не возражали, просили производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представители истца Михайлов А.Ю., Михайлова И.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представители истца Михайлова И.Н. и Михайлов А.Ю. направили заявление об отложении судебного разбирательства. В судебном заседании данное заявление рассмотрено, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, истец отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов, отказ от иска совершен добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Кириллова ФИО12 от исковых требований к Высокову ФИО13 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем возвращения сторон в первоначальное положение, признании права собственности на жилой дом и земельный участок и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, производство по гражданскому делу №2-216/2021 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Н. Ярусова