Решение по делу № 2-1024/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-1024/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Стерлитамак 8 октября 2015 года

    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре Залимовой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей, признании недействительным условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания страховых взносов, взыскании незаконно удержанного страхового взноса на личное страхование в размере 29 040 рублей, неустойки в размере 29 040 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по оказанию юридических услуг в размере 11 000 рублей и штрафа.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась истица ФИО1 или её представитель, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

О времени и месте рассмотрения дела истица и её представитель извещены надлежаще, однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Сведениями о том, что неявка истицы, либо её представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить поданное исковое заявление без рассмотрения ввиду неявки стороны, обратившейся в суд с заявлением, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истицу распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей.

    Суд разъясняет, что по ходатайству истицы отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                           Басыров Р.Р.