Решение по делу № 22-1996/2023 от 07.03.2023

        Судья Мингалиев Р.М.                                                    Дело № 22-1996/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года                                                                               г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Низамова Э.Р., Усманова А.А.,

при помощнике судьи Гараевой Г.М., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

адвоката Сулеймановой Р.Р.,

осужденного Лебедева В.В. в режиме видеоконференц-связи,

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лебедева В.В. на приговор Агрызского районного суда РТ от 30 января 2023 года, которым

Лебедев Виталий Вячеславович, <данные изъяты>, судимый:

1) 21 октября 2020 года Агрызским районным судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 19 апреля 2022 года;

2) 15 ноября 2022 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району РТ по части 1 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к лишению свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима.

- осужден по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи от 15 ноября 2022 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в окончательное наказание время нахождения под стражей по настоящему приговору, а также время нахождения под стражей и отбытое наказание по приговору от 15 ноября 2022 года; с 15 ноября 2022 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачтено из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, объяснение осужденного Лебедева В.В., адвоката Сулеймановой Р.р., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

                    УСТАНОВИЛА:

приговором суда Лебедев В.В. признан виновным в тайном хищении, группой лиц по предварительному сговору с ФИО23., который постановлением Агрызского районного суда РТ от 7 декабря 2011 года освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости деяния, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, в отношении него применены принудительные меры медицинского характера, с банковского счета ФИО24., открытом в операционном офисе «Локомотивный» ПАО «ВТБ» по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. Вокзальная, д. 17, с использованием банковской карты ПАО «ВТБ», денежных средств в сумме 5 962,15 рублей в период с 9 часов 40 минут до 12 часов 36 минут 14 сентября 2022 года в г. Агрыз РТ.

Вину в совершении преступления Лебедев В.В. признал.

В апелляционной жалобе осужденный Лебедев В.В., не соглашаясь с приговором, считая наказание чрезмерно суровым, просит применить часть 3 статьи 68 УК РФ. Указывает, что потерпевшей ущерб возмещен полностью, она претензий не имеет. Приговор от 15 ноября 2022 года был частично изменен, наказание снижено.

В возражении государственный обвинитель - помощник прокурора Агрызского района РТ Гараева Э.Г. просит приговор в отношении Лебедева В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив апелляционную жалобу осужденного Лебедева ВА.В., возражения государственного обвинителя - помощника прокурора Агрызского района РТ Гараевой Э.Г., Судебная коллегия считает приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вина Лебедева В.В. в совершении преступления установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

Из показаний осужденного Лебедева В.В. в суде следует, что ФИО23. нашел банковскую карту потерпевшей ФИО24., они по данной карте совершали покупки, часть покупок совершал ФИО23., часть он. С обвинением и с размером причиненного ущерба согласен. Ущерб возмещен ФИО23., в содеянном раскаивается.

    Из показаний потерпевшей ФИО24. в суде следует, что 14 сентября 2022 года в магазине «Пятерка» купила воды, телефон отключила. Когда включила телефон, ей пошли смс-сообщения о списании с ее карты денежных средств. Она подумала, что это сын покупает, карту оставила дома. Однако сын сообщил, что карты дома нет. Покупки были совершены в магазинах «Пивоман», «Золотая табакерка», сын не мог ничего покупать в данных магазинах. Она перевела остатки денег с потерянной карты на другую, утраченную карту заблокировала. Скорее всего карту выронила, когда шла на работу. Ущерб ей возмещен ФИО23

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО31.- продавца магазина Агрызского РАЙПО, ФИО32 продавца магазина ИП ФИО33., ФИО34.- продавца магазина ООО «Агросила-коммерц», ФИО35.- продавца магазина «Бристоль», ФИО36 продавца магазина ИП ФИО37., ФИО38 продавца магазина «Пивоман», ФИО39.- продавца магазина «Бахэтле», ФИО40.- продавца магазина «Золотая табакерка» следует, что их магазины оснащены банковскими терминалами с бесконтактной функцией платежа

Из протокола осмотра места происшествия от 14 сентября 2022 года следует, что осмотрен сотовый телефон марки Редми, принадлежащий ФИО24., с сообщениями о списании со счета в ПАО ВТБ 14 сентября 2022 года денежных средств на общую сумму 5 962 руб. 15 копеек.

Из протокола осмотра места происшествия от 14 сентября 2022 года следует, что ФИО23. указал место, где нашел банковскую карту ПАО «ВТБ».

Из протоколов осмотра мест происшествий следует, что осмотрены магазины: Агрызского РАЙПО по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. Гагарина, д. 18, ИП ФИО33 «Индючонок» по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. Гагарина, д. 8А, «Агросила» по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. Гагарина, д. 8А, «Бристоль» ООО «Агросила» по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. Гагарина, д. 8А, ИП ФИО37. по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. Гагарина, д. 7, «Пивоман» по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. М. Горького, д. 9, «Бахэтле» по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. М. Горького, д. 5б, «Золотая табакерка» ООО «Таир».

Также вина Лебедева В. В. подтверждается выписками по счету ФИО24 в ПАО ВТБ 14 сентября 2022 года, протоколом добровольной выдачи ФИО23. банковской карты потерпевшей, постановлением о производстве выемки, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановлением о возвращении вещественных доказательств ФИО24., распиской ФИО24. о получении от ФИО23. 6 000 руб. в счет возмещения ущерба.

Доказательства, изложенные в приговоре, в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины осужденного Лебедева В.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Судебное следствие проведено всесторонне, полно и объективно, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Все представленные сторонами доказательства судом были исследованы, им дана надлежащая оценка в приговоре.

Исходя из вышеизложенного, Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о квалификации действий осужденного Лебедева В.В. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания осужденному Лебедеву В.В. судом учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При этом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после установления в причастности к совершению преступления осужденный давал подробные, изобличающие себя показания, возмещение имущественного ущерба, наличие постоянного места жительства, состояние его здоровья (<данные изъяты> и иные заболевания).

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении осужденному Лебедеву В.В. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества с применением положений части 1, 2 статьи 68 УК РФ и отсутствии оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ, статей 64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются Судебной коллегией правильными.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категорий преступлений на менее тяжкую.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, изменения, внесенные 23 января 2023 года судом апелляционной инстанции в приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району РТ от 15 ноября 2022 года, были учтены судом при назначении наказания по данному делу.

При таких обстоятельствах, назначенное Лебедеву В.В. наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденного, оснований к его смягчению Судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    приговор Агрызского районного суда РТ от 30 января 2023 года в отношении Лебедева Виталия Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лебедева В.В. - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

    Справка:

    Лебедев В.В. содержится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ.