Решение по делу № 1-110/2017 от 26.09.2017

в„–

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Туринского района Ким А.С.,

подсудимого Бейтулаева С.Ю.,

защитника Гладковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.В.,

а также потерпевшей Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО4, ******** года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не женатого, с неполным общим образованием, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого: ******** Туринским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 мес. л/ свободы.Постановлением Ивдельского районного суда <адрес> от ******** выполнены требования ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по приговору Туринского районного суда от ******** и Ирбитского районного суда от ******** в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-<данные изъяты> <адрес> ********.

Находящегося под стражей с ******** (т.1 л.д.127-130, 149-150) по настоящее время.

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 2 п. «б», ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бейтулаев С.Ю. дважды совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступления им совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, в период с 02:50 часов до 03 часов 04 минут ******** Бейтулаев С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к магазину № торговой сети <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где ударами ноги выбил стеклопакет, установленный в нижней части входной двери, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в тамбур вышеуказанного магазина.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 подошел к запертой на внутренний замок входной двери, ведущей в помещение торгового зала, после чего руками выдавил входную дверь и незаконно проник в торговый зал вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил: 3 упаковки соуса сливочно-чесночного «ASTORIA», массой 233 гр. каждая, стоимостью 55 рублей за 1 упаковку, на сумму 165 рублей; 1 упаковку муки пшеничной хлебопекарной «MAKFA», массой 2 кг, стоимостью 104 рублей 10 копеек;1 бутылку подсолнечного масла «Корона изобилия», емкостью 1 литр, стоимостью 107 рублей; 2 упаковки макарон «Шебекинские», массой 450 гр. каждая, стоимостью 51 рубль за 1 упаковку, на сумму 102 рубля; 10 упаковок крупы гречневой, массой 900 гр. каждая, стоимостью 31 рубль за 1 упаковку, на сумму 310 рублей; 4 упаковки печенья «OREO», массой 95 гр. каждая, стоимостью 45 рублей за 1 упаковку, на сумму 180 рублей; 2 упаковки печенья «Традиционное» со вкусом клюквы, массой 313 гр. каждая, стоимостью 65 рублей за 1 упаковку, на сумму 130 рублей; 4 упаковки сдобного печенья «Снежка», массой 370 гр. каждая, стоимостью 75 рублей за 1 упаковку, на сумму 300 рублей; 21 шт. батончиков злаковых с молочным шоколадом «CORNY BIG», массой 50 гр. каждый, стоимостью 47 рублей за 1 упаковку, на сумму 987 рублей; 1 упаковку соуса «ASTORIA», сметанный с грибами, массой 233 гр. каждая, стоимостью 55 рублей; 2 бутылки яблочного сидра «SOMERSBY», емкостью 0,44 л каждая, стоимостью 73 рубля 15 копеек за 1 бутылку, на сумму 146 рублей 30 копеек; 12 бутылок пива «Старый Мельник», емкостью 0,5 л каждая, стоимостью 51 рубль 45 копеек за 1 бутылку, на сумму 617 рублей 40 копеек; 1 упаковку леченья «Юбилейное», массой 340 гр., стоимостью 63 рубля 50 копеек; 3 упаковки печенья «Чайное», массой 290 гр. каждая, стоимостью 39 рублей 90 копеек за 1 упаковку, на сумму 119 рублей 70 копеек; 3 слойки «Александровская» с творогом, массой 75 гр. каждая, стоимостью 18 рублей 50 копеек за 1 шт., на сумму 55 рублей 50 копеек; 1 сдобу «Ночка» массой 75 гр., стоимостью 15 рублей 90 копеек;1 сдобу «Изюминка» массой 75 гр., стоимостью 14 рублей 50 копеек; 5 шт. круассанов со сгущенным молоком, массой 75 гр. каждый, стоимостью 18 рублей 90 копеек за 1 шт., на сумму 94 рубля 50 копеек; 1 упаковку сушек маковых «Челночок», массой 300 гр., стоимостью 29 рублей 90 копеек; 1 упаковку пельменей «Красная цена Классические», массой 500 гр., стоимостью 51 рубль 40 копеек; 1 упаковку пельменей «Коррида», массой 1 кг, стоимостью 233 рубля; 2 булки хлеба «Деревенский», массой 550 гр. каждая, стоимостью 31 рубль за 1 булку, на сумму 62 рубля; 1 плюшку «Новомосковская», массой 100 гр., стоимостью 13 рублей 50 копеек; 1 сдобу «Смак», массой 75 гр., стоимостью 14 рублей 50 копеек; 1 упаковку «Голень куриная охлажденная», массой 1 кг 415 гр., стоимостью 188 рублей за 1 кг, на сумму 266 рублей 02 копейки; 3 упаковки куриных яиц «Тендер», стоимостью 33 рубля 90 копеек за 1 упаковку, на сумму 101 рубль 70 копеек; торт «Медовый», массой 800 гр., стоимостью 219 рублей; 3 упаковки пельменей «Три молодых бычка», массой 1 кг каждая, стоимостью 144 рублей за 1 упаковку, на сумму 432 рубля; 2 упаковки пельменей «Поваренок», массой 500 гр. каждая, стоимостью 75 рублей 45 копеек за 1 упаковку, на сумму 150 рублей 90 копеек; 1 форму для льда «G&G» стоимостью 51 рубль 90 копеек; 1 упаковку «Бедро куриное «Троекурово», массой 0,93 кг, стоимостью 209 рублей за 1 кг, на сумму 194 рубля 37 копеек; 1 упаковку печенья «Любятово», массой 250 гр., стоимостью 63 рубля; 2 упаковки карамели «Барбарис», массой 250 гр. каждая, стоимостью 35 рублей за 1 упаковку, на сумму 70 рублей; 2 бутылки соуса чесночного «MR. R1CCO», массой 210 гр. каждая, стоимостью 82 рубля за 1 упаковку, на сумму 164 рубля; 1 упаковку сахара, массой 5 кг, стоимостью 238 рублей 63 копейки; 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD», массой 75 гр. каждая, стоимостью 185 рублей за 1 упаковку, на сумму 370 рублей; 4 плитки шоколада «Россия щедрая душа», миндаль и вафля, массой 100 гр. каждая, стоимостью 74 рубля за 1 шт., на сумму 296 рублей; 1 упаковку снеков со вкусом бекона «CHIPAS BAR», массой 80 гр., стоимостью 59 рублей 95 копеек; 2 упаковки чипсов «CRUNCHIPS GRILL», массой 100 гр. каждая, стоимостью 119 рублей за 1 упаковку, на сумму 238 рублей; 1 упаковка чипсов « FiSTRELLA», массой 125 гр., стоимостью 79 рублей; 3 упаковки овсяного печенья «Посиделкино», массой 320 гр., стоимостью 55 рублей за 1 упаковку, на сумму 165 рублей; 1 бутылку вина «Мандраско», емкостью 0,75 л, стоимостью 711 рублей; 1 бутылку вина «Кавказское», емкостью 0,75 л, стоимостью 490 рублей; 1 бутылку вина «Ля Шовьер» емкостью 0,75 л, стоимостью 350 рублей, всего на общую сумму 8682 рубля 17 копеек.

После чего с похищенным Бейтулаев С.Ю. с места происшествия пытался скрыться, однако умышленные действия Бейтулаева С.Ю. не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, были обнаружены и пресечены работником частного охранного предприятия <данные изъяты> Таким образом, Бейтулаев С.Ю. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на преступление, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, в период 00:20 часов до 00:30 часов ******** Бейтулаев С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к магазину № торговой марки «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где ударами ноги выбил фрагмент ДСП, установленный в нижней части входной двери, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в тамбур вышеуказанного магазина. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Бейтулаев С.Ю. подошел к запертой на внутренний замок входной двери, ведущей в помещение торгового зала, после чего руками выдавил входную дверь и незаконно проник в торговый зал вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил: 2 батона вареной мясной колбасы «Папа может», массой 500 гр. каждый батон, стоимостью 179 рублей за 1 шт., на сумму 358 рублей; 1 бутылку водки «На березовых бруньках» емкостью 0,5 л., стоимостью 320 рублей; 3 бутылки пивного напитка «BLEZER» со вкусом лимона, емкостью 1,42 л. каждая, стоимостью 86 рублей 25 копеек за 1 бутылку, на сумму 258 рублей 75 копеек, всего на общую сумму 936 рублей 75 копеек.

После чего с похищенным Бейтулаев С.Ю. с места происшествия пытался скрыться, однако умышленные действия Бейтулаева С.Ю. не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции.

Бейтулаевым С.Ю. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, объемом и суммой похищенного.

При проведении судебного заседания подсудимый Бейтулаев С.Ю. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании защитником Гладковой Е.В.

При этом Бейтулаев С.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание по каждому из указанных эпизодов не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель Ким А.С., потерпевшая Б против рассмотрения уголовного дела в отношении Бейтулаева С.Ю. без проведения судебного разбирательства не возражали. При этом потерпевшая просила взыскать с Бейтулаева С.Ю. в пользу <данные изъяты> 2630 рублей 50 копеек.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Бейтулаева С.Ю. по каждому из эпизодов (от ******** и ********) квалифицируются судом ч. 3 ст. 30 - по ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Гражданский иск в сумме 2630 руб. 50 коп. (т.1 л.д.115-116), заявленный <данные изъяты> в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

При назначении вида и меры наказания Бейтулаеву С.Ю. судом учитываются положения ст. ст. 6, 60-63, 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из собранных и представленных суду характеристик Бейтулаев С.Ю. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что Бейтулаев С.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, а также его состояние здоровья, сведения о котором содержится в заключении судебно-психиатрической экспертизы ( л.д. 159).

По мнению суда не имеется оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - «совершение преступления в силу стечения тяжелых обстоятельств (в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку из материалов дела следует, что Бейтулаев С.Ю., противопоказаний к труду не имеет, при этом мер к трудоустройству не принимал, дважды предпринял попытку похитить товароматериальные ценности, в том числе, и спиртные напитки.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства согласно части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Бетулаевым С.Ю. преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд считает возможным признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому из эпизодов, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое, по сути, способствовало совершению им преступления, что фактически не оспаривалось последним.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства то, что в действиях Бейтулаева С.Ю., в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из эпизодов содержится рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление средней тяжести и ранее он приговором Туринского районного суда <адрес> от ******** осуждался за совершение умышленного преступления средней тяжести к наказанию в виде реального лишения свободы, судимость за которое, на момент совершения им вышеуказанных преступлений, не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Учитывая характер общественной опасности совершенных Бейтулаевым С.Ю. преступлений степень общественной опасности совершенных им преступлений с учетом конкретных обстоятельств дела, а именно способа совершения, объема и значимости похищенного имущества, его стоимости, умысла подсудимого, обстоятельств, в силу которых преступления не были доведены до конца, личности подсудимого, в том числе сведений об его семейном, материальной положении и поведении в быту, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отношения подсудимого к совершенному им преступлению (раскаяние в содеянном), мнение потерпевшей и государственного обвинителя, в том числе влияние назначенного наказания на исправления подсудимого, суд считает возможным назначить Бейтулаеву С.Ю. наказание с учетом положений ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за каждое из совершенных преступлений, в условиях связанных с изоляцией его от общества, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства. При этом судом также учитываются положения ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так же суд полагает необходимым, с учетом образа жизни подсудимого (отсутствие постоянного места жительства и работы) назначить ему и дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание наказания Бейтулаеву С.Ю. следует определить, согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Бейтулаева С.Ю. следует освободить от взыскания процессуальных издержек на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь СЃС‚. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федераци░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░¤░˜░ћ4, ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30 - ░Ѓ░‚. 158 ░‡. 2 ░ї. ░«░±░», ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30 - ░Ѓ░‚. 158 ░‡. 2 ░ї. ░«░±░» ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░░░· ░Ќ░ї░░░·░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░І░░░ґ░µ 1 (░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░і░ѕ░ґ░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°, ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░і░ѕ░ґ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 2 ░░ ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Ћ ░‘░µ░№░‚░ѓ░»░°░µ░І░ѓ ░Ў.░®. ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 6 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°, ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░і░ѕ░ґ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№: ░Ѕ░µ ░І░‹░µ░·░¶░°░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░њ░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ђ░°░·░° ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░·░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░‘░µ░№░‚░ѓ░»░°░µ░І░ѓ ░Ў.░®. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░Ћ░Ћ - ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░ ░ї░Ђ░░░±░‹░‚░░░Џ ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ********, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░‘░µ░№░‚░ѓ░»░°░µ░І░ѓ ░Ў.░®. ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ******** ░ї░ѕ ******** ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ђ“ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ, ░є░°░є ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░†░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ░Ѓ ░¤░˜░ћ4, ******** ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> 2630 (░ґ░І░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±. 50 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░‘░µ░№░‚░ѓ░»░°░µ░І░° ░Ў.░®. ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ѕ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. 10 ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░‘░µ░№░‚░ѓ░»░°░µ░І░ѓ ░Ў.░®., ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѕ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░░ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░і░»░°░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј ░Ѓ░°░ј░░░ј░░ ░░░»░░, ░Ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░»░░░±░ѕ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░ї░µ░‡░°░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ********.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░›.░’. ░”░µ░ј░░░ґ░ѕ░І░°