Решение по делу № 2-160/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-160/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2022 года                      с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием истца Садыкова Х.В.,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Илькаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Х.В. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Садыков Х.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца А., после смерти которой осталось наследственное имущество, которое состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в течение 6 месяцев фактически принял наследство оставшееся после смерти матери, содержал и использовал земельный участок, но своевременно к нотариусу не обратился, так как в правоустанавливающих документах имеются ошибки.

В судебном заседании истец Садыков Х.В. свои исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Илькаева Д.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 900 кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес>. Сведения в ЕГРН о правах отсутствуют. Имеются сведения во вкладке "Незарегистрированные права" о праве собственности – А. на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Елпачихинской сельской администрацией.

Свидетели Б. и Л. в судебном заседании показали, что Садыков Х.В. является сыном умершей в ДД.ММ.ГГГГ А., и вступил в наследование земельного участка после смерти своей матери.

Из исследованных материалов дела установлено, что по паспорту и свидетельству о рождении Садыков Х.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан К., в графе «мать» указана А. (л.д.).

Согласно свидетельству о смерти А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно выписке из ЕГРН по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым , площадью 900 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, правообладатель А. (л.д.).

Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.).

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факты родственных отношений, факт принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Заявитель не может установить родственные отношения и факт принадлежности документа другим способом.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между Садыковым Х.В. и А., а именно, что они являются сыном и матерью, а также факт принадлежности А. вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, подтвержден письменными материалами дела, показаниями свидетелей, поскольку имена и фамилии в документах совпадают.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает установленным, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым , общей площадью 0,09 га., принадлежало на праве собственности А. Истец является сыном А., после смерти матери в течение шести месяцев фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, пользуется всем наследственным имуществом, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями свидетелей.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований истца представителем ответчика. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц. Полномочия представителя на признание исковых требований соответствует ее доверенности.

С учетом изложенного, исковое требование Садыкова Х.В. о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Право на недвижимое имущество установленное решением суда подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Садыкова Х.В. удовлетворить.

Признать за Садыковым Х.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м., с кадастровым , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     К.И.Илибаев

2-160/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Садыков Хаккый Валеевич
Ответчики
Администрация Бардымского муниципального округа Пермского края
Другие
Управление Росреестра по Пермскому краю
Суд
Бардымский районный суд Пермского края
Судья
Илибаев Константин Ильич
Дело на странице суда
barda.perm.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2022Судебное заседание
05.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Дело оформлено
06.06.2022Дело передано в архив
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее