Дело № 2-160/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 апреля 2022 года с.Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,
при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,
с участием истца Садыкова Х.В.,
представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Илькаевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Х.В. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Садыков Х.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца А., после смерти которой осталось наследственное имущество, которое состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в течение 6 месяцев фактически принял наследство оставшееся после смерти матери, содержал и использовал земельный участок, но своевременно к нотариусу не обратился, так как в правоустанавливающих документах имеются ошибки.
В судебном заседании истец Садыков Х.В. свои исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Илькаева Д.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 900 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Сведения в ЕГРН о правах отсутствуют. Имеются сведения во вкладке "Незарегистрированные права" о праве собственности – А. на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Елпачихинской сельской администрацией.
Свидетели Б. и Л. в судебном заседании показали, что Садыков Х.В. является сыном умершей в ДД.ММ.ГГГГ А., и вступил в наследование земельного участка после смерти своей матери.
Из исследованных материалов дела установлено, что по паспорту и свидетельству о рождении Садыков Х.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан К., в графе «мать» указана А. (л.д.№).
Согласно свидетельству о смерти А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Согласно выписке из ЕГРН по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым №, площадью 900 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, правообладатель А. (л.д.№).
Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.№).
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факты родственных отношений, факт принятия наследства.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Заявитель не может установить родственные отношения и факт принадлежности документа другим способом.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между Садыковым Х.В. и А., а именно, что они являются сыном и матерью, а также факт принадлежности А. вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, подтвержден письменными материалами дела, показаниями свидетелей, поскольку имена и фамилии в документах совпадают.
Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает установленным, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 0,09 га., принадлежало на праве собственности А. Истец является сыном А., после смерти матери в течение шести месяцев фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, пользуется всем наследственным имуществом, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями свидетелей.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований истца представителем ответчика. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц. Полномочия представителя на признание исковых требований соответствует ее доверенности.
С учетом изложенного, исковое требование Садыкова Х.В. о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Право на недвижимое имущество установленное решением суда подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Садыкова Х.В. удовлетворить.
Признать за Садыковым Х.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.И.Илибаев