Решение по делу № 1-254/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-254/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2019 года                                                                                 г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Масальской М.В., при секретаре Корпылевой А.Ю., с участием государственного обвинителя Скворцова Ю.А., защитника – адвоката Филиной Н.А., подсудимого Ильинца М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ильинца Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении мать ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего сына, не работающего, проходящего реабилитацию, неофициально работающего водителем маршрутного и грузового такси, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Государственным обвинителем с приведением мотивов действия подсудимого Ильинца М.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Таким образом, Ильинец М.В. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2019 года около 22 часов после обнаружения в салоне маршрутного такси возле <адрес> банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 (расчетный счет №), у Ильинца М.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с указанной карты, принадлежащих ФИО, реализуя который Ильинец М.В., заведомо зная, что для совершения покупок до 1000 рублей по данной карте подтверждать операцию посредством ввода пин-кода не требуется, умолчав о незаконном владении им данной платежной картой, принадлежащей ФИО1, 21 апреля 2019 года около 10 часов в магазине «AVTOMAGI» по адресу: г. Смоленск, ул. Кашена, д. 14Б, совершил 2 покупки товаров на суммы 379 рублей и 229 рублей, приложив указанную карту к считывающему устройству и расплатившись за покупки безналичным бесконтактным способом без введения пин-кода, тем самым похитив путем обмана денежные средства ФИО на общую сумму 608 рублей с банковского счета указанной карты; в продолжение преступного умысла 21 апреля 2019 года в утреннее время на автозаправочной станции RNAZK 17 SMNP по адресу: г. Смоленск, ул. Тенишевой, д. 18, совершил покупку товара на сумму 373 рубля 85 копеек, приложив указанную карту к считывающему устройству и расплатившись за покупки безналичным бесконтактным способом без введения пин-кода, тем самым похитив путем обмана денежные средства ФИО на сумму 373 рубля 85 копеек с банковского счета указанной карты; в продолжение преступного умысла 21 апреля 2019 года в утреннее время в гипермаркете «Линия» по адресу: г. Смоленск, ул. Кашена, д. 13А, совершил покупку товаров на сумму 58 рублей 89 копеек, приложив указанную карту к считывающему устройству и расплатившись за покупки безналичным бесконтактным способом без введения пин-кода, тем самым похитив путем обмана денежные средства ФИО на сумму 58 рублей 89 копеек с банковского счета указанной карты; в продолжение преступного умысла 21 апреля 2019 года в утреннее время на автозаправочной станции RNAZK 5 SMNP по адресу: автодорога Орел-Брянск-Смоленск с. Талашкино, совершил покупку товаров на сумму 499 рублей 94 копейки, приложив указанную карту к считывающему устройству и расплатившись за покупки безналичным бесконтактным способом без введения пин-кода, тем самым похитив путем обмана денежные средства ФИО на сумму 499 рублей 94 копейки с банковского счета указанной карты; в продолжение преступного умысла 21 апреля 2019 года в утреннее время в кафе «Избушка» по адресу: Смоленская обл., Смоленский р-н, с. Талашкино, ул. Ленина, возле д. 12, совершил покупку товаров на сумму 210 рублей, приложив указанную карту к считывающему устройству и расплатившись за покупки безналичным бесконтактным способом без введения пин-кода, тем самым похитив путем обмана денежные средства ФИО на сумму 210 рублей с банковского счета указанной карты; в продолжение преступного умысла 21 апреля 2019 года в утреннее время на автозаправочной станции RNAZK 17 SMNP по адресу: г. Смоленск, ул. Тенишевой, д. 18, совершил покупку товаров на сумму 499 рублей 94 копейки, приложив указанную карту к считывающему устройству и расплатившись за покупки безналичным бесконтактным способом без введения пин-кода, тем самым похитив путем обмана денежные средства ФИО на сумму 499 рублей 94 копейки с банковского счета указанной карты; в продолжение преступного умысла 21 апреля 2019 года в магазине «От и до» по адресу: г. Смоленск, ул. Кашена, д. 13 в 10 часов 56 минут совершил покупку товаров на сумму 390 рублей, в 10 часов 58 минут совершил покупку товаров на сумму 300 рублей, в 11 часов 03 минуты совершил покупку товаров на сумму 550 рублей, прикладывая каждый раз указанную карту к считывающему устройству и расплатившись за покупки безналичным бесконтактным способом без введения пин-кода, тем самым похитив путем обмана денежные средства ФИО на общую сумму 1240 рублей с банковского счета указанной карты; в продолжение преступного умысла 21 апреля 2019 года в магазине «Family store» по адресу: г. Смоленск, ул. Кашена, д. 13А, в 13 часов 12 минут совершил покупку товаров на сумму 299 рублей, в 13 часов 13 минут совершил покупку товаров на сумму 399 рублей, в 13 часов 21 минуту совершил покупку товаров на сумму 50 рублей, прикладывая каждый раз указанную карту к считывающему устройству и расплатившись за покупки безналичным бесконтактным способом без введения пин-кода, тем самым похитив путем обмана денежные средства ФИО на общую сумму 748 рублей с банковского счета указанной карты; в продолжение преступного умысла 21 апреля 2019 года в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Смоленск, ул. Кашена, д. 13, в 13 часов 31 минуту совершил покупки товаров путем совершения трех операций на сумму 389 рублей 99 копеек, 394 рубля 98 копеек, 299 рублей 99 копеек, в 15 часов 40 минут совершил покупки товаров путем совершения двух операций на сумму 561 рубль 86 копеек, 179 рублей 98 копеек, прикладывая каждый раз указанную карту к считывающему устройству и расплатившись за покупки безналичным бесконтактным способом без введения пин-кода, тем самым похитив путем обмана денежные средства ФИО на общую сумму 1826 рублей 80 копеек с банковского счета указанной карты; в продолжение преступного умысла 21 апреля 2019 года в 19 часов 21 минуту в магазине «Заходи» по адресу: г. Смоленск, пр-т Строителей, д. 1А, совершил покупку товаров на сумму 299 рублей, приложив указанную карту к считывающему устройству и расплатившись за покупки безналичным бесконтактным способом без введения пин-кода, тем самым похитив путем обмана денежные средства ФИО на сумму 299 рублей с банковского счета указанной карты. Таким образом, Ильинец М.В. похитил путем обмана с банковского счета карты ФИО1 принадлежащие ФИО денежные средства на общую сумму 6364 рубля 42 копейки.

Помощник прокурора в прениях просил прекратить уголовное дело в отношении Ильинца М.В. с назначением ему судебного штрафа.

Подсудимый Ильинец М.В. признал свою вину в предъявленном обвинении и просил прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа.

Защитник также просил прекратить уголовное дело в отношении Ильинца М.В. по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что причиненный преступлением вред ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, не возражает против прекращения дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение, предъявленное Ильинцу М.В. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, обвинение Ильинца М.В. подтверждается заявлением ФИО (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 38-39), протоколом допроса потерпевшего (л.д. 43-44), протоколом допроса свидетеля (л.д. 48-49), протоколом осмотра документов (л.д. 53-55), протоколом допроса подозреваемого (л.д. 65-66), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 68-71), протоколом осмотра предметов (л.д. 72-76), протоколом допроса потерпевшего (л.д. 78), протоколом дополнительного допроса подозреваемого (л.д. 82), протоколом допроса обвиняемого (л.д. 89-90), протоколом допроса свидетеля (л.д. 96-97).

Преступление, в котором Ильинец М.В. обвиняется (по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ), относится к категории небольшой тяжести, при этом Ильинец М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности.

В судебном заседании Ильинец М.В. не возражал против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. При этом последствия прекращения уголовного дела, в том числе, нереабилитирующий характер этого, подсудимому Ильинцу М.В. разъяснены и понятны.

Иных оснований, кроме предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Ильинца М.В. не имеется.

В судебном заседании установлено, что Ильинец М.В. добровольно и полностью возместил потерпевшему ФИО причиненный ему преступлением ущерб, последний претензий к подсудимому не имеет (л.д. 81).

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Ильинца М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, прекратить по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

При определении Ильинцу М.В. размера судебного штрафа суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, трудоустроен и имеет доход, холост, имеет на иждивении престарелую мать и совершеннолетнего сына, проходящего реабилитацию, которую подсудимый полностью оплачивает, страдает <данные изъяты>, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, исходя из содержания характеристики.

При назначении судебного штрафа суд также руководствуется ч. 1 ст. 104.5 УК РФ и санкцией ч. 1 ст. 159.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Ильинца Михаила Владимировича по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ильинцу Михаилу Владимировичу назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 02 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф, назначенный Ильинцу М.В., подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области.

Разъяснить Ильинцу М.В., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ильинцу М.В., что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ.

    Меру пресечения Ильинцу М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск, выписку по счету - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий                                                М.В. Масальская