Решение по делу № 5-233/2019 от 04.10.2019

№5-233/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 4 октября 2019 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кондратьева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: РМЭ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения.

На судебное заседание явился Кондратьеву Е.А., которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 октября 2019 года 12 № Кондратьев Е.А. 3 октября 2019 года в 00 часов 30 минут находился в состоянии опьянения у дома 64/1 по ул.Ленина г.Волжска. Кондратьеву Е.А. было предложено пройти в служебную машину и проехать в отделение полиции для разбирательства. Кондратьев Е.А. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, при этом начал вести себя нагло, агрессивно, размахивал руками и хватался за форменную одежду. На сделанные замечания не реагировал. Тем самым Кондратьев Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Кондратьев Е.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Кондратьев Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался проехать в отделение полиции для разбирательства, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками и хватался за форменную одежду, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасной.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 3 октября 2019 года 12 №, рапортом сотрудника полиции, протоколом АЗ № об административном задержании от 3 октября 2019 года, объяснениями имеющимися в административном материале.

При таких обстоятельствах действия Кондратьева Е.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Кондратьева Е.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая, что Кондратьев Е.А.ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кондратьеву Е.А. административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кондратьева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский» по Респ.Марий Эл), ИНН 1216020900, КПП –121601001, расчетный счет – 40101810922020016001, наименование банка получателя платежа – ОТДЕЛЕНИЕ –НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, БИК – 048860001, ОКТМО 88705000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа – штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Л.И.Тукманова