Решение от 16.05.2018 по делу № 9-2402/2018 от 11.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16 мая 2018 года судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением Поспеловой Светланы Олеговны, Будько Михаила Васильевича к ООО «Многопрофильная фирма «Альта» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Многопрофильная фирма «Альта» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральных законов, в частности Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам предоставляется право изменить территориальную подсудность спора между ними по обоюдному соглашению, заключенному до принятия судом дела к своему производству.

П.9.2 договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, должны решаться сторонами прежде всего путем переговоров. В случае, если договоренность при этом не будет достигнута, стороны должны обращаться для их урегулирования к судебным органам в порядке, установленном действующим законодательством, по месту нахождения истца с обязательным претензионным порядком урегулирования возникшего спора.

Указанный пункт договора заявителями не оспаривается, требование о признании данных пунктов договоров недействительным не заявлено.

Как следует из искового заявления истец Поспелова С.О. проживает по адресу: г.<адрес>. Данный адрес относится к Ленинскому административному району г.Екатеринбурга.

Истец Будько М.В. проживает по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>. Данный адрес относится к Чкаловскому административному району г.Екатеринбурга.

Таким образом, ни один из адресов места жительства истцов не относится к территории Верх-Исетского района г.Екатеринбурга.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: