Решение по делу № 5-524/2022 от 07.09.2022

УИД 02RS0009-01-2022-001028-76 № 5-524/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2022 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Останина АБ, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Отделение МВД России по Чемальскому району Республики Алтай поступило сообщение ФИО3, о том, что неизвестный мужчина, ДД.ММ.ГГГГ, находится в общественном месте <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в неадекватном состоянии. В результате выезда СОГ установлено, что Останин АБ находился около территории Ярмарки «Галчонок», расположенной по адресу: <адрес> Республики Алтай, где находился с признаками алкогольного опьянения, речь невнятная, при разговоре исходил стойкий запах алкоголя изо рта, самостоятельно передвигаться не мог, лежал на земле. Останину АБ было предложено предъявить документы удостоверяющие личность и дачи объяснения, и составления протокола в служебном автомобиле, на что он отказался. Останину АБ было предложено добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления личности и составления протокола, на что Останин АБ согласился, по пути следования до Отделения МВД России по Чемальскому району, Останин АБ выражался нецензурной бранью при разговоре с сотрудниками полиции, после чего начал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, провоцируя драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции Останин АБ не реагировал, продолжая свои противоправные действия. Останину АБ было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Так же было разъяснено, что в случае оказания неповиновения, в соответствии с ФЗ РФ «От полиций» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Останин АБ проигнорировал требования сотрудника полиции.

Останин АБ в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что <данные изъяты>.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Останина АБ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Останин АБ пояснил, что согласен (л.д. 1-2), сообщением, зарегистрированном в КУСП №, объяснением ФИО3 (л.д. 4-6), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Чемальскому району (л.д. 3).

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по Чемальскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Останина АБ подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1 -4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Останина АБ, судом признано повторное совершение однородного правонарушения. Постановлениями Чемальского районного суда Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Останин АБ признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначены наказания в виде ареста по каждому постановлению. Постановления вступило в законную силу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Останина АБ, судом признано признание вины.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

В отношении Останина АБ произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Останина АБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Чемальский районный суд.

Судья                                     Е.Н. Чорина