Решение по делу № 2-6282/2024 от 17.07.2024

2-6282/2024

03RS0002-01-2024-007104-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 17 октября 2024 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

с участием представителя Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Ивановой Э.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Асадуллиной Р.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Ивановой Э.А. о прекращении производства по гражданскому делу по иску Бадыковой С. А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

    

Бадыкова С.А. обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, состоящий из литера А, общей площадью 127.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан г. Уфа Иванова Э.А. просила производство по делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Калининского районного суда г. Уфы по аналогичному спору.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По смыслу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ предъявление новых требований наряду с теми, которые ранее являлись предметом судебного разбирательства и по которым постановлено вступившее в законную силу решение суда, не допускает возможность повторного рассмотрения последних. Суд в такой ситуации вправе рассмотреть по существу лишь новые требования.

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25.01.2024 в удовлетворении исковых требований Бадыковой С. А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Шаяхметовой З. В. о признании права собственности на жилой дом, Литер А, общей площадью 127,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> отказано.

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 27.02.2024.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, оно возбуждено 18.07.2024, т.е. после вступления в законную силу судебного акта по другому делу по тождественным требованиям заявителя.

При таком положении, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения искового заявления Бадыковой С.А., и в силу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлет прекращению.

Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    производство по гражданскому делу по иску Бадыковой С. А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                       Е.Н. Графенкова

2-6282/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Бадыкова Светлана Альянсовна
Ответчики
Администрации ГО г.Уфа
Другие
Управление по г. Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Управление Росреестра по Республике Башкортостан
ООО Башкирэнерго
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Графенкова Е.Н.
Дело на странице суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
17.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2024Передача материалов судье
18.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2024Подготовка дела (собеседование)
25.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.08.2024Предварительное судебное заседание
09.09.2024Производство по делу возобновлено
09.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2024Судебное заседание
04.10.2024Судебное заседание
17.10.2024Предварительное судебное заседание
17.10.2024Судебное заседание
11.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2024Дело оформлено
17.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее