Решение по делу № 1-41/2020 от 30.01.2020

дело № 1-41/2020

УИД 03RS0048-01-2020-000127-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское                      10 марта 2020 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя и.о. прокурора Архангельского района РБ Гайсина Р.З.,

стороны защиты: подсудимого Вязовцева Д.В., защитника Татлыбаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Вязовцева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в сумме 50000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, штраф оплачен, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 26 дней,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Вязовцев Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Он же Вязовцев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кармаскалинскому району РБ был признан виновным по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 50 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Согласно справкам начальника ОГИБДД отделения МВД России по Архангельскому району от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Вязовцев Д.В., свое водительское удостоверение тракториста-машиниста № сдал ДД.ММ.ГГГГ, а водительское удостоверение № сдал ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письмам заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Архангельского РО СП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уголовный штраф в сумме 50000 рублей Вязовцев Д.В. оплатил в полном объеме, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в сумме 30000 рублей Вязовцев Д.В. оплатил в полном объеме, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специально права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ сроком окончания лишения права управления транспортными средствами Вязовцева Д.В. является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Вязовцев Д.В. по постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному мировым судьей судебного участка по Архангельскому району РБ является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения специального права с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 86 УК РФ судимость Вязовцева Д.В. по ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и не снята. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ и ч. 1 ст. 36 УИК РФ Вязовцев Д.В. является лицом, судимым за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ и отбывающим уголовное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Однако, Вязовцев Д.В. должных выводов для себя не сделал и, зная о вступлении в законную силу постановления суда о лишении его специального права управления транспортными средствами, о том, что в соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортными средствами, зная о вступлении в законную силу приговора суда о лишении его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Архангельскому району между домами № и 80/1 на <адрес>. При медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Вязовцева Д.В., с помощью Алкотектора «Юпитер-К», ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минут был получен результат 0,990 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Вязовцев Д.В. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Татлыбаев А.А. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Вязовцева Д.В. в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Вязовцева Д.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Вязовцеву Д.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, страдает туберкулезом легких с 2008 года, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вязовцева Д.В. не имеется.

Вязовцев Д.В. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 92), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью (л.д. 93-94), состоит на учете у врача – фтизиатра с диагнозом «туберкулез легких» с 2008 года (л.д. 101).

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ст. 73 УК РФ, связанные с целями и мотивами преступления, а также каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Вязовцеву Д.В. следует определить колонию – поселение.

При определении срока наказания, назначаемого Вязовцеву Д.В., суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно справке Уфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан осужденным Вязовцевым Д.В. по приговору мирового судьи судебного участка № по Кармаскалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток неотбытого дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 26 дней.

Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Вязовцевым Д.В. по приговору мирового судьи судебного участка № по Кармаскалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбыто, окончательное ему наказание следует назначить на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения к основному виду наказания по данному приговору суда, неотбытой части дополнительного вида наказания по предыдущему приговору.

При этом, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождения Вязовцева Д.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что преступление совершено Вязовцевым Д.В. при управлении автомобилем, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание подсудимому в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Вязовцев Д.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Вязовцева ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к основному виду наказания по данному приговору суда, неотбытой части дополнительного вида наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Вязовцеву Д.В. назначить в виде – 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения Вязовцеву Д.В. – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать осужденного Вязовцева Д.В. после вступления приговора суда в законную силу за счет государства самостоятельно следовать к месту отбывания наказания через органы уголовно – исполнительной системы в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

    Срок отбывания наказания Вязовцеву Д.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение.

    Вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № хранящийся на территории Придорожного комплекса «Грант» по вступлении приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:               Р.Р. Биктагиров