Гр.дело № 2-58/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 января 2018 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думлантиновой Татьяны Александровны к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия о включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающего право на льготное пенсионное обеспечение, и назначении страховой пенсии досрочно,
у с т а н о в и л:
в суд обратилась Думлантинова Т.А. с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия, указав, что ответчиком отказано в назначении досрочно страховой пенсии в связи с недостаточностью трудового стажа работы в районах Крайнего Севера, дающего право на льготное пенсионное обеспечение.
При требуемой продолжительности стажа не менее 08 лет, ответчиком включено в стаж 06 лет, 11 месяцев, 20 дней.
При этом ответчиком был исключен из стажа работы в районах Крайнего Севера, дающего право на льготное пенсионное обеспечение период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что отказ в назначении пенсии нарушает ее права, просит включить спорный период в стаж работы в районах Крайнего Севера и обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Думлантинова Т.А. на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.
Представитель ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия по доверенности Отхонов Б.Ю. возражал против требований истца, просила в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на письменные возражения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии не предусмотрено, как не предусмотрено это и положениями пункта 5 статьи 256 Трудового кодекса РФ.
Норма трудового законодательства, которая предусматривала включение периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет, была установлена статьей 167 Кодекса законов о труде РСФСР.
С принятием Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
При этом необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).
Таким образом, исходя из смысла приведенных выше нормативных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 Кодекса законов о труде РСФСР до внесения изменений в данную норму закона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что истец находилась в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет с 22.02.1993г. по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что Думлантинова Т.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в стаж работы в районах Крайнего Севера указанного периода.
Учитывая отсутствие у истца требуемого стажа работы не менее 08 лет в районах Крайнего Севера, исковые требования удовлетворению не подлежат
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Думлантиновой Татьяны Александровны оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение одного месяца.
Судья Власова И.К.
...
...
...
...
...
...