РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2013 г. | г. Пушкино Московской области |
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Геворгян Г.В., | |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1984/2013 по исковому заявлению Данилова А.И. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, |
УСТАНОВИЛ:
Данилов А.И. обратился в суд с иском к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований Данилов А.И. указал, что проживает и зарегистрирован в указанной квартире с 1989г., квартира является ведомственной.
В судебном заседании представитель истица по доверенности Николаева Н.Г. требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что ранее Данилов А.И. не участвовал в приватизации жилых помещений.
Представители ответчиков - ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Российской Федерации и департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица - Данилов А.И., Данилов И.А., Данилов А.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 названного выше Закона).
Судом установлено, что Данилову А.И. и членам его семьи предоставлена по договору социального найма квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 13) и финансового лицевого счёта (л.д. 14) в вышеуказанной квартире зарегистрированы и по настоящее время проживают Данилов А.И., Данилов А.А., Данилов И.А., Данилов А.А.
Данилов А.А., Данилов И.А., Данилов А.А. отказались от приватизации указанной выше квартиры, о чём свидетельствует заверенные надлежащим образом согласия, согласно которым Данилов А.А., Данилов И. А. Данилов А.А. дают своё согласие и не возражают против приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на имя Данилова А.И. (л.д. 9-11).
Как следует из технического паспорта спорной квартиры, первичная регистрация права собственности на квартиру не проводилась (л.д. 15-20).
На основании приказа № 1871 от 17 декабря 2010 года Министра обороны РФ проведена реорганизация федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ, в том числе и 201 КЭЧ района, путём присоединения к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ.
Жилой дом, расположенный по адресу <адрес> не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённым распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. № 752-р, а также распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2008 г. № 1563-р. Спорная квартира не относится к разряду служебных.
Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено.
Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковое заявление Данилова А.И. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Даниловым А.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области. Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2013 г. | |
Судья | Селивёрстова А.А. |