Решение по делу № 2-18/2019 от 21.09.2018

№ 2-18/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Азбаевой И.С.,

14 января 2019 года г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арчакова Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Три богатыря» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Арчаков Александр Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Три богатыря» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Три богатыря» в период с 22 июля по 04 сентября 2018 г. включительно, взыскать с ООО «Три богатыря» в пользу истца невыплаченную заработную плату в размере 70000 рублей, взыскать с ООО «Три богатыря» в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты «05» сентября 2018 г. по день вынесения решения суда, взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, взыскать судебные расходы.

21 сентября 2018 года гражданское дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 10 октября 2018 г. По ходатайству истца и представителя рассмотрение дела откладывалось для представления доказательств.

26 декабря 2018 года по гражданскому делу назначено судебное заседание на 11 января 2019 года. Истец Арчаков А.В. и его представитель Пихота А.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

В связи с неявкой истца судебное заседание 11 января 2019 года судебное заседание отложено на 14 января 2019 года, в которое истец и представитель истца, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Арчаков А.В. и его представитель Пихота А.Н., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились дважды, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует, то исковое заявление Арчакова Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Три богатыря» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арчакова Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Три богатыря» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству сторон суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова