Решение от 26.12.2024 по делу № 5-275/2024 от 26.12.2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда                                                                                                  26 декабря 2024 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочкарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кочкарева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>7, работающего ООО «Орбита» рамщиком, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кочкареву А.А. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в общественном месте в <адрес> возле <адрес> гражданин Кочкарев А.А., находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, тем самым не исполнил требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушения общественного порядка.

В судебном заседании Кочкарев А.А. пояснил, что был в алкогольном опьянении, действительно выражался нецензурной бранью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Кочкарева А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в общественном месте в <адрес> возле <адрес> гражданин Кочкарев А.А., находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, тем самым не исполнил требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушения общественного порядка;

рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут поступило сообщение от УВО ВНГ ФИО3 о том, что по адресу К. Маркса, 74, магазин «Магнит» неизвестный разбил кофе с витрины;

рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут поступило сообщение от ФИО4 проживающей <адрес>, о том, что в подъезде сидит пьяный Кочкарев;

рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась около магазина «Магнит» по <адрес>, увидела незнакомого гражданина, который находился с сотрудниками полиции и при этом выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы сотрудников полиции прекратить выражаться, гражданин не реагировал и продолжал выражаться. Она также сделала ему замечание, на что он также не реагировал и продолжил вести себя нагло, дерзко, выражался грубой нецензурной бранью;

объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она работает в АО «Тендер» по адресу: <адрес>, в должности товароведа. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов в магазин пришел Кочкарев А.А., который находился в алкогольном опьянении, вел себя не адекватно, кричал, стал трясти холодильник, в котором находился различный товар, она предотвратила падание холодильника, но на холодильнике находился товар «кофе» в стеклянных банках, которые упали и разбились в количестве 7 банок, тем самым был причинен ущерб на сумму 3099,93 рублей;

протоколом о направлении Кочкарева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кочкарева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина Кочкарева А.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью. Рапорты сотрудников полиции согласуются между собой и объяснениями очевидцев. Заинтересованности, неприязненных отношений между Кочкаревым А.А. и сотрудниками полиции, очевидцев не установлено.

Действия Кочкарева А.А. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ФЗ «О полиции» сотрудники полиции являются представителями власти и требования сотрудников полиции к Кочкареву А.А. прекратить выражаться нецензурной бранью было законное, соответствует требованиям ФЗ «О полиции», направлено на пресечение правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности Кочкарева А.А. ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении Кочкареву А.А. административного наказания в виде административного ареста, поскольку он продолжает совершать административные правонарушения, более мягкое наказание не приведет к его исправлению.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 19 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.