Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года <адрес>
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи С.С. Зубовича,
при секретаре судебного заседания С.Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника Р.А.А., Р.А.А. о взыскании задолженности пол договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Р.А.А. просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - 88 297,1 8 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 70 41 9,38 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 16 828,70 руб. - просроченные проценты; 1 049,10 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2 848.92 рублей. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Р.А.А. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 67,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 88297,18 рублей, из которых: сумма основного долга 70419,38 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 16 828,70 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 1049,10 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления Банку стало известно о смерти Р.А.А., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти Р.А.А. открыто наследственное дело № к имуществу Р.А.А. умершего12.07.2022г.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Р.А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление АО «Тинькофф Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Р.А.А. и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № от 02.06.2017г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 67000 рублей, под 19,7% годовых (л.д. 31-32).
В соответствии с договором № от 02.06.2017г. заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии № от 02.06.2017г. (л.д. 20-27).
В соответствии с справкой о размере задолженности от 17.02.2023г., задолженность заемщика перед банком по составляет 88297,18 руб. в том числе: просроченный основной долг – 70419,38 руб., проценты 16828,70 руб., комиссии и штраф 1049,10 руб. (л.д. 10).
Обязательства по договору по настоящее время не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Р.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).
Наследником Р.А.А. является Р.А.А., что подтверждается наследственным делом № (л.д. 52-69).
Согласно договору коллективного страхования № КД-0913 от 04.09.2013г. выгодопреобредателем в случае смерти клиента (должника по делу) является его наследник (л.д. 19).
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно наследственного дела №, стоимость наследственного имущества превышает исковые требования предъявляемые кредитором должнику, что подтверждается кадастровой стоимостью объекта недвижимости, а также свидетельствами о праве на наследство.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Р.А.А. суммы долга по кредитному договору.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом было представлено в суд платежные поручения № от 19.01.2023г., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 2848,92 рублей (л.д. 8-9).
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов понесенных истцом при уплате государственной пошлины в размере 2848,92 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника Р.А.А., Р.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0311 878216, выдан 26.10.2011г. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 230-055) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 02.06.2017г. по состоянию на 17.02.2023г. в сумме 88297 (восемьдесят восемь тысяч двести девяносто семь) рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2848 (две тысячи весемьсот сорок восемь) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Председательствующий: