Решение по делу № 5-1364/2020 от 18.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Городец                                18 декабря 2020 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Пегова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КОАП РФ в отношении

Тихонычева Д. Ю., ...

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Тихонычева Д.Ю. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 18 часов 35 минут, Тихонычев Д.Ю. находясь в общественном месте около ....... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

Тихонычев Д.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КОАП РФ не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил, при рассмотрении дела отводов и каких-либо ходатайств не заявлял, и пояснил, что возможно он выражался нецензурной бранью.

Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в действиях Тихонычева Д.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании установлено, что *** в 18 часов 35 минут, Тихонычев Д.Ю. находясь в общественном месте около ....... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

Вина Тихонычева Д.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении в отношении Тихонычева Д.Ю. ....... от ***, письменными объяснениями Тихонычева Д.Ю., объяснениями Дмитриевой Л.Б., рапортами сотрудников полиции.

Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. Все доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, их достоверность у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

К доводам Тихонычева Д.Ю. о непризнании вины в совершении административного правонарушения суд относится критически, поскольку они противоречат, имеющимся в материалах дела доказательствам, в частности письменным объяснения Тихонычева Д.Ю., рапортам сотрудников полиции. Оценивая показания Тихонычева Д.Ю. суд признает их не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и расценивает их как реализацию своего права на защиту и стремление уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, суд квалифицирует действия Тихонычева Д.Ю. по ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Поскольку от подписи в протоколе об административном правонарушении, Тихонычев Д.Ю. отказался, в данном документе должностным лицом была сделана запись «от подписи отказался», что соответствует требованиям статьи 28.2 ч.5 КОАП РФ, согласно которой протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа от подписи в протоколе в нем делается соответствующая запись.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, является пенсионером и имеет доход, обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность Тихонычева Д.Ю. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая имущественное положение Тихонычева Д.Ю, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, при этом, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного ареста. Данное наказание соответствует обстоятельствам совершения деяния, личности нарушителя и будет соответствовать цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем - и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Тихонычева Д. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд Нижегородской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий)

р/счет 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН 5248008011, КПП 524801001, БИК 042202001, ОКТМО 22628101

КБК 18811601201010001140

Идентификатор 18880452200182345840

Назначение платежа – административный штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, а также обязательные работы.

Судья Городецкого городского суда                Ю.А.Пегова

5-1364/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тихонычев Дмитрий Юрьевич
Суд
Городецкий городской суд Нижегородской области
Судья
Пегова Юлия Александровна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
gorodecsky.nnov.sudrf.ru
18.12.2020Передача дела судье
18.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
18.12.2020Рассмотрение дела по существу
18.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее