Решение по делу № 2-538/2021 от 31.08.2021

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                              22 октября 2021г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Банк» к В о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к В о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Б был заключен договор кредитования , согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Б, не исполнив в полном объеме обязательства по договору займа, скончалась.

В связи с чем, в иске ставится вопрос по взысканию с наследника, принявшего наследство, открывшегося после смерти Б, имеющейся задолженности по договору займа и расходов по уплаченной государственной пошлины за подачу рассматриваемого иска в пределах стоимости унаследованного имущества.

Изучив доводы иска и доказательства, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Б заключен кредитный договор , согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком до востребования.

Заемщик в соответствии с условиями договора приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включая в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Заемщик получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять, что подтверждается ее подписью в договоре.

В процессе исполнения заключенного договора Банк свои обязательства выполнил, в то время как Б взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.

В настоящее время общая сумма задолженности заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей, из них:

- <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности по основному долгу, процентам, приходит к выводу, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, условиями предоставления потребительского кредита и банковского специального счета, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет не имеет арифметических ошибок.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.

Судом так же установлено, что Б умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного ответа нотариуса Нотариальной палаты <адрес> Солнечного нотариального округа, следует, что имеется наследственное дело, открытое к имуществу Б в виде: квартиры кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.; земельного участка кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. и жилого дома стоимостью <данные изъяты> руб.; гаражного бокса кадастровой стоимостью <данные изъяты> и земельного участка кадастровая стоимость <данные изъяты>., автомобиля марки Мицубиси Аутлендер, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., по заявлению супруга В о принятии наследства по всем основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Установленные по делу обстоятельства применительно к приведенным положениям закона позволяют суду признать требования рассмотренного иска подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ банк при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк» к В о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с В в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты>.

Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом Хабаровского края по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края.

Судья                              ___________А.А. Соловьев

2-538/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
СИВЦОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Солнечный районный суд Хабаровского края
Судья
Соловьев Алексей Александрович
Дело на сайте суда
solnechniy.hbr.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2021Передача материалов судье
02.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2021Подготовка дела (собеседование)
28.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее