Решение по делу № 1-594/2024 от 19.09.2024

Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул                                 21 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюка Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Чиндяскиной Ю.С.,

подсудимой Баджановой Е.А., защитника - адвоката Комарова М.С.,

при секретаре Бажановой И.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Баджановой Е.А. +++ года рождения, уроженки ///, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ///69, ///, проживающей - /// ///, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № /// от +++, вступившим в законную силу +++, Баджанова Е.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Таким образом, по состоянию на +++ Баджанова Е.А. являлась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

+++ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 07 минут Баджанова Е.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: ///, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, в указанные время и месте спрятала в рюкзак, находящийся при ней, товар: пиво KAIZER BR.WEIS.nin. Св5,1% ж/б 0,568л в количестве 2 банок, розничной стоимости 139 рублей 99 копеек за одну банку, RЫБA&SOЛЬ Креветка МАГАДАНСК.сев.вял.40г в количестве 1 штуки розничной стоимостью 129 рублей 99 копеек. После этого, около 17 часов 07 минуты +++, Баджанова Е.А., минуя кассовую зону, покинула помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом, тайно похитив его, и с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на сумму 409 рублей 97 копеек.

Кроме того, +++ около 18 часов 33 минут Баджанова Е.А., находясь в торговом зале <данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, в указанные время и месте спрятала в рюкзак, находящийся при ней, товар: - REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖНО И СОЧНО 21 6X150 МЛ в количестве 1 штуки розничной стоимости 259 рублей 99 копеек; пиво темное фильтрованное пастеризованное с капсулой азотной смеси Гиннесс Драфт в количестве 2 штуки розничной стоимости 249 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 499 рублей 98 копеек; FISH Н.Пресервы кокт.из мореп.в мас.200г в количестве 1 штуки розничной стоимости 159 рублей 99 копеек; НОВОСИБ.ПФ Шеи ЦБ в/к 2 с 300 г в количестве 1 штуки розничной стоимостью 103 рубля 99 копеек. После этого, около 18 часов 33 минуты +++, Баджанова Е.А., минуя кассовую зону, покинула помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом, тайно похитив его, и с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1 023 рублей 95 копеек.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с адвокатом.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, с учетом заявлений представителей потерпевших, которые не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, полагает возможным его удовлетворить, т.к. оно заявлено подсудимой, осознающей характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ.

Предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по предъявленному обвинению не превышает пяти лет. При таких обстоятельствах необходимо постановить обвинительный приговор.

Квалификацию действий подсудимой, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их:

- по эпизоду в магазине, расположенном по адресу: ///, по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по эпизоду в магазине, расположенном по адресу: ///, по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершенные преступления является оконченными, умышленными, относятся к категории небольшой тяжести, направлены против собственности. Как личность подсудимая УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в АККПБ и АКНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает по всем эпизодам: признание вины и раскаяние в содеянном; молодой возраст; состояние здоровья подсудимой и её беременность; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Баджановой Е.А. наказание в виде штрафа, т.к. полагает, что этот вид наказания позволит достичь его целей. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденной и её семьи, а также возможность получения ею заработной платы и иного дохода. Окончательное наказание по совокупности рассматриваемых преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Баджанову Е.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде штрафа по:

- ст.158.1 УК РФ (по эпизоду в магазине, расположенном по адресу: ///) в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

- ст.158.1 УК РФ (по эпизоду в магазине, расположенном по адресу: ///) в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Баджановой Е.А. окончательное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Баджановой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - диски с записью камер видеонаблюдения за +++ из магазинов «Пятерочка», расположенных по адресам: ///; ///, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ....

<данные изъяты>

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А. Бажанова

...