Решение по делу № 1-27/2021 от 27.09.2021

Дело № 1-27/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2021 года                                                                                                             п. Депутатский

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С.

    с участием помощника прокурора Усть-Янского района Федоровой Е.П.,

    защитника Булатовой А.В., предъявившей удостоверение № от 19.11.2009 и ордер № от 09.11.2021,

    подсудимой Николаевой Н.П.,

представителя потерпевшего Е

    при секретаре Матренич Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Николаевой НП, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки .........., гражданки РФ, замужней, проживающей в Республике Саха (Якутия) по (адрес), пенсионерки, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Николаева Н.П. избрана на должность главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) и с 13.12.2016 приступила к исполнению своих должностных обязанностей на основании решения избирательной комиссии МО «Силянняхский национальный наслег» от 11.12.2016 № и распоряжения от 13.12.2016 № главы МО «Силянняхский национальный наслег» со сроком полномочий на 5 лет.

    14.03.2017 в г.Якутск Республики Саха (Якутия) между ООО «Янзолото» и МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в лице главы Николаевой Н.П. заключен договор № об оказании спонсорской помощи в рамках Соглашения от 06.12.2017 № «О социально-экономическом сотрудничестве», заключенного между ООО «Янзолото» и МР «Усть-Янский улус (район)».

Согласно договору № об оказании спонсорской помощи ООО «Янзолото» передает МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) снегоходы «Буран» А в количестве двух штук, общей стоимостью 590 000 рублей, для использования в целях развития материально-технической базы и социальной поддержки граждан, проживающих на территории МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия).

14.03.2017 в г.Якутск Республики Саха (Якутия) между ООО «Янзолото» и МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в лице главы Николаевой Н.П. составлен акт приема-передачи вышеуказанных снегоходов «Буран» А.

Далее, в период с 01.04.2017 до 30.04.2017, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, у дома .......... по (адрес), глава МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) Николаева Н.П. в целях реализации своего преступного умысла, направленного на присвоение вверенного ей снегохода «Буран» А, используя свое служебное положение главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), имея фактическую возможность распоряжаться вверенным снегоходом «Буран» А, умышленно, с корыстной целью, желая улучшить материальное положение своей семьи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), совершила хищение снегохода «Буран» А изготовителя АО «Русская механика» с заводским номером машины (рамы) .......... в крупном размере путем присвоения, а именно передала его в пользование своему супругу Николаеву А.И. При этом, указанный снегоход Николаева Н.П. не поставила на баланс МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) и не зарегистрировала в Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия).

Николаева Н.П. распоряжением главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) от 18.09.2020 № прекратила полномочия главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия).

16.07.2021 при проведении оперативно-розыскных мероприятий установлен и изъят у Николаева А.И. снегоход «Буран» А изготовителя АО «Русская механика» с заводским номером машины (рамы) .........., который стоял в нежилом помещении (металлическом гараже) у дома по (адрес).

В результате умышленных противоправных действий Николаевой Н.П. МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) причинен имущественный ущерб в размере 295 000 рублей.

Далее, 15.04.2020 в г.Якутск был составлен договор комиссии № от 15.04.2020 между комитентом - АО «Саханефтегазсбыт» и комиссионером - администрацией МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в лице главы Николаевой Н.П. о передаче тарированных нефтепродуктов для реализации третьим лицам в срок до 31.12.2020.

Согласно договору комиссии № от 15.04.2020 администрация МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) должна была принять нефтепродукты, осуществить реализацию нефтепродуктов, перечислить АО «Саханефтегазсбыт» денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованные нефтепродукты, нести полную ответственность за оплату нефтепродуктов.

В один из дней с 15.04.2020 до 30.04.2020, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часа 00 минут, в помещении служебного кабинета главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) по (адрес) глава МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) Николаева Н.П. предложила своей знакомой Т реализовать третьим лицам нефтепродукты по вышеуказанному договору, и последняя согласилась.

В период с 20.04.2020 до 29.05.2020 в с.Сайылык Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) Т реализовала местному населению нефтепродукты по вышеуказанному договору.

29.05.2020, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета главы по (адрес) у главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Н.П. возник единый преступный умысел на хищение денежных средств от реализации тарированных нефтепродуктов по договору комиссии № от 15.04.2020, путем их присвоения с использованием своего служебного положения.

Далее, 29.05.2020, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) по (адрес) между Т и администрацией МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в лице главы Николаевой Н.П. составлен акт приема-передачи денежных средств наличными 300 000 рублей и 100 000 рублей онлайн-переводом от реализации тарированных нефтепродуктов для последующего перевода на лицевой счет АО «Саханефтегазсбыт». Сразу после этого, в указанный день и период времени, в указанном месте Т передала Николаевой Н.П. денежные средства в сумме 300 000 рублей. 08.06.2020, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) по (адрес), Т осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей на лицевой счет банковской карты ПАО Сбербанк России Николаевой Н.П.

Далее, в период с 29.05.2020 до 08.06.2020, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) по (адрес), глава МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) Николаева Н.П. в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), имея фактическую возможность распоряжаться вверенными денежными средствами, умышленно, с корыстной целью, желая улучшить свое материальное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), совершила хищение денежных средств в крупном размере путем присвоения, а именно похитила 400 000 рублей переданных ей от реализации тарированных нефтепродуктов по договору комиссии № от 15.04.2020 и не перечислила на лицевой счет АО «Саханефтегазсбыт».

Николаева Н.П. распоряжением главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) от 18.09.2020 № прекратила полномочия главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия).

Похищенными денежными средствами Николаева Н.П. распорядилась по своему усмотрению, а именно перечислила их в неустановленную коммерческую организацию для получения прибыли от процентов.

В результате умышленных противоправных действий Николаевой Н.П. МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) причинен имущественный ущерб в размере 400 000 рублей.

      В судебном заседании подсудимая Николаева Н.П. вину в совершенном преступлениях, предусмотренном ч. 3 ст. 160 УК РФ, призналА полностью, заявив согласие с данным обвинением, и раскаялась в содеянном Из оглашенных показаний следует, что она признала вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ. В 2016 году она избрана на должность главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) и с 13.12.2016 приступила к исполнению своих должностных обязанностей на основании решения избирательной комиссии МО «Силянняхский национальный наслег» от 11.12.2016 № и распоряжения от 13.12.2016 № главы МО «Силянняхский национальный наслег» со сроком полномочий на 5 лет. 03.2017 в г.Якутск Республики Саха (Якутия) между ООО «Янзолото» и МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в ее лице заключен договор № об оказании спонсорской помощи в рамках Соглашения от 06.12.2017 № «О социально-экономическом сотрудничестве», заключенного между ООО «Янзолото» и МР «Усть-Янский улус (район)», а также акт-приема передачи. Данный договор и акт приема-передачи она подписала в кабинете генерального директора ООО «Янзолото».Согласно договору № об оказании спонсорской помощи ООО «Янзолото» передает МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) снегоходы «Буран» А в количестве двух штук, общей стоимостью 590 000 рублей, для использования в целях развития материально-технической базы и социальной поддержки граждан, проживающих на территории МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия). В период с 01.04.2017 по 30.04.2017 индивидуальный предприниматель К привез в с.Сайылык два указанных снегохода «Буран» А, которые она приняла у дома по (адрес), где она на тот момент проживала в квартире ........... Один снегоход «Буран» А был получен представителем стадо № СПЗК «Таба-Яна». Второй снегоход «Буран» А был получен ею и по ее просьбе Н1 поставлен в гараж по (адрес). Данный снегоход она не поставила на учет в Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) и на баланс МО «Силянняхский национальный наслег», потому что снегоход использовался в личных целях ее мужем Н1., а именно для поездок на рыбалку, за табунами лошадей, на сенокос. Так, например, Н1. возил ее на этом снегоходе в коневодческую базу на участок «Бур-Хайбыт». В марте 2021 года Н1 перегнал указанный снегоход в п.Депутатский и поставил его для хранения в металлический переносной гараж у дома по (адрес). Данный гараж регистрации не имеет. Полномочия главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) она прекратила с 20.09.2020. Снегоход «Буран» А, который использовал Н1., она не передала по акту приема-передачи, потому что снегоход продолжали использовать в ее семье. Снегоход не использовался для нужд администрации МО «Силянняхский национальный наслег», а только Н1. в своих целях. Ей было известно об этом, но она была согласна, что снегоход используется в их семейных целях. В июле 2021 года данный снегоход был изъят сотрудниками полиции (т. № 3 л.д. 175-179).

    15.04.2020 в г.Якутск составлен договор комиссии № от 15.04.2020 между комитентом - АО «Саханефтегазсбыт» и комиссионером - администрацией МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в ее лице о передаче тарированных нефтепродуктов для реализации третьим лицам в срок до 31.12.2020. Данный договор она подписала в кабинете главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района по (адрес). Согласно договору комиссии № от 15.04.2020 администрация МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) должна была принять нефтепродукты, осуществить реализацию нефтепродуктов, перечислить АО «Саханефтегазсбыт» денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованные нефтепродукты, нести полную ответственность за оплату нефтепродуктов. В с.Сайылык нет заправочных станций, поэтому имелась необходимость в заключении вышеуказанного договора. В период с 15.04.2020 до 30.04.2020, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часа 00 минут, в помещении служебного кабинета главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) по (адрес) она предложила своей знакомой Т реализовать третьим лицам нефтепродукты по вышеуказанному договору, и последняя согласилась. В период с 20.04.2020 до 29.05.2020 в с.Сайылык Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) Т реализовала местному населению нефтепродукты по вышеуказанному договору. 29.05.2020, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) по (адрес) между Т. и ею, как главой администрации МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), составлен акт приема-передачи денежных средств наличными 300.000 рублей и 100.000 рублей онлайн-переводом от реализации тарированных нефтепродуктов для последующего перевода на лицевой счет АО «Саханефтегазсбыт». Сразу после этого, 29.05.2020, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в кабинете главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) по (адрес) Т. передала ей денежные средства в сумме 300 000 рублей. 08.06.2020, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) по (адрес), Т. осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей ей на лицевой счет пластиковой карты ПАО Сбербанк России. По ее просьбе она помогла через телефон перечислить деньги. В период с 09.06.2020 до 15.08.2020, в период 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в банкомате ПАО Сбербанк России г.Якутск, она сняла 100 000 рублей со своей банковской карты, которые были перечислены Т. от реализации тарированных нефтепродуктов.            400 000 рублей, предназначенные для передачи АО «Саханефтегазсбыт» от реализации тарированных нефтепродуктов Т., она потратила на свои личные цели (т. № 3 л.д. 175-179).

Во время судебного следствия, подсудимая Николаева Н.П. добавила, что снегоход «Буран» не был зарегистрирован т.к. уполномоченное лицо, находилось в п.Батагай Верхоянского района, первый раз документы были возращены на доработку, второй раз обращаться не стали. По факту присвоения 400 000 рублей, показала, что указанная сумма была переведена лжесотрудникам представившимися представителями коммерческого банка «Альянс», после перевода денег в размере 415 000,00 рублей, связь с ними прекратилась. В связи материальными затруднениями материальный ущерб не смогла возместить.

Допросив подсудимую, потерпевшего, огласив с согласия сторон показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив исследованные доказательства в их совокупности с показаниями подсудимого, данными в том числе и на предварительном следствии, несмотря на признание вины, суд считает, что вина Николаевой Н.П. в совершении преступления по двум эпизодам подтверждается следующими доказательствами.

Так из протокола допроса представителя потерпевшего Е. от 20.08.2021, оглашенными с согласия сторон, следует, что 15.12.2020 он избран главой МО «Силянняхский национальный наслег». Его рабочий кабинет расположен в администрации МО «Силянняхский национальный наслег» по (адрес). Кабинет номер не имеет. В соответствии с Уставом муниципального образования «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) Глава наслега является высшим должностным лицом сельского поселения, является главой наслежной администрации. Глава наслега обладает следующими полномочиями: представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования, подписывает договора и соглашения, издает в пределах своих полномочий правовые акты, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения. Наслежной администрацией руководит глава наслега на принципах единоначалия. Наслежная администрация является юридическим лицом. Глава наслежной администрации заключает договоры и соглашения с органами государственной власти, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями. В соответствии с указанным Уставом муниципального образования «Силянняхский национальный наслег», он имеет право представлять интересы вышеуказанного муниципального образования без доверенности в государственных органах, в том числе в правоохранительных органах и суде по уголовным делам в качестве представителя потерпевшего. Николаева Н.П. распоряжением главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) от 18.09.2020 № прекратила полномочия главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия). Николаеву Н.П. характеризует отрицательно, так как в период ее деятельности образовались большие долги перед администрацией МО «Силянняхский национальный наслег» перед ресурсоснабжающими организациями. Кроме этого, Николаева Н.П. отрицательно характеризовалась в быту, так как злоупотребляла спиртными напитками. Николаева Н.П. вела совместное хозяйство и проживала вместе со своим мужем Н1. Акт приема-передачи имущества МО «Силянняхский национальный наслег» между Николаевой Н.П. и им не составлялся, потому что не было известно ее местонахождение. Бухгалтерские услуги администрации МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) оказывает МКУ «Централизованная бухгалтерия Усть-Янский улус (район)». Согласно инвентаризационной описи № по объектам нефинансовых активов на 28.12.2019 следует, что в администрации МО «Силянняхский национальный наслег» нет снегохода «Буран» А изготовителя АО «Русская механика» с заводским номером машины (рамы) ........... Таким образом, Николаева Н.П. не оприходовала в бухгалтерии поступивший от спонсора ООО «Янзолото» вышеуказанный снегоход. Она не имела право присвоить себе снегоход, так как он был передан для МО «Силянняхский национальный наслег», а не ей лично. Распоряжением главы МО «Силянняхский национальный наслег» от 15.02.2021 № уволен Н1., который с 2015 года работал водителем в администрации МО «Силянняхский национальный наслег». При Е., в период с декабря 2020 года по февраль 2021 года Н1. никогда не приезжал на работу на снегоходе и не передвигался на нем для нужд администрации МО «Силянняхский национальный наслег». Он никогда не возил его на снегоходе. На его расспросы о местонахождении снегохода администрации МО «Силянняхский национальный наслег» Н1. молчал и ничего не пояснял. Желает, чтобы Николаеву Н.П. привлекли к уголовной ответственности за хищение снегохода и денежных средств от реализации тарированных нефтепродуктов (т. № 3 л.д. 119-122).

15.04.2020 в г.Якутск составлен договор комиссии № от 15.04.2020 между комитентом - АО «Саханефтегазсбыт» и комиссионером - администрацией МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в лице главы Николаевой Н.П. о передаче тарированных нефтепродуктов для реализации третьим лицам в срок до 31.12.2020. Согласно договору комиссии № от 15.04.2020 администрация МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) должна была принять нефтепродукты, осуществить реализацию нефтепродуктов, перечислить АО «Саханефтегазсбыт» денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованные нефтепродукты, нести полную ответственность за оплату нефтепродуктов. В период с апреля по май 2020 года в с.Сайылык Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) Т., по просьбе Николаевой Н.П., реализовала местному населению нефтепродукты по вышеуказанному договору. После этого, со слов Т., она передала Николаевой Н.П. наличными 300 000 рублей и 100 000 рублей перевела на счет Николаевой Н.П. Николаева Н.П. должна была вернуть денежные средства АО «Сахаефтегазсбыт» от реализации тарированных нефтепродуктов. Однако до настоящего времени Николаева Н.П. этого не сделала, и присвоила себе 400 000 рублей. Ему неизвестно куда потратила 400 000 рублей Николаева Н.П. До настоящего времени Николаева Н.П. долг от реализации тарированных нефтепродуктов перед МО «Силянняхский национальный наслег» не возместила. По договору комиссии № от 15.04.2020 администрация МО «Силянняхский национальный наслег» несет перед АО «Саханефтеазсбыт» полную ответственность за оплату нефтепродуктов. Желает, чтобы Николаеву Н.П. привлекли к уголовной ответственности за хищение снегохода и денежных средств от реализации тарированных нефтепродуктов (т. № 3 л.д. 119-122).

Из протокола допроса свидетеля Р., оглашенных согласия сторон, с ноября 2020 года по настоящее время она работает бухгалтером МКУ «Централизованная бухгалтерия МР Усть-Янский улус (район)». Ее рабочее место расположено в кабинете № дома по (адрес).Между МО «Силянняхский национальный наслег» и МКУ «Централизованная бухгалтерия МР Усть-Янский улус (район)» заключено соглашение на предоставление бухгалтерских услуг.Между бухгалтерами МКУ «Централизованная бухгалтерия МР Усть-Янский улус (район)» распределены поселения Усь-Янского района. Так, за нею закреплены с.Сайылык, п.Усть-Куйга, п.Нижнеянск. При приобретении МО «Силянняхский национальный наслег» имущества, глава предоставляет в МКУ «Централизованная бухгалтерия МР Усть-Янский улус (район)» документы на имущество. Например, если приобретен снегоход. В Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) глава поселения должен зарегистрировать снегоход. После этого предоставить в МКУ «Централизованная бухгалтерия МР Усть-Янский улус (район)» свидетельство о регистрации транспортного средства. Далее сведения о снегоходе она вносит в бухгалтерский баланс в основные средства МО «Силянняхский национальный наслег». По окончанию года она проводит инвентаризацию, чтобы уточнить о наличие основных средств и материальных запасов. Сведения об основных средствах вносятся в инвентаризационную опись по объектам нефинансовых активов. С учетом наличия снегохода, МКУ «Централизованная бухгалтерия МР Усть-Янский улус (район)» оплачивало бы транспортный налог. До сентября 2020 года последняя инвентаризационная опись нефинансовых активов МО «Силянняхский национальный наслег» составлялась 28.12.2019.     В бухгалтерском балансе основных средств МО «Силянняхский национальный наслег» нет снегоходов. Таким образом, Николаевой Н.П. не предоставлялись документы в МКУ «Централизованная бухгалтерия МР Усть-Янский улус (район)» о приобретении снегохода. В инвентаризационной описи по объектам нефинансовых активов тоже нет сведений о наличии снегоходов (Том № 3 л.д. 208-210)

    Из оглашенных показаний свидетеля Кычкиной Д.А. от 26.08.2021, с согласия сторон, следует, что она является главным специалистом МО «Силянняхский национальный наслег» с 12.05.2014 по настоящее время. На балансе МО «Силянняхский национальный наслег» снегохода «Буран» не имеется. Полученные от ООО «Янзолото» снегоходы на балансе МО «Силянняхский национальный наслег» не состоят. Один из полученных от ООО «Янзолото» в 2017 году снегоходов передан в оленеводческое стадо № для их нужд. Второй снегоход предназначался для СХПЗК «Силянняхский», однако кооператив из-за финансовых трудностей был к моменту получения «Бурана» ликвидирован. Как ей известно, данный снегоход «Буран» использовался мужем Николаевой Н.П. – Н1. для личных нужд, в администрации МО «Силянняхский национальный наслег» данный снегоход отсутствует. Снегоход «Буран», который находился у Н1., для нужд администрации МО «Силянняхский национальный наслег» не использовался. Ее на нем не перевозили. Снегоход «Буран» А находится в п. Депутатский. Николаева Н.П. с Н1. проживали совместно и вели совместное хозяйство (Том № 3 л.д. 229-232).

    Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Р1. следует, что она является заместителем главы МО «Силянняхский национальный наслег» с осени 2018 года по настоящее время. С сентября 2017 года работала в должности главного специалиста МО «Силянняхский национальный наслег», временно в связи с нахождением основного работника в декретном отпуске, до сентября 2017 года работала в Централизованной бухгалтерии МР «Усть-Янский улус (район)». В ее должностные обязанности, как заместителя главы МО «Силянняхский национальный наслег» входит: решение социальных вопросов, работа с обращениями граждан, исполнение поручений главы. На балансе МО «Силянняхский национальный наслег» снегоход «Буран» не стоит по настоящее время, то есть Николаева Н.П. его не ставила. Она неоднократно видела, как супруг Николаевой Н.П. – Н1. управлял снегоходом «Буран» А. Она также видела, как на указанном снегоходе «Буран» А перевозили Николаеву Н.П. Зимой с 2020 на 2021 год, снегоход был вывезен Н1. из с. Сайылык в п. Депутатский. Снегоход «Буран» А для нужд администрации МО «Силянняхский национальный наслег» не использовался, ее на нем не перевозили. По акту приема-передачи данный снегоход, после сложения полномочий главы наслега Николаевой Н.П. никому не передавался. Николаева Н.П. проживала совместно с Н1., и вели совместное хозяйство (т. № 3 л.д. 233-236).

    Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С. следует, что она работала в МО «Силянняхский национальный наслег» с января 2019 года по май 2021 года в должности специалиста МО «Силянняхский национальный наслег» по молодежной политике. Она неоднократно видела, как супруг Николаевой Н.П. – Н1. управлял снегоходом «Буран» А. Она также видела как на указанном снегоходе «Буран» А перевозили Николаеву Н.П. Снегоход «Буран» А для нужд администрации МО «Силянняхский национальный наслег» не использовался, ее на нем также не перевозили. Николаева Н.П. проживала совместно с Н1., и вели совместное хозяйство (Том № 3 л.д. 237-240)

    Из оглашенных с согласия сторон, свидетеля Е1. следует, что она работает уборщицей МО «Силянняхский национальный наслег» с 2012 года по настоящее время. Супруг бывшей главы наслега Николаевой Н.П. – Н1. ездил на снегоходе «Буран» с 2017 года. Николаев А.И. распоряжался данным снегоходом «Буран», как собственным, по своему усмотрению, ездил на рыбалку, охоту. Николаева Н.П. и Н1 проживали совместно, вели общее хозяйство (Том № 3 л.д. 241-243)

    Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К2. следует, что в начале апреля 2017 года он находился в г. Якутске на принадлежащей ему автомашине КАМАЗ г.р.з. .........., ........... Ему позвонила Николаева Н.П. и попросила привезти в с. Сайылык 2 снегохода «Буран». За это она обещала заплатить 75 000 рублей. Это сумма. которую она ранее озвучила за доставку данных снегоходов. Никаких доверенностей ему не давали, а он просто поехал и получил данные снегоходы «Буран» в п. Марха. В период 10.04.2017 по 30.04.2017, он привез снегоходы на своей автомашине КАМАЗ в с. Сайылык, и где-то в период времени с 13 до15 часов сгрузил их во дворе дома Николаевой Н.П. по (адрес). Принимал снегоходы «Буран» супруг Николаевой Н.П. – Н1., который потом постоянно ездил на одном из данных снегоходов «Буран» по своим делам. Николаева Н.П. заплатила ему 75 000 рублей за перевозку 2 снегоходов «Буран» только через год (Том № 4 л.д. 6-8)

Из оглашенных с согласия сторон показаний Т от 26.08.2021, следует, что 15.04.2020 по 20.04.2020 она обратилась к Николаевой Н.П. с просьбой дать работу. Последняя предложила ей продать тарированный бензин, и она согласилась. По договоренности с Николаевой Н.П., последняя обещала заплатить зарплату, то есть процент от продажи, но все денежные средства должны проходить через Николаеву Н.П., так как договор с АО «Саханефтегазсбыт» составлен на ее имя. Документально это никак не оформлялось. Тарированные нефтепродукты переданы 20.04.2020 года около здания старого магазина по (адрес). Нефтепродукты принимала она, Николаева Н.П. тоже присутствовала, но она была в алкогольном опьянении и не участвовала в приемке. В период с 20.04.2020 до 29.05.2020 в с.Сайылык Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) она реализовала местному населению нефтепродукты по вышеуказанному договору. 29.05.2020, в период до обеда, точное время не помнит, в помещении служебного кабинета главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) по (адрес) между Николаевой Н.П., как главой администрации МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) и ею составлен акт приема-передачи денежных средств наличными 300 000 рублей и 100 000 рублей онлайн-переводом от реализации тарированных нефтепродуктов для последующего перевода на лицевой счет АО «Саханефтегазсбыт». Акт составляла Николаева Н.П., только в ее присутствии, при закрытых дверях кабинета. В акте расписалась лично Николаева Н.П. и поставила оттиск печати администрации. Оригинал акта находится у нее. Сразу после этого, 29.05.2020, в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в кабинете главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) по (адрес) она передала Николаевой Н.П. денежные средства в сумме 300 000 рублей. 08.06.2020, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета главы МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) по (адрес), она осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей на лицевой счет пластиковой карты ПАО Сбербанк России Николаевой Н.П. По ее просьбе Николаева Н.П. помогла через телефон перечислить деньги. Переданные ею денежные средств в общей сумме 400 000 рублей Николаевой Н.П. предназначались для погашения задолженности перед АО «Саханефтегазсбыт». Как распорядилась полученными денежными средствами в сумме 400 000 рублей ей неизвестно (т. № 3 л.д. 244-247)

    Из показаний свидетеля Т2. от 25.08.2021, оглашенных с согласия сторон, следует, что она работает начальником юридического отдела АО «Саханефтегазсбыт». Между АО «Саханефтегазсбыт» и МО «Силянняхский национальный наслег» 15.04.2020 заключен договор комиссии № в соответствии с которым, администрации было передано топливо для реализации на общую сумму 1 143 604 рублей 80 копеек. В связи с тем, что договор был заключен с администрацией МО «Силянняхский национальный наслег», она взяла на себя ответственность за реализацию нефтепродуктов. Действиями Николаевой Н.П. причинен вред администрации МО «Силянняхский национальный наслег» (т. № 3 л.д. 164-167)

    Из оглашенных показаний свидетеля К1. от 26.08.2021, с согласия сторон, следует, что она является главным специалистом МО «Силянняхский национальный наслег» с 12.05.2014 по настоящее время. Между администрацией МО «Силянняхский национальный наслег» и АО «Саханефтегазсбыт» заключен договор № от 15.04.2020 о поставке тарированного топлива (в канистрах) на сумму 1 143 604,80 руб., данный договор был заключен для обеспечения нужд с. Сайылык бензином. Данный бензин, Николаева Н.П. отдавала на реализацию Т., которая после реализации отдавала денежные средства Николаевой Н.П. для оплаты в АО «Саханефтегазсбыт». По фату передачи денежных средств Т. денежных средств Николаевой Н.П., у Т. имелась расписка, о чем она ей говорила впоследствии. Николаева Н.П. оставила себе денежные средства, полученные от Т., не заплатив в АО «Саханефтегазсбыт», из-за чего у Т и Николаевой возник конфликт (т. № 3 л.д. 229-232)

    Из оглашенных показаний свидетеля Р1. от 26.08.2021, с согласия сторон, следует, что она является заместителем главы МО «Силянняхский национальный наслег» с осени 2018 года по настоящее время. С сентября 2017 года работала в должности главного специалиста МО «Силянняхский национальный наслег», временно в связи с нахождением основного работника в декретном отпуске, до сентября 2017 года работала в Централизованной бухгалтерии МР «Усть-Янский улус (район)». В ее должностные обязанности, как заместителя главы МО «Силянняхский национальный наслег» входит: решение социальных вопросов, работа с обращениями граждан, исполнение поручений главы. Между администрацией МО «Силинняхский национальный наслег» и АО «Саханефтегазсбыт» заключен договор № от 15.04.2020 о поставке тарированного топлива (в канистрах) на сумму 1 143 604,80 руб., из них 172 800 руб. и 144 000 руб. стоимость возвратной тары. Данный договор был заключен для обеспечения нужд с. Сайылык бензином. Когда привозили бензин, Николаева Н.П. отдавала его на реализацию Т., которая после реализации отдавала денежные средства Николаевой Н.П. для оплаты в АО «Саханефтегазсбыт». Т передавала Николаевой Н.П. денежные средства в сумме 400 000 руб., которые Николаева Н.П. оставила себе, не заплатив в АО «Саханефтегазсбыт». В мае 2020 года Николаева Н.П. и Т находились вдвоем в кабинете главы, при закрытых дверях. Она находилась у себя в рабочем кабинете, и слышала, как они разговаривали о каких-то деньгах и подписании документов, но сути не знала. Она узнала о факте передачи денег в сумме 400 000 рублей и подписании данного акта приема-передачи позже, когда Николаева Н.П. поссорилась по какому-то поводу с Т. После этого Т. сообщила ей и Р2., в кабинете последней о том, что передала денежные средства в сумме 400 000 рублей (т. № 3 л.д. 233-236)

    Из оглашенных показаний свидетеля С. от 26.08.2021,с согласия сторон, следует, что она работала в МО «Силянняхский национальный наслег» с января 2019 года по май 2021 года в должности специалиста МО «Силянняхский национальный наслег» по молодежной политике. Т., осуществляла реализацию тарированного бензина полученного от АО «Саханефтегазсбыт» и после реализации отдавала денежные средства Николаевой Н.П. для оплаты в АО «Саханефтегазсбыт». В мае 2020 года, от Р1. и Р2., Т. передала Николаевой Н.П. денежные средства в сумме 400 000 руб., которые Николаева Н.П. оставила себе, не заплатив в АО «Саханефтегазсбыт» (т. № 3 л.д. 237-240)

Несмотря на признательные показания подсудимой, вина ее доказывается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.08.2021 оперуполномоченного НЭБиПК Отд МВД России по Усть-Янскому району майора полиции Л., согласно которому 2017 году Николаева Н.П., являясь главой МО «Силянняхский национальный наслег», получила от ООО «Янзолото» в качестве спонсорской помощи по соглашению № от 06.02.2017 3 снегохода марки «Буран»: два снегохода в 2017 году и один снегоход в 2019 году. Установлено, что снегоход «Буран А», переданный в 2019 году передан, в свою очередь, в стадо № СХПК «Таба-Яна». Один из снегоходов, переданных ООО «Янзолото» в 2017 году – заводской № .........., в свою очередь, передан в стадо № СХПК «Таба-Яна». Снегоход марки «Буран А» заводской № .......... не передавался, а использовался супругом Николаевой Н.П. – Н1. При этом в нарушение действующего законодательства Николаева Н.П. не приняла мер к постановке данного снегохода на баланс МО «Силянняхский национальный наслег», а также на учёт в Гостехнадзор. При этом, после сложения с себя полномочий главы МО «Силянняхский национальный наслег» в 2020 году, Николаева Н.П. не передала данный снегоход МО «Силянняхский национальный наслег». Установлено, что данный снегоход использовался Н1. и 16.07.2021 был изъят сотрудниками Отд МВД России по Усть-Янскому району в личной кладовой Н1. в п. Депутатский Усть-Янскаого района, где тот фактически и проживал.

Таким образом, в имеющихся материалах имеется достаточно сведений указывающих на наличие в действиях Николаевой Н.П. признаков состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (Том № 1 л.д. 19-22)

    - протоколом явки с повинной Николаевой Н.П. от 23.08.2021, согласно которому в период с апреля 2017 года по июль 2021 года ее семьей использовался в личных целях снегоход «Буран», подаренный АО «Янзолото» для администрации МО «Силянняхский национальный наслег» (Том № 3 л.д. 133-135)

    -протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2021, согласно которому осмотрен кабинет директора ООО «Янзолото» по (адрес), где стоит стол (Том № 3 л.д. 155-163)

    - распоряжение № от 16.07.2021 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Проведение оперативно-розыскного мероприятия поручено оперуполномоченному НЭБиПК Отд МВД России по Усть-Янскому району майору полиции Л. (Том № 1 л.д. 109-110).

    - рапортом оперуполномоченного НЭБиПК Отд МВД России по Усть-Янскому району майора полиции Л., согласно которому 16.07.2021 проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе мероприятия изъят снегоход «Буран» А. (Том № 1 л.д. 112-113)

    - протоколом изъятия предметов от 16.07.2021, согласно которому у Н1. изъят снегоход «Буран» А заводской номер № .........., г.в. 2016, из кладовой (нежилое помещение) у дома по (адрес) (Том № 1 л.д. 114-121)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2021, согласно которому осмотрено нежилое помещение (металлический гараж) у дома по (адрес) (Том № 4 лд.34-37)

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2021, согласно которому осмотрен гараж по (адрес), в которых имеются пять отдельно запирающихся боксов для транспортных средств (Том № 4 л.д. 9-13)

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2021, согласно которому осмотрено здание администрации МО «Силянняхский национальный наслег» по (адрес) (Том № 4 л.д. 14-19)

    - протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2021, согласно которому осмотрено здание по (адрес) и прилегающая территория к дому (Том № 4 л.д. 20-26)

    - протоколом осмотра иного помещении от 24.08.2021, согласно которому в кабинете бухгалтерии МР «Усть-Янский улус (район)» по (адрес) на рабочее столе Р. находится «баланс главного распорядителя, распорядителя получателя бюджетных средств …» МО «Силянняхский национальный наслег» по состоянию на 2017, 2018, 2019, 2020 годы, в которых содержатся сведения по основным средствам МО «Силянняхский национальный наслег». Вышеуказанный баланс изъят в полимерный мешок с приложением пояснительной записки с подписями участвующих лиц (Том № 3 л.д. 213-216)

    - протоколом осмотра предметов от 24.08.2021, согласно которому осмотру подлежит подшивка документов – балансы МО «Силянняхский национальный наслег» за 2017, 2018, 2019, 2020 годы – упакованные в полимерный мешок с приложение пояснительной записки, с подписями участвующих лиц. По результатам произведенного осмотра сведений (записей) о снегоходе «Буран» А, любом другом снегоходе в балансах отсутствуют, то есть снегоход «Буран» А на балансе МО «Силянняхский национальный наслег» не состоит (Том № 3 л.д. 217-220)

    - протоколом осмотра предметов от 29.08.2021, согласно которому осмотрен снегоход «Буран» А заводской номер № ........... Осмотром установлено, что снегоход «Буран» А имеет лобовое стекло, фару, корпус белого цвета с надписью буквами красного цвета «БУРАН», лыжу, гусеницу полимерную черного цвета. Имеется пояснительная записка с указанием даты и места изъятия, подписями участвующих лиц, наименованием изъятого – снегоход «Буран» А. Снегоход «Буран» А сфотографирован, в том числе табличка с заводским номером – .......... (Том № 4 л.д. 29-33)

    - протоколом осмотра предметов от 29.08.2021, согласно которому объектом осмотра является протокол избирательной комиссии муниципального образования о результатах выборов от 11.12.2016, согласно которому главой МО «Силянняхский национальный наслег» избрали Николаеву Н.П. (том № 4 л.д. 38-42).

    - справкой Гостехнадзора от 23.07.2021, согласно которой отсутствует регистрация перечисленных в запросе снегоходов «Буран А», а также информации о наличии удостоверения тракториста-машиниста у Н1 (том № 1 л.д. 140)

    - справкой органа ЗАГС, согласно которой с (адрес) Н1. находится в браке с Николаевой Н.П. (том № 2 л.д. 90-92)

- протоколом выемки от 26.08.2021 у свидетеля Т., согласно которому изъят акт о приеме-передач денежных средств от религиозных тарированных нефтепродуктов № от 23.05.2020 подписанный Т. и Николаевой Н.П. заверенной оттиском печати МО «Силянняхский национальный наслег». Акт упакован в полимерный пакет с пояснительной надписью и с подписями участвующих лиц (том № 4 л.д. 1-5)

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2021, согласно которому объектом осмотра является протокол избирательной комиссии муниципального образования о результатах выборов от 11.12.2016, согласно которому главой МО «Силянняхский национальный наслег» избрали Николаеву Н.П.: решение № от 11.12.2016 избирательной комиссии распоряжение главы МО «Силянняхский национальный наслег», согласно которому Николаеву Н.П. считать избранной главой МО «Силянняхский национальный наслег»; распоряжение главы МО «Силянняхский национальный наслег» от 13.12.2016 №, согласно которому с 13.12.2016 Николаева Н.П. приступила к исполнению обязанностей главы. Имеется подпись главы Николаевой Н.П.; Устав МО «Силянняхский национальный наслег», согласно которому Глава наслега является высшим должностным лицом сельского поселения, является главой наслежной администрации. Глава наслега обладает следующими полномочиями: представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования, подписывает договора и соглашения, издает в пределах своих полномочий правовые акты, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения. Наслежной администрацией руководит глава наслега на принципах единоначалия. Наслежная администрация является юридическим лицом. Глава наслежной администрации заключает договоры и соглашения с органами государственной власти, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями; Договор комиссии № от 15.04.2020, согласно которому в г.Якутск составлен договор комиссии № от 15.04.2020 между комитентом - АО «Саханефтегазсбыт» и комиссионером - администрацией МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в лице главы Николаевой Н.П. о передаче тарированных нефтепродуктов для реализации третьим лицам в срок до 31.12.2020. Согласно договору комиссии № от 15.04.2020 администрация МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) должна была принять нефтепродукты, осуществить реализацию нефтепродуктов, перечислить АО «Саханефтегазсбыт» денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованные нефтепродукты, нести полную ответственность за оплату нефтепродуктов. В строке комитент имеется подпись заместителя генерального директора по экономике и финансам АО «Саханефтегазсбыт» Л1. и оттиск печати, в строке комиссионер имеется подпись главы МО «Силянняхский национальный наслег» Николаевой Н.П. и оттиск печати; полимерный мешок, с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Целостность упаковки не нарушена. После вскрытия упаковки в ней обнаружен акт о приеме-передаче денежных средств от реализации тарированных нефтепродуктов № от 29.05.2020, согласно которому акт составлен между администрацией МО «Силянняхский национальный наслег» в лице Николаевой Н.П. и Т в том, что по состоянию на 29.05.2021 Т. переданы денежные средства наличными 300 000 рублей и 100 000 рублей онлайн – переводом от реализации тарированных нефтепродуктов для последующего перевода на лицевой счет АО «Саханефтегазсбыт». В строке передала имеется подпись Т., в строке приняла имеется подпись Николаевой Н.П.; осмотрен чек операции сбербанк онлайн № .......... от 08.06.2020, согласно которому 08.06.2020 в 09 часов 32 минуты 04 секунды НП Н. с телефоном +.......... осуществлен перевод 100 000 рублей; распоряжение главы МО «Силянняхский национальный наслег» от 15.02.2021 №, согласно которому с 01.02.2021 уволен водитель администрации МО «Силянняхский национальный наслег» Н1.; распоряжение главы МО «Силянняхский национальный наслег» от 18.09.2020 №, согласно которому с 20.09.2020 Николаева Н.П. прекратила свои полномочия главы.

Вышеуказанные предметы упакованы в картонную коробку, которая имеет пояснительную надпись с подписями понятых и руководителя Заполярного МСО, оттиск ведомственной печати «Заполярный МСО…» (т. № 4 л.д. 38-42)

         - справка МКУ «Централизованная бухгалтерия МР Усть-Янский улус (район)», согласно которой на лицевой счет МО «Силянняхский национальный наслег» денежные средства в размере 400 000 рублей не поступали (т. № 2 л.д. 94)

Исходя из анализа собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше, полностью согласующимися в их совокупности, суд находит, что доказательства являются достоверными и с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой Николаевой Н.П. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, вина Николаевой Н.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (по двум эпизодам), присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, доказана.

Решая вопрос о назначении подсудимой Николаевой Н.П. наказания, суд в соответствии со ст.ст.6 ч.1. 43, 60 ч.3 УК РФ, суд исходит из необходимости исполнения закона о строгом индивидуальном подходе к его назначению, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденного и на условия жизни семьи, принцип справедливости.

Преступление, совершенное Николаевой Н.П., относится соответствии ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких.

При изучении личности подсудимой Николаевой Н.П. установлено, что по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет награды, поощрения правительства РС(Я), РФ, ранее не судима. Оснований не доверять характеристикам у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой является согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики с места работы.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Николаевой Н.П. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

В судебном заседании не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимой Николаевой Н.П. каких-либо психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное обстоятельство подтверждается адекватным поведением подсудимой в судебном заседании, сообщением, в соответствии с которым подсудимая на учете врача –психиатра, врача-нарколога не состоит. Хронических заболеваний не имеет. Николаева Н.П. является вменяемой и в силу ст.19 УК РФ подлежит наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления и действия подсудимой после совершения преступления, данные о личности виновной, а также установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, последствия, наступившие в результате преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной, руководствуясь ч.2 ст.43 УК РФ, считает, что для достижения целей наказания и исправления осужденной Николаевой Н.П., восстановления социальной справедливости, последней следует назначить за совершенное ею преступление по ч. 3 ст.160 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, а исправление Николаевой Н.П. возможно с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и с возложением исполнения определенных обязанностей в течение испытательного срока.

Суд, с учетом раскаяния в совершенном преступлении, считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, а также других менее строгих видов наказания, считает что назначение подсудимой менее строгих видов наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет отвечать принципу справедливости.

С учетом материалов дела, личности виновной, наличии смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничения подсудимой суд полагает не применять, т.к. ч.3 ст.160 УК РФ не предусматривает назначение обязательного дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд полагает, что дополнительные санкции при условном осуждении ограничат права осужденной и ухудшат ее положение.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, и которые давали бы суду основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Представителем потерпевшего АМО «Силлиняхский национальный наслег» заявлен гражданский иск о возмещении ущерба на сумму 400 000,00 рублей, который Николаева Н.П. не оспаривает, по мнению суда, иск обоснован по праву и размеру, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Адвокат Булатова А.В. и подсудимая Николаева Н.П. просят рассрочить сумму взыскания ущерба на 2 (два) года, т.к. исполнить решение суда единовременно в полном объеме Николаева Н.П. не имеет возможности, поскольку ее совокупный доход не превышает 27 000 рублей (пенсия), иного заработка и имущества, подлежащего взысканию, не имеет.

В силу положений части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

     Суд полагает, что имеются исключительные обстоятельства, дающие основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда. Так, обращение взыскания на доходы (пенсию) Николаевой Н.П., лишают ее средств к существованию, поскольку размер оставшейся пенсии составит сумму меньше прожиточного минимума.

Таким образом, суд определил ущерб, подлежащий ежемесячному удержанию из доходов подсудимой, в течение двух лет в равных долях.

При этом учитывается, что прокурор, потерпевшая сторона не возражают против предоставления должнику рассрочки исполнения решения по указанным выше основаниям.

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ адвокату Булатовой А.В. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда, поскольку она принимала участие в судебном разбирательстве по назначению, размер вознаграждения и порядок его выплаты определить отдельным постановлением. Кроме того, процессуальные издержки на основании ст.132 УПК РФ за участие в деле адвоката Булатовой А.В. необходимо взыскать с осужденной Николаевой Н.П., с учетом ее имущественного положения и трудоспособного возраста, и вынести отдельное постановление.

Вещественные доказательства: чек операции сбербанк онлайн № .......... от 08.06.2020, акт приема-передачи денежных средств от реализации тарированных нефтепродуктов № от 29.05.2020, договор № об оказании спонсорской помощи от 14.03.2017 с приложением, акт приема-передачи от 14.03.2017, договор комиссии № от 15.04.2020, распоряжение главы МО «Силянняхский национальный наслег» от 15.02.2021 №, соглашение № о социально-экономическом сотрудничестве между МО «Усть-Янский улус (район)» и ООО «Янзолото» от 06.02.2017, распоряжение главы МО «Силянняхский национальный наслег» от 13.12.2016 №, протокол избирательной комиссии муниципального образования о результатах выборов от 11.12.2016, решение № от 11.12.2016 избирательной комиссии распоряжение главы МО «Силянняхский национальный наслег», распоряжение главы МО «Силянняхский национальный наслег» от 18.09.2020 №, Устав МО «Силянняхский национальный наслег», инвентаризационная опись № .......... по объектам нефинансовых активов на 28.12.2019, CD-диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Снегоход «Буран» А изготовителя АО «Русская механика» с заводским номером машины (рамы) .........., печать МО «Силянняхский национальный наслег», хранящиеся у представителя потерпевшего Е., по вступлению приговора в законную силу оставить представителю потерпевшего. «Баланс главного распорядителя, получателя бюджетных средств…» МО «Силянняхский национальный наслег» по состоянию на 2017, 2018, 2019, 2020, хранящиеся у свидетеля Р, по вступления приговора в законную силу передать в МБУ «Межмуниципальная централизованная бухгалтерия» МР «Усть-Янский улус(район)».

    Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаеву НП виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч.3, УК РФ (в редакции ФЗ 158 от 07.03.2017, ФЗ № 195 от 29.05.2020 ), и назначить ей наказание:

– по эпизоду от 01.04.2017 по ч.3 ст. 160 УК РФ - назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно испытательным сроков 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

– по эпизоду от 29.05.2020 по ч.3 ст. 160 УК РФ - назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно испытательным сроков 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Николаевой Н.П. по вступлению приговора в законную силу - отменить.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Николаеву Н.П. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

     Взыскать с Николаевой НП в пользу АМО «Силлиняхский национальный наслег» в счет возмещения материального ущерба в денежную сумму в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей.

Предоставить Николаевой Н.П. рассрочку исполнения взыскания ущерба в размере 400 000,00 рублей сроком на 2 (два) года, с уплатой долга равными долями ежемесячно.

Вещественные доказательства: чек операции сбербанк онлайн № .......... от 08.06.2020, акт приема-передачи денежных средств от реализации тарированных нефтепродуктов № от 29.05.2020, договор № об оказании спонсорской помощи от 14.03.2017 с приложением, акт приема-передачи от 14.03.2017, договор комиссии № от 15.04.2020, распоряжение главы МО «Силянняхский национальный наслег» от 15.02.2021 №, соглашение № о социально-экономическом сотрудничестве между МО «Усть-Янский улус (район)» и ООО «Янзолото» от 06.02.2017, распоряжение главы МО «Силянняхский национальный наслег» от 13.12.2016 №, протокол избирательной комиссии муниципального образования о результатах выборов от 11.12.2016, решение № от 11.12.2016 избирательной комиссии распоряжение главы МО «Силянняхский национальный наслег», распоряжение главы МО «Силянняхский национальный наслег» от 18.09.2020 №, Устав МО «Силянняхский национальный наслег», инвентаризационная опись № .......... по объектам нефинансовых активов на 28.12.2019, CD-диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Снегоход «Буран» А изготовителя АО «Русская механика» с заводским номером машины (рамы) .........., печать МО «Силянняхский национальный наслег», хранящиеся у представителя потерпевшего Е., по вступлению приговора в законную силу оставить представителю потерпевшего. «Баланс главного распорядителя, получателя бюджетных средств…» МО «Силянняхский национальный наслег» по состоянию на 2017, 2018, 2019, 2020, хранящиеся у свидетеля Р, по вступлению приговора в законную силу передать в МБУ «Межмуниципальная централизованная бухгалтерия» МР «Усть-Янский улус(район)».

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ адвокату Булатовой А.В. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение, размер вознаграждения и порядок его выплаты определить отдельным постановлением.

Процессуальные издержки на основании ст.132 УПК РФ за участие в деле адвоката Булатовой А.В. взыскать в порядке регресса с осужденной Николаевой Н.П. и вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции

Председательствующий                                                                   С.С. Винокуров