Решение по делу № 2а-6216/2018 от 17.07.2018

Дело №а№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Фокиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Агеоргиесей Иона к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ответчиком принято решение об ограничении въезда в РФ. Просил признать его незаконным, указав на отсутствие оснований к ограничению въезда.

Административный истец в судебное заседание не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку оспариваемое административным истцом решение о неразрешении въезда на территорию РФ иностранному гражданину принято должностными лицами ГУ МВД России по <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.Согласно ч. 2 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

Надлежащим ответчиком является ГУ МВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Законодательство не исключает возможность передачи дела на рассмотрение в суд, юрисдикция которого распространяется на территорию исполнения полномочий структурного подразделения (отдела), должностное лицо которого инициировало принятие решения об установлении данному иностранному гражданину запрета на въезд на территорию Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, административный истец на территории <адрес> не проживает, административный ответчик ГУ МВД России по <адрес> имеет юридический адрес: <адрес>, оспариваемое решение вынесено на территории <адрес>.

Исходя из установленных обстоятельств и вышеуказанных норм закона данное дело подлежит передачи для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения должностного лица, принявшего решение об ограничении въезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

определил:

Передать административное дело № по административному иску Агеоргиесей Иона к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения, для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Деева