Решение по делу № 33-15718/2019 от 20.08.2019

судья Давлетшина А.Ф. дело № 33-15718/2019 учёт № 203г ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Халитовой Г.М.,

судей Чекалкиной Е.А., Гафаровой Г.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Мубаракшиной Г.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Халитовой Г.М. гражданское дело по частной жалобе НАО «Первое коллекторское бюро» на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 июня 2019 года, которым постановлено:

заявление удовлетворить частично.

Взыскать с НАО «Первое коллекторское бюро» в пользу Васениной Надежды Николаевны расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васенина Н.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с НАО «Первое коллекторское бюро» расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, понесенных ею в ходе рассмотрения дела по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Васениной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении которого решением Вахитовского районного суда города Казани от 19 марта 2019 года отказано.

Судом вынесено определение о частичном удовлетворении заявления.

Не согласившись с данным определением суда, НАО «Первое коллекторское бюро» подало частную жалобу.

Судебная коллегия считает частную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в том числе, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как видно из материалов дела, определением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 июня 2019 года заявление Васениной Н.Н. удовлетворено частично.

Согласно почтовому штампу на конверте, частная жалоба НАО «Первое коллекторское бюро» направлена в суд первой инстанции 15 июля 2019 года, то есть с пропуском срока для обжалования.

Из содержания частной жалобы видно, что заявитель просил восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования определения Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 июня 2019 года.

Между тем, данное ходатайство НАО «Первое коллекторское бюро» судом первой инстанции не рассмотрено.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

С учетом изложенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 и требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления частной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу НАО «Первое коллекторское бюро» на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 июня 2019 года оставить без рассмотрения.

Гражданское дело возвратить по принадлежности в Вахитовский районный суд города Казани для выполнения требований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

                                           

РЎСѓРґСЊРё     

33-15718/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Другие
АО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ
Васенина Н.Н.
НАО Первое коллекторское бюро
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Халитова Г. М.
Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
21.08.2019[Гр.] Передача дела судье
23.08.2019[Гр.] Судебное заседание
25.09.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2019[Гр.] Передано в экспедицию
23.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее