Решение от 14.08.2024 по делу № 33-15514/2024 от 18.07.2024

                                                                              УИД 03RS0002-01-2022-009383-92

                                                                                                         дело № 2-451/2024

                                                                                                          судья Сафина Р.Р.

категория 2.213

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-15514/2024

14 августа 2024 г.                                                                                                г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего	Галиева Ф.Ф.,
судей	Турумтаевой Г.Я.,Якуповой Н.Н.,
при секретаре	Кугубаевой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 апреля 2024 г.

    Заслушав доклад судьи Галиева Ф.Ф., судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Ксенофонтову П.А. о взыскании задолженности в сумме 818 783,28 руб., из которых: по просроченному основному долгу – 643 544,94 руб., по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 57 829,92 руб., по уплате процентов за просрочку – 117 408,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 387,84 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 14 декабря 2018 г. между Ксенофонтовым П.А. и АО «ЮниКредитБанк» заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 796 000 руб. на 60 месяцев.

Кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №.... Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

АО «ЮниКредитБанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору №... от 14 декабря 2018 г., заключенному с Ксенофонтовым П.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №641/44/21 от 6 декабря 2021 г.

Ксенофонтовым П.А. подано встречное исковое заявление к ООО «АйДи Коллект», АО «ЮниКредит Банк» о признании пункта 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №... от 14 декабря 2018 г., заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и Ксенофонтовым П.А. и договора уступки прав требования № 641/44/21 от 6 декабря 2021 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДИ Коллект» недействительными.

В обосновании встречных требований указано, что оспариваемый пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, АО «ЮниКредит Банк», устанавливает в оферте право на одностороннее изменение условий обязательства (предмета, цены, срока и иных согласованных с потребителем условий), а именно право на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. АО «ЮниКредит Банк» полностью заполнив пункты 13-14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита текстом, не оставив при этом свободного места для возражений Ксенофонтова А.П. относительно возможности передачи АО «ЮниКредит Банк» права (требований) к нему третьим лицам по договору №... от 14 декабря 2018 г., действовало недобросовестно, нарушив тем самым положения статьи 10 Закона о защите прав потребителя, таким образом, не дав возможности Ксенофонтову П.А. практически применить информацию о возможности запретить АО «ЮниКредит Банк» передачу права (требований) по договору №... от 14 декабря 2018 г. организациям, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, отсутствие Индивидуальных условий договора потребительского кредита возможности запретить Банку передавать права требования по кредитному договору третьим лицам, нарушает права Ксенофонтова П.А. как потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых услугах, следовательно, ООО «АйДи Коллект» является ненадлежащим истцом, не подтвердившим    законность    передачи    ему    Банком    прав    кредитора по договору. Пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №... от 14 декабря 2018 г. между АО «ЮниКредит Банк» и Ксенофонтовым П.А., положениям п. 13 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и требованиям Банка России - не соответствует. В материалах дела отсутствует уведомление и доказательство направления уведомления в адрес Ответчика об уступке права требования, на которые ссылается Истец в исковом заявлении, в связи с чем, нельзя признать истца исполнившим пункт 2.4. договора уступки прав требования № 641/44/21 от 6 декабря 2021 г. по уведомлению Ксенофонтова П.А. об уступке права (требования) к нему от АО «ЮниКредит Банк» к ООО «АйДи Коллект» по кредитному договору №... от 14 декабря 2018 г., в связи с чем, такая уступка права (требования) не может быть признана состоявшейся. Кроме того, в материалах дела также отсутствует опись вложения к почтовым отправлениям, подтверждающая, что именно уведомление, которое должно было содержать дату, об уступке было направлено и получено ответчиком. Заключение договора уступки прав требования № 641/44/21 от 6 декабря 2021 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» в нарушение п. 13 ч. 9 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ является недействительной сделкой.

    Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 апреля 2024 г. исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены, взысканы с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №... от 14 декабря 2018 г. за период с 6 апреля 2020 г. по 6 декабря 2021 г. в размере 818 783,28 руб., в том числе, просроченный основной долг – 643 544,94 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 57 829,92 руб., проценты за просрочку в размере 117 408,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 387,84 руб. В удовлетворении встречного иска Ксенофонтова П.А. к ООО «АйДи Коллект», АО «ЮниКредитБанк» о признании пункта 13 индивидуальных условий кредитного договора и договора уступки права требования недействительными отказано.

    В апелляционной жалобе Ксенофонтов П.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона                          от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив её доводы, выслушав представителя ответчика Ксенофонтова П.А. - Тимофеева И.М., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 14 декабря 2018 г. между АО «ЮниКредитБанк» и Ксенофонтовым П.А. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Ксенофонтову П.А. сумму кредита в размере 796 000 руб. сроком на 60 месяцев под 11,9 %.

Своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями кредитного договора.

Банком обязательства по договору исполнены, денежные средства предоставлены, что подтверждается выпиской банковского счета.

В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами должны производиться заемщиком ежемесячно путем внесения аннуитетных платежей согласно графика гашения кредита.

Графиком погашения по кредитному договору определена сумма ежемесячного платежа в размере 17 667 руб., за исключением последнего платежа.

Воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, Ксенофонтов П.А. не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него за период с 6 апреля 2020 г. по 6 декабря 2021 г. образовалась задолженность, которая составила 818 783,28 руб., из которых: по просроченному основному долгу – 643 544,94 руб., по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 57 829,92 руб., по уплате процентов за просрочку – 117 408,42 руб.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено условие о об уступке АО «ЮниКредит Банк» третьим лицам прав (требований) по договору, согласно которому, подписанием настоящих Индивидуальных условий Заемщик дает согласие на передачу (уступку) Банком своих прав Кредитора по Договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности), а также соглашается, что Банк по своему усмотрению может передать в залог права требования, принадлежащие Банку на основании Договора, в том числе право залога.

6 декабря 2021 г. АО «ЮниКредит Банк» заключило с ООО «АйДи Коллект» договор уступки прав требования №641/44/21, согласно которому АО «ЮниКредит Банк» передало свои права требования к Ксенофонтову П.А. по кредитному договору №... от 14 декабря 2018 г. истцу. Передаваемые ООО «АйДи Коллект» права требования к Ксенофонтову П.А. указаны под номером 1501 в выписке из реестра передаваемых прав.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования, направленное ООО «АйДи Коллект» с требованием о досрочном погашении задолженности, оставлено Ксенофонтовым П.А. без исполнения.

Также установлено, что при подписании кредитного договора Ксенофонтов П.А. дал свое согласие на уступку права (требования) Банку, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному Ксенофонтовым П.А. образовалась задолженность за период с 6 апреля 2020 г. по 6 декабря 2021 г, что составляет 818 783,28 руб., из которых: по просроченному основному долгу – 643 544,94 руб., по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 57 829,92 руб., по уплате процентов за просрочку – 117 408,42 руб.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 330, 384, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт заключения кредитного договора и предоставления ответчику кредита, а также факт перехода к истцу прав требований к ответчику по кредитному договору, исходил из того, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом и в полном объеме не исполнены, и, поскольку, доказательств обратного суду не представлено, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект».

Представленный истцом расчет проверен судом и признан выполненным арифметически верно, в соответствии с условиями кредитного договора, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 818 783,28 руб., из которых: по просроченному основному долгу – 643 544,94 руб., по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 57 829,92 руб., по уплате процентов за просрочку – 117 408,42 руб.

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд, руководствуясь статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" исходил из того, что условия кредитного договора стороны согласовали, что кредитор вправе передать право требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку являются правильными.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы Ксенофонтова П.А., судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Как указано выше, на основании заключенного договора уступки прав требования №641/44/21 от 6 декабря 2021 г. права АО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору №... от 14 декабря 2018 г., заключенного с ответчиком Ксенофонтовым П.А. переданы ООО «АйДи Коллект».

В силу пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Согласно пункта 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" также разъяснено, что сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (п. 70).

Из приведенных положений закона и актов их толкования следует, что лицо, подтвердившее своим поведением заключение и действительность договора, при возникновении спора о его исполнении не вправе нед░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░. № 54 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 382 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 382 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░░. 385 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 12).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 196, 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░. № 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░ 2019 ░. (9 ░░░░░░ 2022 ░. (░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░.26)) – 3 ░░░░). ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░                    9 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2024 ░.